叔本華在《人生的智慧》說過：面對那些傻瓜笨蛋呢，我們只能用一種處理方式，那就是不要和這種人談話。
認知有高下之分，我們總能在生活里遇到形形色色的人。
和層次低的人較勁，只會讓自己沾一身泥。
面對他們的聒噪與質疑，我建議是一句話都不要說，轉身離開。
01
天使投資人李笑來講過這樣一個故事。
在科學發達的今天，居然還是有一部分人堅信：地球不是球體的，而是平面的。
這些人甚至專門成立了地平協會。
如果你想說服這些人，難度不亞於登天。
你手捧地球儀跟他說：“你看，地球是圓的吧。”
對方會不屑一顧：“連這麼假的東西都做得出來。”
你找來宇航員在太空拍的地球照片，希望能說服他：“喏，你看，地球是圓的吧。”
對方卻瞪著眼睛，指著照片反駁：“你看，你看，它不就是平的嘛。”
如果碰到這種人，你是揪著領子跟他辯論個三天三夜，還是笑一笑，不再說話？
如果是前者，你不過是自找痛苦。
他們就像是被打上了“思想鋼印”，偏執地認為自己的觀點才是對的。
聰明人從不會試圖啟蒙愚蠢，他們都是默默遠離。
有一次，作家李尚龍在休息室捧著一本名叫《希望永遠都在》的書看，一位同事走了進來，看了一眼書名，用嘲弄的語氣說：“你也看雞湯啊！”
同事不知道的是，這是一本關於戰爭親歷者的書，裡面血淋淋的故事，講的是世界的變革和柬埔寨的過去。
李尚龍本想和同事認真解釋一番，可是，他忽然忍住了，笑著說道：“是啊，一本雞湯。”
同事聽到答案后滿意地走了。
還有一次坐地鐵時，李尚龍捧著莫言的《豐乳肥臀》正看得津津有味。
一個路人看了眼書名後，很鄙視地搖了搖頭，覺得李尚龍竟然在公開場合看小黃書。
面對這種質疑，李尚龍並未當場辯駁，只是後來在他的寫作專欄裡感慨道：我們是人類，卻不是一類人。
許多人躲在自己的世界裡，戴著有色眼鏡去評判一切的事物。
你跟他們對峙，不會越辯越明，只會深陷泥潭。
花時間、花精力，開導別人的無知，是一個人最大的無知。
02
作家蘇芩說：“別跟杠精硬杠，你贏不了，因為在他狹小的世界裡，自己就是絕對真理。”
無論你跟杠精說什麼，他張口就是質疑和否定。
對他來說，事實不重要，以言語勝人才重要。
汪曾祺在《讀詩不可抬杠》中，舉過一個例子。
有位老師，在課堂上講解詩句“竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知”。
一個學生站起來質疑說：“鴨先知，鵝不能先知耶？”
老師氣得無語，讓他坐下。
後來講到“紅杏枝頭春意鬧”，這個學生又質疑說：“杏花沒有聲音，‘鬧’什麼？”
聽了這話，老師大怒，一拍桌子，把他趕出了教室。
杠精最擅長的，就是憑一張嘴讓你心口添堵，讓你消耗精力。
說理的贏不過抬杠的，妄圖想跟杠精一較高下，那麼你註定是輸家。
作家王欣有次去菜市場買菜，路過水果攤時，對老闆說買一斤棗。
旁邊一位不相乾的顧客聽了，一個勁兒地說：
就買這麼點兒？吃不起啊？你這日子過得也太寒磣了！
王欣立即承認道：對，我窮，吃不起，您開心就好。
她說，到了她這個年紀，早已明白了一個道理，那就是：你別和我杠，杠就是你對。
年輕時，她發佈過一篇點評文章，有讀者評論她：
“就這也算點評？沒有一點邏輯？難道不是你的主觀臆想？”
她看後很生氣，便跟對方舉例、列舉事實，從下午一直辯論到淩晨，讓自己精疲力盡。
這世上最好的反擊，其實是不反擊。
任別人抬杠，隨別人找茬，若是心不動，別人的口舌利劍，也傷害不到自己。
不與爛人談道理，是一種處世的格局，也是一種立身的智慧。
03
心理學上，有一個“長跑效應”。
一群人在馬路上跑步，原本你計劃和朋友們跑5公里，但是還沒跑到一半，就有人氣喘吁吁，選擇半途而廢。
你讓他堅持一下，他會跟你說：跑個兩公里，這個運動量就夠了，何必逼自己？
你見狀，堅持跑五公里的信念動搖了。
你越跑越覺得累，最後也停下來了，五公里的跑步計劃無疾而終。
底層圈子的引力是巨大的，一旦你選擇向下，就會光速下墜。
知名高爾夫球運動員泰格·伍茲在讀初中時，有個常在一起練球的朋友。
這位朋友最愛做的，就是憑藉自己的球技，給當地富人當陪練。
泰格辛苦訓練一年，拿一次青年聯賽的冠軍，只有1000美元獎金。
他的朋友卻常在他面前炫耀，自己做一個禮拜陪練，就能賺到500美元。
在朋友鼓動下，泰格忍不住也跟著去做兼職。
而每次兼職結束後到手的工資，也讓他覺得這比參加比賽划算得多。
有時為了多攢些生活費，他甚至不惜推掉學校的訓練。
直到教練找到他，滿臉嚴肅地問道：你到底是想成為職業運動員，還是有錢人家的陪練？
一下被問懵的泰格，這才恍然大悟。
從此，當地少了一名富人宅邸的高薪陪練，多了一名俱樂部里沒有工資的實習生。
7年後，泰格成為世界排名第一的高爾夫球運動員，創下單賽760萬美元獎金的記錄。
好走的路，都是下坡路，可大多數人走的就是這條路。
你跟他們謀全域，他們會嗤之以鼻，讓你見好就收。
你跟他們探究本質，他們卻浮在表面，不願深思。
被自己思維困住的人，你解不開他頭腦裡的枷鎖，反而容易被他帶進死胡同。
不知大家有沒有注意到，走到終點的永遠是一小撮人，周圍的人多的是目光短淺的人。
我們所能做的就是走好腳下的路，不去改變淺薄的人，也不要被他影響。
▽
一百多年前，莫泊桑在短篇小說《繩子》中，就告訴我們理未必會辯明。
有位農民隨手從地上撿了根繩子，卻被旁人污衊成了撿錢包。
他拿出手裡的繩子百般解釋，可他不管怎麼辯解，別人都不相信。
最終，別人的嘲諷、質疑，把他走上了絕路。