這取決於具體的數值。對於可控核聚變發電,現實而言根本不會引發災難。散發到大氣層的廢熱會進一步以熱輻射的形式散入太空。
看起來,提問者被關於可控核聚變發電的某些虛假宣傳忽悠了。在此基礎上,提問者和這裡的一些回答者對地球輸入和輸出的能量的數量級缺乏概念,將一些跟太陽輻射比起來可以忽略的玩意看得很重要,例如題述的“月球引力”。
截至 2025 年,人類從化石燃料等釋放的熱能對地球來說微不足道,人類文明現在的總功率約 20 太瓦。將當前全球近地表平均氣溫和海洋溫度的升高歸因於人類活動時,起作用的是人類排放的溫室氣體,這增強了溫室效應,保存了更多太陽輻射輸入的熱。這種原理能達到的溫度是有限的,升溫會增強熱輻射、逐步建立新的平衡。
如果你在幻想故事裡設定人類掌握了一種強大而廉價的能源(不管它叫什麼名字),這能源的輸出強到可以影響全球近地表平均氣溫的地步,那麼這不止意味著人類社會將產生更多的廢熱、製造更多的大糞。你增加了故事里的人類擁有的力量。人類可以用這力量做他們想做的事——例如,他們可以利用這種能源建造並驅動機器、進行大規模的地球工程,在很大程度上操縱地表的氣候,從而避免自己不喜歡的“大幅度升溫”。
現實中,可控核聚變發電站不太可能值得大規模運用。在太空搞聚變電站需要相應的發射成本和大量的散熱設備,用微波輸電之類技術將如此發的電送回地球還會有損耗,都會進一步降低可控核聚變發電站的價值。對於在遠離恆星的地方自行發電,核爆鍋爐、核爆推進系統配活塞等可能具有高於可控核聚變發電站的性價比。
當然,提問者也可能考慮了在地球上大量使用不可控核聚變——大量的熱核炸彈在適當位置爆炸可以掀起生態災難。