最近，百度某高管的女兒“開盒”網暴他人，掀起不小波瀾。年僅13歲的她，輕易就能扒出對方甚至家人的真實資訊，觀者無不後背發涼。

被“開盒”的一方，無異於在現實世界被“定點爆破”——真實身份資訊和社會關係近乎赤裸，個人和家人被圍觀、懲罰，毫無還手之力。網暴的發起方則在網路身份包裹下，肆無忌憚地展開攻擊，獲得霸凌的快感，乃至“群體狂歡”。

信息化時代，只有幾個位元組的身份證號、手機號、家庭住址等數據，加在一起便能勾勒出完整的個人畫像。如果說手機號和住址還可以修改更換，身份證號則從出生起就與人綁定，何況現在連人臉、掌紋等數據都可以收集。

我們是什麼時候把這些資訊拱手讓人的呢？除了依照法規要求的實名制認證，更多可能來自一次圖方便的手機綁定、一次超市購物的會員註冊、一次網購后的收件地址填寫。

個人資訊一旦交出去，誰來用、怎麼用，給黑灰產業鏈的孵化留下巨大想像空間。

例如，有媒體記者調查發現：在海外社交平臺上，販賣他人隱私的群組並不少見。讓人毛骨悚然的是，只花300元，就可以在某些群組拿到同事的戶籍資訊，家庭住址具體到樓棟，沒有一絲一毫差錯。

當“查你全家”的門檻低到花點錢就能實現，13歲女孩網暴他人又有什麼難度？

這些年，個人信息保護法、數據安全法等法規相繼出臺，要求對於個人資訊收集必須遵循“最小必要原則”，切實做好個人信息的保護、脫敏等工作。但高管之女“開盒”事件說明，讓法治震懾力滲透到互聯網的每一個角落，恐怕還有很長的路要走。

“內鬼”不除，亂象不盡。上述媒體記者與所謂客服溝通時，對方公然聲稱“其中240元是公安網站戶籍截圖的費用”“和內部人員合作三七開”，這一回應令人細思極恐：當監管缺位，任何政府部門、平臺、運營商、企業內，不可避免會有為私欲充當“內鬼”的情況發生。

為此，既要狠抓內部人員警示教育，也要強化“防火牆”建設，以新型技術手段化解“內鬼”倒賣資訊的可能性。一旦發現蛛絲馬跡，應立刻封停涉事人員許可權，並通報司法機關嚴肅處理。

亡羊補牢，為時未晚。不法分子對個人資訊的濫用，往往不是一次性，更可能是一輩子。讓活躍在產業鏈每一環節的不法分子，都成為依法打擊的物件，讓每一個非法儲存個人資訊的伺服器都被繳獲、摧毀，“開盒”網暴之風才不會蔓延。

“開盒”必罰，無人可免。截至目前，因為高管之女擁有“未成年”身份，似乎可以不受任何處罰。事實上，未成年人主動“開盒”的情況並不少見。2023年，B站曾通報一起網暴UP主事件，牽涉18個省市、共計40餘人，主要活動人員為兩名未成年人。

在眾多涉未成年人犯罪案例中，即便未成年人可以逃脫法律制裁，其監護人也必須依法擔責。當未成年人“任性違法”，就該對監護人未能盡到監護義務進行追責，從而警示更多家長用心教育引導孩子，莫走上“開盒”歪路。