早上被扁鵲說、中午被杜甫說、下午被李白說、穿得少了還要被孫思邈說……你被“老祖宗”教育了嗎？“回答我”！

　　最近，在AI的説明下，教科書上的人物插圖好像都“活”了，其中，古人的“回答我”更是爆火出圈，各行各業的“老祖宗”以情緒化的表達發出“靈魂拷問”，大聲質問螢幕前的網友，反差感拉滿。

　　網友說，“仿佛8G衝浪連上古代WiFi”被吐槽“寫詩賣慘”的杜甫回應，“如果是你在安史之亂里逃難，手機被搶、WiFi全斷，你不emo啊？回答我！你難不難受？”

　　還有扁鵲要你必須吃早飯，唐伯虎在線回懟“不務正業”，視頻結尾都要來一句“回答我！”

　　網友說，“平時對歷史了解沒有這麼詳細，現在聽到他們‘本人’講，有一種又好笑又心酸的感覺”“忍不住想看，太上頭”“知識以一種‘粗暴’的方式入腦了”。

　　不止如此，連莎士比亞、梵古，甚至孫悟空、被武松打的虎、喜羊羊……都開始“回答我”，不少官方帳號。消防、員警、博物館、文旅……也連夜開始“整活”科普、宣傳。

　　網友表示，官號整活下的可都是猛料，甚至在評論區“優雅”互動，回答我！！！

　　對於“回答我”系列視頻爆火，上海師範大學人文學院教授王巨集超表示，這背後是微妙情感的同頻共振。

　　北京日報評，讓知識“以粗暴的方式進入腦袋”，不失為一種寓教於樂的方式。值得注意的是，如果只圖形式新鮮有趣，趣味科普會不會變成花式惡搞？

　　齊魯晚報則發文表示，文旅宣傳莫止於“追梗”。“追梗式行銷”確實能在短期內讓一座城市搭上流量的“順風車”，迅速走紅。

　　然而，在這熱鬧的表像之下，也需要冷靜思考。線上“流量”到線下“留量”的轉化率究竟有多少？若想實現文旅項目的長久繁榮，就必須從“追梗”轉向“練功”，構建長效發展機制。

據中國日報