■姚孝平

　　三國故事在民間廣為流傳，一直深受百姓喜愛。世面上說“三國”的書不可謂不多，然大多數只是截取一些片段，做一些淺顯的現代解讀，我總感覺大同小異，內心波瀾不起。作為一個“三國迷”，我最近閱讀了《三國全史》一書，真是令人驚豔。

　　寫歷史的書，最忌生硬，只摘抄典籍，不作通俗易懂的解釋是不行的。歷史有溫度，歷史人物也不是史書上寥寥幾筆那樣冷冰冰，你看三國里的人物個性張揚、性格有趣，是“眼前飛揚著一個個鮮活的面容”。《三國全史》作者是知名歷史作家南門太守，他以翔實的史料為底，親歷數十處三國遺跡，用正史的筆，還原三國真實歷史，猶如一部精彩的紀錄片，帶給我全新的感受。

　　通俗而清晰是這部書的特點。通俗，是說語言平實，不枯燥，鮮活生動，化深為淺。把歷史講通俗並不容易，需要深厚的歷史知識、文字功底，還需從讀者視角看問題、把事件說清楚。作者首先介紹了三國的主要官職，把不容易懂的和現在作對比，如主簿（類似於辦公室主任）、祭酒（首席），便於讀者理解。標題也有趣，《聯軍只會窩裡鬥》《小青年挑起大擔子》《曹家的婆媳關係》……這樣的標題，吸引人且好理解。內容敘述上，也引人入勝：“有一天，劉備在自家院子里指揮人種菜，種的是一種叫芫菁的菜，曹操派的密探來了，從門縫往裡看。”還有，“劉備開始是得了痢疾，後來越來越嚴重，引發了其他疾病，一世英雄現在竟然已經到了油盡燈枯的地步。”讀著讀著，竟有了一種時代的風尚感。

　　再說“清晰”，指的是年月、數位、地理、風俗、事件不含糊，細節上十分考究。如說到大才子陳琳寫的討曹檄文約1300字，其羅列的罪狀很明白；明確提到諸葛亮率軍南征是建興三年（225年）夏天；寫到旄牛道是當年通往西南最重要的商路，商品主要有布帛、鐵器、土特產等；也寫到了現在的饅頭是由諸葛亮發明的“蠻頭”演變的。

　　三國是個混亂的時代，很多史料記載不是很清晰，有的甚至丟失。我相信，哪怕有時書中短短一句話，也需要查閱大量資料進行考證，正因為有了嚴謹的治學態度，書中的每一句話都很紮實，且讓人記憶深刻。

　　還原歷史真相也是本書的目的。小說、電視劇中重點突出的諸葛亮“七擒七縱”南王孟獲，在《三國志》中並沒有記載。有人認為此事子虛烏有，也有學者認為這是真事，本書作者結合學者觀點，得出自己的觀點：當年諸葛亮的確釋放過孟獲，但所謂“七擒”，大概是把孟獲手下的頭目也算進去了。街亭之戰，在歷史上非常有名，因為失了街亭，諸葛亮第一次北伐宣告失敗，京劇《失空斬》也常唱不衰。人們普遍的印象是，諸葛亮忘記了劉備臨終時說的“此人（馬谡）言過其實，不可大用”。大家認為馬谡完全只會紙上談兵，沒有實際應變能力，導致了街亭之敗。根據作者深入分析，諸葛亮之所以派馬谡守街亭，是為了鍛煉他，刻意培養他。馬谡也未必就是個書呆子，只是因為到了街亭，發現這個要塞已無險可守，才命令將士上了山。作者還細心提到，馬谡是荊州人，沒有經歷過缺水帶來的麻煩，因而對水源問題重視不夠。

　　書中還關照了不少歷史上很有名但現在沒啥存在感的人物。比如宋忠，電視劇《三國演義》中只出現一次，作者稱他為“荊州學派的創始人之一”。還有牛金，曹魏赫赫有名的大將，電視劇裡提都沒提，很多人都沒聽過這個名字。這些，都是被主角掩蓋了光芒的配角，而《三國全史》裡的配角，也都是很有本事的人。那是個群雄逐鹿的亂世，造就了一批魅力十足、個性解放、才華橫溢的人物。各色人物相繼登場、交相輝映，共同編織了燦爛的歷史天空。

　　書名既然叫“全史”，那就不能只寫戰爭，還寫了地理、風俗、飲食、文學、建築，全面涉及了時代風貌、真實生活。可見，本書是一部巨集觀全景的歷史讀物。

　　好書是豐富的，有嚼勁的，且常讀常新，因為它是取之不竭的寶庫，《三國全史》就是這樣的“寶庫”。