有對父母曾請教清華教授寧向東一個問題。
他們說自己的孩子準備出國，應該去哪個國家？讀哪所名校？專攻哪個專業最有前景？
寧教授回答：“出國嗎，千萬別把上課當回事兒！重要的是旅行，與人接觸、交談，到處去看看。”
聽完此話，那對父母當場就懵了，完全不明白寧教授的意思。
這也反映了人際交往中一個真相：那就是認知有隔閡的人之間，是會有交流困難的。
兩個認知不對等的人，看待事情的觀點不同，角度各異，註定無法在一個層面溝通。
你的三觀，他無法理解；他的思想，你不能認同。
認知的參差，只會不斷地拉開你們的距離，讓你們之間永遠隔著一條無形的溝。
01
作家清崎有個在報社做記者的朋友。
她寫的文章很受讀者歡迎，但收入不高，只能勉強維持生活。
寫作能力不錯的她，趁著工作之餘寫書，想著靠新書大賺一筆。
結果新書發表後，她卻因為不會運營和推廣，一本也賣不出去。
清崎見此，便以過來人的經驗告訴她，應該先去學習一下市場營銷知識。
誰知她卻覺得清崎在貶低她。
在她的認知里，寫作便是寫作，市場行銷是銷售該思考的事情。
她憤憤不平地警告清崎：不要把我和低級的銷售人員混為一談。
清崎還想說點什麼，對方卻直接拒絕溝通，與清崎斷了聯繫。
多年後清崎才知，這位朋友依舊收入微薄，日復一日地過著緊巴巴的生活。
很認同一句話：認知，是人與人之間難以逾越的鴻溝。
每個人都有自己的認知範疇，當兩個人的認知不在同一範圍，說得再多，也是無效溝通。
主持人陳銘講過一個故事。
在一次宴會上，來自非洲的使者和來自東方的使者，因為老人去世遺體怎麼處理的問題，產生了爭執。
東方使者不可置信地說：“老人去世以後，他們竟然會吃掉老人的遺骸，實在是太殘忍了！”
非洲使者也反唇相譏：
“他們竟然把去世的老人埋進土裡，讓他們在土裡面腐爛，實在是太殘忍了。
不像我們，把老人的屍體吃進去，讓他跟我們融為一體，他們才能獲得新生。”
為此，兩人都想糾正對方，甚至惡語相向。
其實，非洲和東方的使者見識、認知、成長環境完全不同，又怎麼可能相互認可呢。
正如王爾德所說：和別人談論他不了解的東西，永遠是徒勞的。
以前我時常也有這樣的衝動：
想著自己有些過來人的經驗，就想去指點他人，讓他少走彎路；
遇到觀點不一致的人，就迫切地去說服對方，使其跟我有一樣的想法。
但後來我也不得不承認：
每個人只能看到與自身同樣多的東西，只能根據自己的認知去理解身邊的一切。
如果非要去跟別人談論一些認知範圍外的東西，無異於雞同鴨講、對牛彈琴，永遠不可能產生共鳴，還會傷了感情。
02
認知鴻溝，往小了說，會造成人與人之間隔閡。
若往大了說，那它便有可能成為所有關係的殺手。
認知水準相差太大，再好的感情，也會消磨殆盡。
不久前我還在知乎上看到一個提問：“跟認知水準不在同一層次的人，在一起是怎樣的體驗？”
有人就深有感觸地說：“認知不同的兩個人在一起，除了在壓抑中掙扎，就是相互折磨。”
余秋雨和李紅便是如此。
1979年，余秋雨和李紅走進了婚姻的殿堂。
但婚後因為生計問題，倆人的分歧越來越大，天天爭吵不休。
李紅認為，溫飽大於精神世界，所以應該趁著改革開放的黃金時期，下海經商；
余秋雨則與她恰恰相反，在李紅忙著賺錢時，他卻每日伏案寫作，從中找尋心靈的淨土。
各守著一方的兩個人，誰也理解不了彼此，就這樣慢慢地走散了。
無獨有偶，余秀華與丈夫尹世平婚姻破裂，也差不多是這樣的原因。
余秀華有滿腔的才情，喜歡通過寫詩來表達內心的情感。
可丈夫卻十分抵觸，認為寫詩就是不務正業，不能養家糊口，甚至對其動輒打罵。
兩人平時也基本不交流，完全就像陌生人。後來余秀華無法忍受，提出離婚，丈夫也只認為，余秀華是嫌棄他窮。
絲毫不明白，余秀華追求的是一個自由的靈魂，而不是一個連正常交流都做不到的伴侶。
所以你看，這個世界最遙遠的距離，從來不是什麼天涯海角，而是認知不同。
布蘭登曾說：
“和那些自我認知水平相當的人在一起，會感覺最舒服自在，最有在家的感覺。
有的人感到孤獨，就是因為你周圍的人認知水準跟你完全不一樣。”
兩個認知迥異的人生活在一起，只會迅速激化彼此之間的矛盾，最後難堪收場。
永遠要記住：三觀一致，才能久處不厭；認知不同，一定不能強融。
03
新聞傳播學者杜駿飛，曾提出過一個“分歧倍增”的定律。
說的是如果雙方觀點有分歧，那麼，每一次爭論之後，分歧都將倍增。
如果與認知不同的人在言語上打擂臺，隔閡也只會越來越深。
我們唯一應該做的，就是管住自己的說服欲，減少與其之間的交流溝通。
李開復任微軟高管時，曾在會上遇到這樣一位同事。
他鼓勵大家提高工作積極性，那人就說：工作不過是給老闆打工，拿多少錢幹多少活。
李開複糾正他：“你錯了，你不是給老闆打工，你是為了自己的發展。”
那人還是不屑回懟：“你別站著說著不腰疼，你收入高當然幹勁足。”
李開複本想再勸這位同事要把目光放長遠，多關注自我成長。
但看到那人倨傲的態度後，便跳過了這個話題，開始給其他人安排要做的工作。
聰明的人都清楚，性格或許可以磨合，但觀念卻難以改變。
面對觀念認知與自己迥異的人，與其爭辯，不如閉嘴。
張大千曾在英國辦過一次畫展。畫展中，他揮毫落筆，即興創作了一幅牡丹圖。
即將收筆時，他含了口茶噴在畫上，牡丹瞬間綻放，尤為動人。
眾人歎為觀止，但有一名英國畫家卻嘲諷說：
“原來中國畫家就是用茶水噴畫，這也能叫藝術嗎？”
張大千聞聽此言，便知其不懂中國畫中的沖墨法，也知道自己跟他再怎麼解釋也解釋不通。
於是笑了笑，一言不發地收拾東西走了。
在這個世界上，認知層次不同的人，是很難溝通的。
認知的差距，會成為橫亙在兩人之間的一堵高牆，讓雙方無法交換觀點，也無法交換感情。
知名博主九邊有句話說得很對：
“兩夥人想聊某件事，需要共同的一些知識或者經驗儲備，不然就是雞同鴨講。”
所以，與其費盡心思地去消弭兩人之間的隔閡，不如就選擇那些與你認知一致的人相處。
如此，你才能體會到恰好合拍、同頻共振的感受。
▽
最後跟大家分享一組漫畫。
一頭見多識廣的老牛指著河裡的東西，告訴同伴，那是一隻鱷魚。
同伴不知道鱷魚長什麼樣，便堅信那是一根木樁。
老牛急了，於是想盡辦法向對方證明。
結果，自己反被鱷魚吃掉了。
人與人之間的見識、經歷、思維，其實是有著天壤之別的。
很多情況下，別人已經認定的事實，就算你說破了天，他也不一定能改變觀念。
如果你身邊也出現了與你認知差距非常大的人，你是選擇像這頭老牛一樣，努力讓對方跟自己觀點一樣，還是選擇不爭不理、默默遠離呢？