이 세상에는 방법이 없습니다.

아카데미 시상식 초반에는 첫 번째 세션에는 경쟁자가 없었고 두 번째 세션에는 "이중 노른자 달걀"과 같은 엄격한 규칙과 판단이 없었지만 그 이후로이 두 가지 예외는 나타나지 않았습니다.

시간은 느리고 빠른 것입니다.

눈 깜짝할 사이에 홍콩 영화상이 43회에 접어들었다.

마침 누군가 "누가 남우주연상을 받을 수 있을 것 같나요?"라고 물었다. ”

사실 저는 개인적으로 '황제의 논리'에 대해 오랫동안 이야기해 왔지만, 아카데미 시상식에서 대회에 참가하는 모든 당사자의 홍보 사진을 공개한 것과 맞물려 있기 때문에 다시 이야기하는 것이 좋을 것입니다.

즐겁게 지낼 권리.

第一個邏輯，“連莊影帝，百中無一”。

중국 영화 산업 전체를 보면 Chow Yun-fat, Jackie Chan 및 Aaron Kwok, 세 명의 "Lianzhuang 배우"만 있고 아카데미 상 측면에서는 Chow Yun-fat 만 있습니다.

強如“拿獎大戶”的大小樑，大樑數十年影壇生涯、四座金像獎影帝獎盃，跨越四十年，小梁在巔峰歲月，於十一年內攫取五座金像獎影帝獎盃。

二人皆可睥睨稱雄，卻始終不得“連莊”之遇。

於今歲月，更再無可能。

두 번째 논리는 "interval"입니다.

이 개념은 "Lianzhuang"에 해당하며 "점유"를 끝내는 의미가 있습니다.

아카데미 시상식의 역사에는 '6인'의 토니 렁, '4인'의 렁자후이, '3인'의 차우윤뚱, 앤디 라우, 류칭윈, '2인'의 삼모훙, 정쩌스, 장자후이가 있지만 극소수의 예외를 제외하고는 대체로 이 논리를 따랐다.

물론 예외는 차우윤뚱(Chow Yun-fat)과 토니 렁(Tony Leung)에게만 일어났다.

그들은 각각 4 년과 5 년 만에 남우주연상을 수상하는 전례없는 기록을 세웠고, 다른 사람들은 일반적으로 두 번째 상을 수상하기 위해 몇 년을 기다려야하며, 세 번째는 물론 간격이 더 길어질 것입니다.

예를 들어, 올해 최종 후보에 오른 Liu Qingyun이 있습니다.

그의 첫 아카데미 상 남우주연은 2023년 후에 나왔고, "I Wanna be famous"로 곽괴석이 "Father and Son"을 수상했으며, 두 번째 아카데미 상 남우주연상은 0년 후에 "Eavesdropping 0"으로 황제 즉위를, 가장 최근에는 "Detective Wars"로 0년을 수상했습니다.

올해는 43년, 0년입니다.

"내년 황제"의 이야기는 이미 매우 멀리 떨어져 있고, 위에서 언급했듯이 절정기의 차우 윤 뚱과 토니 렁에서만 등장했으며, 올해 아카데미 시상식 심사 위원과 배우 Liu Qingyun은 다른 사람을 제압하는 압력을 견딜 수있는 능력이 없다고 생각합니다.

따라서 논리적으로 말하면 Liu Qingyun이 먼저 나올 수 있습니다.

세 번째 논리는 "갓 태어난 호랑이가 실패한다"입니다.

四十餘年的金像獎歷史上，首提即中的故事，嚴格來講，只有兩個。

한 명은 막 데뷔한 렁자후이(Leung Jiahui)가 '커튼으로 정치를 듣다'로 황제에 즉위한 것이고, 다른 한 명은 '정보원(The Informant)'으로 황제를 즉위한 '2세대 스타'인 니콜라스 체(Nicholas Tse)다.

그리고 이 논리는 Aaron Kwok이 당시 직면했습니다.

그는 2005 년 만에 "Three Forks"로 Liang Jiahui 황제 칭호를 얻었고 이듬해 아카데미 시상식의 전장으로 돌아 왔지만 설명 할 수 없을 정도로 "단체 사진에서 오른쪽에서 두 번째"의 폭풍을 일으켰고, Liang Jiahui에게 패배했으며, 같은 해 "아버지와 아들"로 Wu Zhenyu를 수상하여 "Lianzhuang Actor"가되었고, 또 1 년 후, 그는 대중적인 태도로 아카데미 시상식의 전장으로 돌아와 "나는 유명해지고 싶다"의 Liu Qingyun에게 패배했습니다.

웬쥔이 그를 위로한 것은 "낙담하지 마, 류칭윈은 이미 여러 번 후보에 올랐고, 너는 2년밖에 안 됐고, 앤디 라우는 여러 번 후보에 오르지 못했고, 결국 그의 차례였다"였다. ”

따라서 두 명의 젊은 배우인 Lin Feng과 You Xuexiu는 자신의 연기력이 다른 세 명의 선배와 함께 "힘들다"는 것은 말할 것도 없고 첫 번째 후보를 예로 들거나 감히 생각하지 않습니다.

여기에 그 이면의 논리가 있습니다.

네 번째 논리는 "갭을 확인하고 채우는 것"입니다.

수십 년 동안 봄과 가을을 거쳐 온 상에는 무언가에 대한 향수가 생기는 것은 불가피합니다.

거대한 영화계에서는 많은 영화 제작자들이 걷고, 후퇴하고, 늙었고, 이때 일부 베테랑 선수들이 여전히 끈질기게 버티고 잘 놀고 있다면이 규칙이 작동 할 것입니다.

예를 들어 CPIC가 있습니다.

1973年出道，演了四十多年戲之後，才憑《叔叔》一片，首次獲得香港電影金像獎的影帝提名。

그리고 같은 분야에서 경쟁한 곽괴범(Aaron Kwok)이 '밀 행인(Wheat Passerby)'을 들고 왔다.

영화의 감독은 신인이지만 미숙하고 내러티브 기법 면에서 약간 중복되며 빈 공간이 무엇인지, 프리핸드가 무엇인지 모르지만 곽아론의 연기는 급증하고 있으며 치열한 라이벌이 될 것입니다.

그러나 "누출 점검 및 결함 충진"이라는 효과로 CPIC가 자연스럽게 등장했습니다.

물론 Taibao는 배우를 수상할 자격이 있습니다.

이것은 논리에 관한 것이지, 곽괴범을 위한 것이 아니다.

다섯 번째 논리는 '노인 공경'이다.

이 개념은 위의 "신생아 호랑이 실패"에 해당하며 이력서와 자격에 대해 이야기합니다.

比如首次獲得金像獎影帝提名的謝賢，逾八十歲高齡，攜《殺出個黃昏》一片，直接就橫壓全場，悍然奪帝。

'넷째 형'은 실제로 아카데미 시상식에서 평생공로상을 수상했고, 3년 만에 다시 남우주연상을 수상했다.

많은 사람들이 Xu Guanwen이 Xie Xian의 길을 모방하고 평생 공로상을 수상한 다음 배우를 수상하고 차례로 "이중 행복"을 가질 수 있다고 생각하면서 이 예를 올해에 적용합니다.

그러나 살펴봐야 할 명백한 사실이 있습니다.

Xie Xian은 이전에 남우주연상을 수상하지 못했고, 나이가 많고, 존경이든 보상이든, 이 상은 의지할 수 있는 것이 있습니다.

그러나 Xu Guanwen 자신은 아카데미 시상식의 1세대이므로 추가하는 것이 무용할 수 있습니다.

아카데미 시상식 역사상 얼마나 많은 배우가 남우주연상을 수상하고 평생 공로상을 수상했는지 셀 수 있습니다.

그래서 Xu Guanwen은 이번에 빌릴 힘이 없어야 합니다.

여섯 번째 논리, "보상".

이 메커니즘은 홍콩 영화상(Hong Kong Film Awards)의 특징이기도 하다.

좋은 연기가 상을 받을 수 없다는 것은 피할 수 없는 사실이며, 홍콩 영화상의 역사에서 이러한 사건과 사례는 드문 일이 아닙니다.

반전이 있기 때문에 보상이 있어야 합니다.

올해 5 명의 후보자는 2 명의 신인을 제외하고 거의 은퇴 한 Xu Guanwen을 제쳐두고 초대되었으며, 실제로 Aaron Kwok과 Liu Qingyun은이 개념에 대해 이야기 할 수 있습니다.

두 사람은 이미 오랜 라이벌입니다.

먼저 Liu Qingyun에 대해 이야기해 보겠습니다.

작품과 연기 면에서는 그의 '새로운 사랑', '탐정', '킬링 골드'는 모두 좋은 작품이고 연기도 훌륭하지만 아카데미 시상식 무대에서는 성과가 없고, 동시에 위에서 언급한 세 편의 영화로 매우 평범하거나 조금 나쁘고 뛰어난 연기가 아닌 세 편의 남우주연상 트로피를 수상했다.

Aaron Kwok을 다시 보세요.

"세 갈래"와 "아버지와 아들"은 오랜 세월이 흘렀으며 영화 산업을 뒤흔드는 출발점이기도하며 나중에 "살인자", "냉전", "부유 도시 거물", "피를 밟고 매화를 찾다", "밀 행인", "무솽"및 기타 걸작을 넘겨 주었지만 "피를 밟고 매화 꽃을 찾는"단 한 명만이 황제로 즉위했습니다.

올해의 사건에 대해 이야기하고 싶다면 "나는 유명해지고 싶다"의 Liu Qingyun이 황제를 수상했는데, 이는 "보상"의 성격을 가진 것 같습니다.

영화의 퀄리티나 연기력을 비교하든 '아버지와 아들'과 함께 온 곽아론이 'I Want to Be Famous'의 류칭윈을 압도해야 한다는 것은 명백하기 때문이다.

결과는 그 반대였습니다.

그러므로, 우리가 이 세션에 대해 이야기한다면, "보상"의 논리에 입각하여, 균형은 곽아론 쪽으로 넘어가야 한다는 것은 의심의 여지가 없다.

하지만 다시 말하지만, "Temporary Robbery"의 곽괴범은 그의 연기가 정말 말도 안 되게 강하기 때문에 실제로 이 개념을 고려할 필요가 없습니다.

"무적"이라고 할 수 있습니다.

연기는 중요한 것입니다.

어떤 사람들은 늙고 세련되었고, 불굴의 사람이 있고, 늙음의 "눈사태"가 있는데, 이러한 것들은 개인의 자질, 추구, 수련 및 경험에 따라 다릅니다.

올해 아카데미 시상식의 최종 결과가 어떻게 나오든 곽아론 감독의 정신과 감정을 불태우는 메이 란톈의 역할은 결코 가려지지 않을 것이다.

而“封帝邏輯”，權當一笑。