Tidak ada cara di dunia ini.

Pada permulaan Anugerah Akademi, tidak ada peraturan dan pertimbangan yang ketat, seperti sesi pertama tidak mempunyai pesaing, dan yang kedua "telur kuning berganda", tetapi kedua-dua pengecualian ini tidak pernah muncul sejak itu.

Masa adalah satu perkara, perlahan dan pantas.

Dalam sekelip mata, Anugerah Filem Hong Kong telah tiba di sesi ke-43.

Kebetulan seseorang bertanya, "Siapa yang anda rasa boleh memenangi pelakon terbaik?" ”

Malah, saya telah lama bercakap tentang "logik maharaja" dari perspektif peribadi, tetapi ia bertepatan dengan fakta bahawa Anugerah Akademi telah mengeluarkan gambar promosi semua pihak yang mengambil bahagian dalam pertandingan, jadi anda mungkin juga membincangkannya lagi.

Hak untuk dihiburkan.

Logik pertama, "Walaupun pelakon Zhuang, tidak ada sesiapa dalam seratus".

Melihat kepada keseluruhan industri filem Cina, hanya ada Chow Yun-fat, Jackie Chan dan Aaron Kwok, tiga "pelakon Lianzhuang", dan hanya Chow Yun-fat dari segi Anugerah Akademi.

強如“拿獎大戶”的大小樑，大樑數十年影壇生涯、四座金像獎影帝獎盃，跨越四十年，小梁在巔峰歲月，於十一年內攫取五座金像獎影帝獎盃。

二人皆可睥睨稱雄，卻始終不得“連莊”之遇。

於今歲月，更再無可能。

Logik kedua, "selang".

Konsep ini sepadan dengan "Lianzhuang", dan terdapat rasa menghapuskan "pendudukan penuh".

Dalam sejarah Anugerah Akademi, walaupun bukan sahaja Tony Leung daripada "enam" pelakon, Leung Jiahui daripada "empat pelakon", Chow Yun-fat, Andy Lau dan Liu Qingyun daripada "tiga pelakon", dan Sammo Hung, Zheng Zeshi dan Zhang Jiahui daripada "dua" pelakon, tetapi dengan sedikit pengecualian, mereka secara amnya mengikuti logik ini.

Pengecualian, tentu saja, hanya untuk Chow Yun-fat dan Tony Leung.

Mereka mencipta rekod yang belum pernah berlaku sebelum ini untuk memenangi pelakon terbaik dalam empat tahun dan lima tahun masing-masing, manakala yang lain biasanya perlu menunggu beberapa tahun untuk memenangi yang kedua, dan bagi yang ketiga, selang sudah tentu akan lebih lama.

Sebagai contoh, Liu Qingyun, yang disenarai pendek tahun ini.

Pelakon Anugerah Akademi pertamanya datang dari 2023 tahun, dengan "I Want to be famous" memenangi Aaron Kwok dengan "Father and Son", dan pelakon Anugerah Akademi keduanya datang dari 0 tahun, dengan "Eavesdropping 0" untuk dinobatkan sebagai maharaja, dan yang terbaru ialah 0 tahun dengan "Detective Wars".

Tahun ini ialah 43 tahun, 0 tahun.

Kisah "Maharaja Tahun Depan" sangat jauh, dan seperti yang dinyatakan di atas, ia hanya muncul di Chow Yun-fat dan Tony Leung pada kemuncaknya, dan saya tidak fikir bahawa hakim Anugerah Akademi tahun ini dan pelakon Liu Qingyun mempunyai kemampuan untuk menahan tekanan untuk menundukkan orang lain.

Jadi secara logiknya, Liu Qingyun mungkin keluar terlebih dahulu.

Logik ketiga, "harimau yang baru lahir gagal".

四十餘年的金像獎歷史上，首提即中的故事，嚴格來講，只有兩個。

Salah satunya ialah Leung Jiahui, yang baru sahaja memulakan debut, dan dia dinobatkan sebagai maharaja dengan "Mendengar Politik dengan Tirai", dan seorang lagi ialah Nicholas Tse, "bintang generasi kedua", yang memenangi maharaja dengan "The Informant".

Dan logik ini, Aaron Kwok ditemui ketika itu.

Dia pertama kali memenangi gelaran Maharaja Liang Jiahui dengan "Tiga Garpu" dalam 2005 tahun, dan kembali ke medan perang Anugerah Akademi pada tahun berikutnya, tetapi secara tidak dapat dijelaskan meletuskan ribut "kedua dari kanan dalam foto kumpulan", kalah kepada Liang Jiahui, dan memenangi Wu Zhenyu dengan "Bapa dan Anak" pada tahun yang sama, menjadi "Pelakon Lianzhuang", dan selepas setahun lagi, dia kembali ke medan perang Anugerah Akademi dengan sikap popular, dan kalah kepada Liu Qingyun "Saya mahu menjadi terkenal".

Keselesaan Wen Jun baginya adalah, "Jangan berkecil hati, Liu Qingyun telah dicalonkan berkali-kali sebelumnya, anda baru dua tahun, Andy Lau belum dicalonkan berkali-kali, dan akhirnya gilirannya." ”

Oleh itu, Lin Feng dan You Xuexiu, dua pelakon muda, belum lagi sama ada kemahiran lakonan mereka boleh menjadi "sukar" dengan tiga senior yang lain, mengambil pencalonan pertama sebagai contoh, atau mereka tidak berani memikirkannya.

Di sinilah letaknya logik di sebaliknya.

Logik keempat ialah "menyemak dan mengisi jurang".

Apabila anugerah telah melalui beberapa dekad musim bunga dan musim luruh, tidak dapat dielakkan bahawa akan ada sedikit nostalgia untuk sesuatu.

Dalam bulatan filem yang besar, ramai pembuat filem, berjalan, berundur, dan tua, dan pada masa ini, jika sesetengah veteran masih bertahan dan kebetulan bermain dengan baik, peraturan ini akan berfungsi.

Sebagai contoh, CPIC.

1973年出道，演了四十多年戲之後，才憑《叔叔》一片，首次獲得香港電影金像獎的影帝提名。

Dan Aaron Kwok, yang bertanding dalam bidang yang sama, datang dengan "Wheat Passerby".

Walaupun pengarah filem itu adalah pendatang baru, dia tidak matang dan sedikit berlebihan dari segi teknik naratif, dan dia tidak tahu apa itu ruang kosong dan apa itu tangan bebas, tetapi persembahan Aaron Kwok melonjak dan melonjak ke hati, dan dia sepatutnya menjadi saingan sengit.

Walau bagaimanapun, di bawah kesan "memeriksa kebocoran dan mengisi kekurangan", CPIC secara semula jadi muncul.

Sudah tentu, Taibao layak untuk memenangi pelakon itu.

Ini mengenai logik, bukan untuk Aaron Kwok.

Logik kelima, "Menghormati Orang Tua."

Konsep ini hanya sepadan dengan "harimau baru lahir gagal" di atas, bercakap tentang resume dan kelayakan.

比如首次獲得金像獎影帝提名的謝賢，逾八十歲高齡，攜《殺出個黃昏》一片，直接就橫壓全場，悍然奪帝。

"Fourth Brother" sebenarnya telah memenangi Anugerah Pencapaian Sepanjang Hayat di Anugerah Akademi, dan selepas tiga tahun, dia memenangi Anugerah Pelakon Lelaki Terbaik sekali lagi.

Ramai orang menggunakan contoh ini untuk tahun ini, berfikir bahawa Xu Guanwen mungkin meniru jalan Xie Xian, pertama kali memenangi Anugerah Pencapaian Sepanjang Hayat, dan kemudian memenangi pelakon, untuk mempunyai "kebahagiaan berganda" satu demi satu.

Tetapi ada fakta yang jelas untuk dilihat.

Xie Xian tidak mempunyai anugerah pelakon sebelumnya, dia sudah sangat tua, dan dia mengambil bahagian dalam pertandingan untuk pertama kalinya, sama ada kerana menghormati atau pampasan, anugerah ini mempunyai sesuatu untuk dipercayai.

Tetapi Xu Guanwen sendiri adalah pelakon generasi pertama Anugerah Akademi, dan mungkin tidak berguna untuk menambahkannya.

Anda boleh mengira berapa ramai pelakon yang telah memenangi Anugerah Pelakon Lelaki Terbaik dan menerima Anugerah Pencapaian Sepanjang Hayat dalam sejarah Anugerah Akademi.

Jadi Xu Guanwen sepatutnya tidak berdaya untuk meminjam kali ini.

Logik keenam, "pampasan".

Mekanisme ini juga merupakan keistimewaan Anugerah Filem Hong Kong.

Ia adalah fakta yang sangat diperlukan bahawa lakonan yang baik mungkin tidak memenangi anugerah, dan dalam sejarah Anugerah Filem Hong Kong, insiden dan kes seperti itu bukanlah sesuatu yang luar biasa.

Oleh kerana terdapat pembalikan, perlu ada pampasan.

Lima calon tahun ini, selain daripada dua pendatang baru, dan kemudian Xu Guanwen, yang hampir bersara, dijemput ke tepi, sebenarnya, Aaron Kwok dan Liu Qingyun dapat membincangkan konsep ini.

Kedua-duanya sudah menjadi saingan lama.

Mari kita bincangkan Liu Qingyun terlebih dahulu.

Dari segi karya dan persembahan, "Cinta Baru", "Detektif" dan "Membunuh Emas" semuanya adalah karya yang baik, dan persembahannya juga luar biasa, tetapi di pentas Anugerah Akademi, tidak ada hasilnya, dan pada masa yang sama, dia memenangi tiga trofi pelakon dengan tiga filem yang disebutkan di atas yang sangat biasa atau bahkan sedikit buruk, dan bukan persembahan yang cemerlang.

Lihat Aaron Kwok lagi.

"Three Forks" dan "Father and Son" berusia bertahun-tahun, dan mereka juga merupakan titik permulaan baginya untuk menggegarkan industri filem, dan kemudian menyerahkan "Pembunuh", "Perang Dingin", "Taikun Bandar Terapung", "Memijak Darah dan Mencari Bunga Plum", "Wheat Passerby" dan "Wushuang" dan karya agung lain, tetapi hanya satu "Memijak Darah dan Mencari Bunga Plum" dinobatkan sebagai maharaja.

Sekiranya anda ingin bercakap mengenai peristiwa tahun ini, Liu Qingyun dari "I Want to Be Famous" memenangi maharaja, yang nampaknya mempunyai sifat "pampasan".

Kerana jelas bahawa tidak kira sama ada anda membandingkan kualiti filem atau keupayaan persembahan, Aaron Kwok, yang datang dengan "Bapa dan Anak", harus mengalahkan Liu Qingyun dalam "I Want to Be Famous".

Ternyata sebaliknya.

Oleh itu, jika kita bercakap tentang sesi ini, berdasarkan logik "pampasan", tidak ada keraguan bahawa keseimbangan harus tenggelam ke pihak Aaron Kwok.

Tetapi sekali lagi, Aaron Kwok dalam "Temporary Robbery" sebenarnya tidak perlu mempertimbangkan konsep ini, kerana persembahannya benar-benar sangat kuat.

Ia boleh dipanggil "tidak dapat dikalahkan".

Lakonan adalah satu perkara.

Sesetengah orang sudah tua dan halus, ada yang gigih, dan terdapat juga "runtuhan salji" usia tua, perkara-perkara ini berbeza bergantung pada endowmen peribadi, pengejaran, penanaman dan pengalaman.

Tanpa mengira keputusan akhir Anugerah Akademi tahun ini, peranan Mei Lantian yang membakar semangat dan emosi Aaron Kwok tidak akan pernah dibayangi.

而“封帝邏輯”，權當一笑。