لا توجد طريقة في هذا العالم.

في بداية حفل توزيع جوائز الأوسكار ، لم تكن هناك قواعد وأحكام صارمة ، مثل الجلسة الأولى لم يكن لها منافسون ، والثانية "بيض صفار مزدوج" ، لكن هذين الاستثناءين لم يظهرا منذ ذلك الحين.

الوقت شيء بطيء وسريع.

一轉眼，香港電影金像獎已經來到第43屆。

لقد حدث أن سأل أحدهم ، "من تعتقد أنه يمكنه الفوز بأفضل ممثل؟" ”

في الواقع ، لقد تحدثت منذ فترة طويلة عن "منطق الإمبراطور" من منظور شخصي ، لكنه يتزامن مع حقيقة أن جوائز الأوسكار أصدرت الصور الترويجية لجميع الأطراف المشاركة في المسابقة ، لذلك يمكنك أيضا التحدث عنها مرة أخرى.

الحق في الترفيه.

المنطق الأول ، "حتى ممثل Zhuang ، لا يوجد أحد في المائة".

بالنظر إلى صناعة السينما الصينية بأكملها ، لا يوجد سوى تشاو يون فات ، وجاكي تشان وآرون كووك ، "ممثلو ليانتشوانغ" الثلاثة ، وفقط تشاو يون فات من حيث جوائز الأوسكار.

強如“拿獎大戶”的大小樑，大樑數十年影壇生涯、四座金像獎影帝獎盃，跨越四十年，小梁在巔峰歲月，於十一年內攫取五座金像獎影帝獎盃。

二人皆可睥睨稱雄，卻始終不得“連莊”之遇。

於今歲月，更再無可能。

المنطق الثاني ، "الفاصل الزمني".

يتوافق هذا المفهوم مع "Lianzhuang" ، وهناك شعور بوضع حد ل "الاحتلال".

في تاريخ جوائز الأوسكار ، على الرغم من أنه لا يوجد فقط توني ليونج من الممثلين "الستة" ، ليونغ جياهوي من "الممثلين الأربعة" ، تشاو يون فات ، آندي لاو وليو تشينغيون من "الممثلين الثلاثة" ، وسامو هونغ ، تشنغ زيشي وتشانغ جياهوي من الممثلين "الاثنين" ، ولكن مع استثناءات قليلة جدا ، فقد اتبعوا هذا المنطق بشكل عام.

الاستثناءات ، بالطبع ، حدثت فقط لتشاو يون فات وتوني ليونغ.

لقد سجلوا رقما قياسيا غير مسبوق في الفوز بجائزة أفضل ممثل في أربع سنوات وخمس سنوات على التوالي ، بينما يضطر الآخرون عادة إلى الانتظار لعدة سنوات للفوز بالجائزة الثانية ، أما بالنسبة للثالث ، فستكون الفترة الزمنية أطول بالطبع.

على سبيل المثال ، ليو تشينغيون ، الذي تم إدراجه في القائمة المختصرة هذا العام.

جاء أول ممثل له على جائزة الأوسكار من 2023 سنوات ، مع فيلم "أريد أن أكون مشهورا" فاز آرون كووك بفيلم "الأب والابن" ، وجاء ممثله الثاني بجائزة الأوسكار من 0 سنوات ، مع "التنصت 0" على تتويج إمبراطور ، وكان آخرها 0 سنوات مع "حروب المباحث".

هذا العام هو 43 سنة ، 0 سنة.

قصة "الإمبراطور في العام المقبل" بعيدة جدا بالفعل ، وكما ذكرنا أعلاه ، فقد ظهرت فقط في Chow Yun-fat و Tony Leung في ذروتها ، ولا أعتقد أن حكام جوائز الأوسكار والممثل Liu Qingyun لهذا العام لديهم القدرة على تحمل الضغط لإخضاع الآخرين.

من الناحية المنطقية ، قد يكون Liu Qingyun في الخارج أولا.

المنطق الثالث ، "فشل النمر حديث الولادة".

四十餘年的金像獎歷史上，首提即中的故事，嚴格來講，只有兩個。

أحدهما هو ليونغ جياهوي ، الذي ظهر لأول مرة ، وتوج إمبراطورا ب "الاستماع إلى السياسة مع الستار" ، والآخر هو نيكولاس تسي ، "الجيل الثاني من النجوم" ، الذي فاز بالإمبراطور ب "المخبر".

وهذا المنطق واجهه آرون كوك في ذلك الوقت.

فاز لأول مرة بلقب الإمبراطور ليانغ جياهوي مع "Three Forks" في 2005 سنوات ، وعاد إلى ساحة معركة جوائز الأوسكار في العام التالي ، لكنه اندلع لسبب غير مفهوم عاصفة من "الثانية من اليمين في صورة جماعية" ، وخسر أمام Liang Jiahui ، وفاز Wu Zhenyu ب "الأب والابن" في نفس العام ، وأصبح "Lianzhuang Actor" ، وبعد عام آخر ، عاد إلى ساحة معركة جوائز الأوسكار بموقف شعبي ، وخسر أمام Liu Qingyun من "أريد أن أكون مشهورا".

كانت راحة وين جون له ، "لا تثبط عزيمتك ، لقد تم ترشيح ليو تشينغيون مرات عديدة من قبل ، لقد كان عامين فقط ، ولم يتم ترشيح آندي لاو عدة مرات ، وكان دوره في النهاية ". ”

لذلك ، فإن لين فنغ ويو شيوشيو ، وهما ممثلان شابان ، ناهيك عما إذا كانت مهاراتهما في التمثيل يمكن أن تكون "صعبة" مع كبار السن الثلاثة الآخرين ، يأخذان الترشيح الأول كمثال ، أو لا يجرؤون على التفكير في الأمر.

هنا يكمن المنطق وراء ذلك.

المنطق الرابع هو "التحقق من الثغرات وسدها".

عندما تمر الجائزة بعقود من الربيع والخريف ، فمن المحتم أن يكون هناك بعض الحنين إلى الأشياء.

في دائرة الأفلام الضخمة ، العديد من صانعي الأفلام ، يمشون ، ويتراجعون ، وكبار السن ، وفي هذا الوقت ، إذا كان بعض المحاربين القدامى لا يزالون مستمرين ويلعبون بشكل جيد ، فستعمل هذه القاعدة.

على سبيل المثال ، CPIC.

1973年出道，演了四十多年戲之後，才憑《叔叔》一片，首次獲得香港電影金像獎的影帝提名。

وجاء آرون كوك ، الذي تنافس في نفس المجال ، مع "مربي القمح".

على الرغم من أن مخرج الفيلم وافد جديد ، إلا أنه غير ناضج وزائدة عن الحاجة قليلا من حيث تقنيات السرد ، ولا يعرف ما هي المساحة الفارغة وما هي اليد الحرة ، لكن أداء آرون كووك آخذ في الارتفاع ويجب أن يكون منافسا شرسا.

ومع ذلك ، تحت تأثير "التحقق من التسريبات وملء أوجه القصور" ، ظهرت CPIC بشكل طبيعي.

بالطبع ، تايباو مؤهل للفوز بالممثل.

هذا يتعلق بالمنطق ، وليس لآرون كوك.

المنطق الخامس ، "احترام المسنين".

يتوافق هذا المفهوم فقط مع "فشل النمر حديث الولادة" أعلاه ، ويتحدث عن السيرة الذاتية والمؤهلات.

比如首次獲得金像獎影帝提名的謝賢，逾八十歲高齡，攜《殺出個黃昏》一片，直接就橫壓全場，悍然奪帝。

فاز "الأخ الرابع" بالفعل بجائزة الإنجاز مدى الحياة في حفل توزيع جوائز الأوسكار ، وبعد ثلاث سنوات ، فاز بجائزة أفضل ممثل مرة أخرى.

كثير من الناس يطبقون هذا المثال على هذا العام ، معتقدين أن Xu Guanwen قد ينسخ مسار Xie Xian ، ويفوز أولا بجائزة الإنجاز مدى الحياة ، ثم يفوز بالممثل ، ويتمتع ب "سعادة مزدوجة" واحدا تلو الآخر.

ولكن هناك حقيقة واضحة يجب النظر إليها.

لم يكن لدى Xie Xian جائزة الممثل في متناول اليد من قبل ، فهو كبير في السن ، وشارك في المسابقة لأول مرة ، سواء كان ذلك بدافع الاحترام أو التعويض ، فإن هذه الجائزة لديها ما تعتمد عليه.

لكن Xu Guanwen نفسه هو الجيل الأول من جوائز الأوسكار ، وقد يكون من غير المجدي إضافته.

يمكنك حساب عدد الممثلين الذين فازوا بجائزة أفضل ممثل وحصلوا على جائزة الإنجاز مدى الحياة في تاريخ جوائز الأوسكار.

لذلك يجب أن يكون Xu Guanwen عاجزا عن الاقتراض هذه المرة.

المنطق السادس ، "التعويض".

هذه الآلية هي أيضا خصوصية جوائز هونغ كونغ السينمائية.

إنها حقيقة لا غنى عنها أن التمثيل الجيد قد لا يفوز بجوائز ، وفي تاريخ جوائز هونغ كونغ السينمائية ، فإن مثل هذه الحوادث والحالات ليست شائعة.

نظرا لوجود انعكاس، يجب أن يكون هناك تعويض.

المرشحون الخمسة لهذا العام ، بصرف النظر عن الوافدين الجدد ، ثم تمت دعوة Xu Guanwen ، الذي يتقاعد تقريبا ، جانبا ، في الواقع ، يمكن ل Aaron Kwok و Liu Qingyun التحدث عن هذا المفهوم.

الاثنان بالفعل منافسان قديمان.

دعنا نتحدث عن ليو تشينغيون أولا.

من حيث الأعمال والعروض ، فإن "الحب الجديد" و "المحقق" و "قتل الذهب" كلها أعمال جيدة ، كما أن العروض رائعة أيضا ، ولكن على مسرح جوائز الأوسكار ، لا توجد نتيجة ، وفي الوقت نفسه ، فاز بثلاثة جوائز ممثل مع الأفلام الثلاثة المذكورة أعلاه وهي عادية جدا أو حتى سيئة بعض الشيء ، وليست أداء متميزا.

انظر إلى آرون كوك مرة أخرى.

يبلغ عمر "Three Forks" و "Father and Son" سنوات عديدة ، وهما أيضا نقطة البداية بالنسبة له لهز صناعة السينما ، ثم سلم لاحقا "Murderer" و "Cold War" و "Floating City Tycoon" و "Treading Blood and Seeking Plum Blossoms" و "Wheat Passerby" و "Wushuang" وغيرها من الروائع ، ولكن تم تتويج واحد فقط "Dreading Blood and Seeking Plum Blossoms" إمبراطورا.

إذا كنت تريد التحدث عن أحداث العام ، فاز Liu Qingyun من "أريد أن أكون مشهورا" بالإمبراطور ، والذي يبدو أنه يتمتع بطبيعة "التعويض".

لأنه من الواضح أنه بغض النظر عما إذا كنت تقارن جودة الفيلم أو قدرة الأداء ، يجب أن يتغلب آرون كووك ، الذي جاء مع "الأب والابن" ، على ليو تشينغيون في "أريد أن أكون مشهورا".

اتضح أنه العكس.

لذلك ، إذا تحدثنا عن هذه الجلسة ، بناء على منطق "التعويض" ، فلا شك في أن التوازن يجب أن يغرق إلى جانب آرون كوك.

ولكن مرة أخرى ، لا يحتاج آرون كووك في "السرقة المؤقتة" في الواقع إلى التفكير في هذا المفهوم ، لأن أدائه قوي حقا يبعث على السخرية.

يمكن أن يطلق عليه "لا يقهر".

التمثيل شيء.

بعض الناس كبار السن وراقيين ، وهناك شخص لا يقهر ، وهناك أيضا "انهيار جليدي" من الشيخوخة ، وتختلف هذه الأشياء اعتمادا على الهبة الشخصية والسعي والزراعة والخبرة.

بغض النظر عن النتيجة النهائية لجوائز الأوسكار لهذا العام ، فإن دور مي لانتيان الذي يحرق روح آرون كووك وعاطفته لن يطغى عليه أبدا.

而“封帝邏輯”，權當一笑。