“發現她檢查出來這個病後，我掏錢帶她去治療，從結婚到治療陸陸續續花了約50萬元。”江西南昌縣的羅先生說，婚後不久，妻子李女士便檢查出有先天性雙子宮加單側腎缺失，他懷疑妻子故意隱瞞，再加上對方不願繼續共同生活，於是選擇離婚。

　　考慮到因結婚導致家庭困難，家中還欠有外債，羅先生想將部分彩禮及黃金鑽戒追回。經一審法院判決，李女士應返還部分彩禮4萬元和鑽戒一枚，羅先生對此判決感到不滿，於是提起上訴。“一審我要80%的彩禮黃金，二審我只要求50%—60%。”他說，目前二審已開庭，正等待最後的結果。

　　當事人：

　　婚檢時並未做相關檢查

　　女方未提及

　　今年31歲的羅先生告訴記者，李女士比自己小四歲，兩人是相親認識的，婚前同居。2023年10月份，他與李女士舉行婚禮並同居，給付了女方26.8萬元彩禮及黃金鑽戒。

　　結婚後不久，他發現李女士身體有問題，“她一直來月經，來個不停。”隨後，便在當地婦幼保健院檢查，發現其為先天性雙子宮和單側腎缺失。

　　羅先生說，知道李女士的病情后，他立即帶對方治療，但治療一段時間后，女方不知因何原因不太願意配合治療，也不願意和自己共同生活。

　　他稱，婚檢時並未做相關檢查，女方也未提及，因此並不知道女方患有該病。婚後，李女士只是通過喝中藥治療，喝了兩個療程仍沒有效果。回憶共同生活時，李女士也提過自己不想要小孩，但他沒有在意，現在想來或許是在暗示身體狀況有問題。

　　之後，羅先生及家人前去女方家中，想讓李女士跟羅先生繼續共同生活，但女方父母態度堅決。“那我就說不願意共同生活，就好聚好散，去領了離婚證。”羅先生說，自己一直未向對方提彩禮返還一事，直至起訴。

　　羅先生說，開庭時女方堅稱不知道自己婚前患有先天性疾病，自己也沒有在起訴前質問其為何隱瞞。他表示，結婚加治療費用大約花費了50萬元左右，父母每月工資不過幾千元，幾乎掏空了家裡的積蓄，其中有部分是父母找親戚借的錢。這件事也對他和家庭產生了影響，“左鄰右舍會議論你，現在經濟條件不允許也不打算再婚”。

　　目前他的訴求是返還彩禮跟黃金首飾等，“像結婚時的紅包錢等我都沒要，一審我只要80%，判給我彩禮4萬元和鑽戒。二審我要求50%—60%，二審結果暫時沒出來。”他補充說，現在他缺少女方提前知曉自己身體情況，隱瞞先天性疾病的證據。

　　他認為自己在婚姻期間盡到丈夫的責任。

　　律師：先天性雙子宮單腎

　　不屬於法律明確界定的“重大疾病”範疇

　　受訪者提供的判決書顯示，一審法院認定事實為，原告羅先生與被告李女士於2023年9月22日登記結婚，當年10月2日舉行婚禮後開始同居生活。

　　為締結婚姻關係，羅先生向女方支付26.8萬元，並給付兩條黃金項鍊、一根黃金手鏈、一個黃金手鐲、一枚黃金戒指、一對黃金對戒、一枚鑽戒，其中黃金首飾花費45901元，鑽戒花費16150元。陪嫁物品價值1.5萬元。

　　判決書 圖/受訪者提供

　　同時查明，經江西省婦幼保健院診斷，李女士先天性雙子宮雙宮頸，單側腎缺失。2024年6月13日，雙方因感情不和，辦理了離婚登記。

　　該院認為，羅先生支付的26.8萬元應屬高額彩禮，兩人共同生活時間較短，婚姻長期共同生活的目的並沒有達成，被告應返還部分彩禮4萬元和鑽戒一枚。

　　對此，河南澤槿律師事務所主任付建認為，根據《民法典》1053條規定：一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。

　　至於重大疾病參照我國《母嬰保健法》的相關規定，先天性雙子宮單腎不屬於法律明確界定的“重大疾病”範疇。但隱瞞該疾病不是返還彩禮的法定事由，男方能否要求返還彩禮，關鍵在於共同生活狀況和彩禮給付對男方家庭經濟造成的影響。在羅先生的案例中，兩人共同生活時間短，且彩禮數額巨大，導致男方家庭經濟困難，法院基於這些因素判決女方返還部分彩禮和一枚鑽戒，是合理的。

　　其表示，男方可收集女方隱瞞疾病的證據，如聊天記錄、就醫記錄等。也可嘗試與女方及其家人協商，要求部分返還彩禮。若協商不成，男方有證據證明因給付彩禮導致生活困難的，可重新向法院提交證據。

　　轉自 | 九派新聞

來源：南國今報