既能享受到芬蘭“免費高中”的政策，又能讀到不錯的大學，甚至還有拿到芬蘭居民身份的機會……這樣的宣傳讓不少家長心動。可簽訂了合同，抵達芬蘭后家長和孩子卻發現芬蘭語學習和考試並不像機構宣稱的那麼容易，初中基礎的孩子很難通過，即使通過了，在面試環節也要面臨挑戰，如果多次考試無法通過只能回國。

曹女士和兒子就遭遇了這樣的困境。2023年10月31日，曹女士與南京一家教育機構簽訂了合同，並交納了2.6萬歐元的費用。后因基地放假，2024年6月15日，孩子回到重慶后自學，但多次參加考試均未通過。今年3月24日，上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者瞭解到，僅和曹女士兒子同時間申請留學的學生就有至少60人與其情況相同，但因涉事機構總部在芬蘭，家長們遭遇了維權難題。

家長梳理的教育機構運營模式。受訪者供圖

“免費高中”誘惑致孩子無學可上

重慶的曹女士因孩子報名芬蘭免費高中后無學可上，又影響了在國內的學習而煩惱。

她告訴上游新聞記者，因為想讓孩子有更好的受教育機會，她和家人計劃讓孩子到芬蘭上學。經人介紹，2023年10月31日，家人和南京某登教育科技有限公司（以下簡稱教育機構）簽署了《芬蘭高中留學預科課程合同》，並交納了2.6萬歐元的費用，同年11年中，孩子參加了該機構的線上語言課程，2024年3月2日到達芬蘭赫爾辛基基地學習芬蘭文。后因基地放假，2024年6月15日，孩子回到重慶后自學，但多次參加考試均未通過。

直到2024年年底，曹女士才知道僅同期和她兒子一起在該機構報名留學的學生，就至少有60位和她兒子情況相同，而對於孩子們考試無法通過的問題，機構將原因歸結為“孩子不努力”。“我是和其他家長交流時才知道，芬蘭語是很難學習的，用4到6個月時間學習好芬蘭語對於一個初中生來說幾乎不可能。而且，即便是語言通過，在面試環節也有很多風險。”曹女士說。  

“在整個專案中，機構承諾只要參加語言課就能上免費高中，但實際上隱瞞弱化了芬蘭語的學習難度，誇大了錄取比例，造成了孩子們至今無學可上。”曹女士說，這次的經歷給孩子的心理也造成了很大的影響，而且耽誤了國內的課程，只能在國內再找尋新的學校供孩子讀書。

根據曹女士提供的教育機構資訊，上游新聞記者來到南京市棲霞區仙林大道一商業街區，但該公司註冊地點與實際經營地點並不相符，且註冊地點的實際經營公司為一家數碼科技有限公司，記者詢問后數碼科技公司工作人員表示與該教育機構並無實際關聯。隨後，根據註冊電話，上游新聞記者聯繫到該教育機構一名工作人員，她坦言，公司總部是在芬蘭赫爾辛基，南京某登教育科技有限公司只是在國內一個代收款公司，負責説明不能跨境轉帳的家長操作轉帳。但據曹女士出具的合同、交費記錄等相關憑證顯示，與其簽訂合同的均為南京某登教育科技有限公司，且並未向曹女士出具交費發票。

針對該情況，上游新聞記者聯繫到南京市場監督管理局，但因該教育機構實際經營地點與註冊地點不符，且未在南京找到有效的信息，對於該公司的情況目前無法處理。曹女士說，她也曾向稅務等部門舉報，但也因在南京沒有實際經營地點，導致維權困難。

教育機構註冊地址並非該教育機構。上游新聞記者 時婷婷 攝

當地華人稱8個月學好芬蘭語不可能

為了瞭解該教育機構的運營模式，上游新聞記者以家長身份聯繫到該機構的一名工作人員，據其發來的合同內容顯示，教育機構主要為委託人（學生）提供留學政策諮詢，包括留學前往國家的教育概況、留學政策、院校及收費等資訊， 併為委託人確認留學方案提供相應的諮詢及建議；提供辦理芬蘭語學習、考試等手續服務；指導委託人準備入學申請的相關材料並提供申請文書的準備、修改等服務；向確定的留學院校提出留學申請並提交、補充相關資料；代為與申請留學院校聯繫、協調，協助辦理入學、簽證申請等手續；提供申請留學院校組織的面試指導以及申請國家使（領）館面簽指導等。

項目費用共計2.6萬歐元，包括2個月線上芬蘭語入門課程及4個月芬蘭語線下強化課程，培訓費及住宿費，以及芬蘭語各考級首次考試費用、留學學校推薦申請、校筆面試輔導、簽證服務、行前準備服務、跨境服務，首次抵達芬蘭機場接機、國外住宿協助安排等服務費。

上述工作人員告訴上游新聞記者，該專案是芬蘭為解決人口老齡化而採取的人才引進措施，主要適合初中在校學生。報名成功后，可以參加預科語言學習。“目前線上課程8個月的準備時間通過率為96%，需要先通過A1、A2級別的考試，逐步考到B1.1的成績后就可以申請芬蘭的高中，校長面試通過後就可以享受芬蘭免費高中了。”該工作人員稱，這期間需要孩子將大部分精力放在語言學習上，以確保可以通過考試，如果考試不過就需要回到國內通過線上學習，直到達到考試通過的程度。如果期間放棄，只能退還未產生的服務費、辦理簽證的費用。

同時，該工作人員還提到，課程安排的都是20人的小班。對於是否會被安排到偏遠地區高中學習的擔憂，該工作人員稱：“芬蘭的高中沒有重點高中和普通高中的區分，即使是較偏遠的地區教學水準也與首都的學校是一樣的。”

但事實果真如此嗎？目前生活在芬蘭，曾參加過該專案的中國人小麗（化名）向記者講述了學生們在芬蘭學習的真實經歷。她表示，當時是朋友推薦的，後來她才知道朋友早已經加入了該機構，自己交納的2.6萬歐元里，有1萬歐元左右的中介費用被朋友拿走。“其實都是大班授課，老師講得都很基礎，對於本來就沒有芬蘭語基礎的孩子來說8個月通過考試幾乎不可能，而且需要孩子有極高的自製力。但初到芬蘭又脫離家長，孩子能全身心投入的很少，又沒有老師督促，最後的結果就是考試不過，只能回國。我們平行的4個班裡，有至少60%的孩子最後都退出了，還有的即使通過了B1考試，但目前芬蘭的高中對於該機構推薦的孩子也不太認可。”小麗稱。

合同顯示大部分費用為語言課培訓費用。受訪者供圖

芬蘭教育部門曾發佈預警提示

小麗向記者介紹，芬蘭的“免費高中”其實並不容易申請，特別是市區的公立學校，對於國外到芬蘭的學生口語和學習能力要求很高，因此，該教育機構推薦的多是在偏遠地區的職業高中。這些學校學生資源不足，於是就和國內的教育機構合作，目的是將國內的孩子招攬過去，從而獲得芬蘭政府的財政補貼。但近些年，因為入學的學生在芬蘭語教學的環境下很難適應，因此被勸退的幾率也在不斷增加，所以，該教育機構推薦的學生，面試偏遠地區的職業高中也是有難度的。“對於孩子的未來，毫不誇張地說是浪費時間，因為在芬蘭語教育的環境下，通過預科班上高中的孩子幾乎都達不到申請大學的條件。”小麗說。

上游新聞記者注意到，對於“芬蘭免費高中”專案，早就有在芬蘭從事教育工作的中國博主分享過相關經歷。在接受上游新聞記者採訪時，其中一位博主坦言芬蘭高中招生與學生的國籍無關，學校主要通過政府財政撥款來維持運營，以鄉村高中為例，每招一位學生，可以獲得3萬1千歐元（約24萬元人民幣）的撥款，地區不同，補貼的金額也有差距。因此，一些國內的機構就看準了這一點，除了從學校獲取分成外，還向家長售賣他們的課程。這一點在南京教育機構發來的合同中也被證實，2個月線上芬蘭語課程及4個月芬蘭語線下強化課程，培訓費及住宿費（含午餐）需要15300歐元，且不在退費範圍內。

據記者瞭解，針對這一情況，2022年，芬蘭教育部門就曾發出預警稱，該項目絕對不是官方合作專案，而是私人公司業務，且芬蘭教育和文化部不認可將未成年人送到芬蘭鄉村高中就讀的模式。

因此，多名在芬蘭從事教育工作的博主表示，這類操作手法通常會以各種看似誘人的條件吸引家長和學生，比如承諾優質的教育資源、低廉的費用等，但實際上可能存在教學品質不佳、虛假宣傳等問題。因此，家長們一定要提高警惕，多關注官方渠道的資訊，避免上當受騙。

上游新聞記者 時婷婷