一個家庭最大的失敗，並不是貧窮，而是培養出性格懦弱、膽怯、怕事的孩子。

性格懦弱、膽怯、怕事，並不是生存之道，恰恰會阻礙人生的發展。

所謂“人善被人欺，馬善被人騎”。稍微性格懦弱一點，都會被人欺負，更別說白手起家，去工作賺錢了。

父母都希望子女可以自力更生，甚至攀上人生巔峰。卻忘了一點，性格懦弱的孩子，其實是沒有未來的。

諷刺的是，無數父母都在培養性格懦弱的孩子。並不是他們想要孩子性格懦弱，而是他們在無意中， 讓孩子變得性格懦弱。

有這些特徵的家庭，正在培養性格懦弱的孩子。

一、控制欲極強的家庭，正培養性格懦的孩子。

毀掉孩子一生，或者給孩子帶來人生陰影的，莫過於父母的控制欲。

無數父母都認為，我生養了孩子，孩子就是我的附屬品，那他們就該乖乖聽話。要是不聽話，他們就是天打雷劈的不孝子。

這種“孩子就該乖乖聽話”的想法，恰恰體現了父母極強的控制欲。

試想，孩子從小就乖乖聽話，那他所塑造的，不就是綿羊一樣的性格嗎？而綿羊一樣的性格，不就偏向於懦弱、膽小、怕事嗎？

父母的控制欲，跟子女的性格塑造，其實是存在矛盾的。控制欲越強，子女的性格越懦弱；控制欲越弱，子女的性格越大膽、自信。

後者，更有利於白手起家去做事。畢竟，這個社會需要的，並不是膽小如羊的年輕人，而是大膽做事的年輕人。

二、充滿爭吵、打罵的家庭，正培養性格懦弱的孩子。

什麼樣的原生家庭是最差勁的？毫無疑問，是爭吵連天的原生家庭。

夫妻倆天天都在吵架，不是今天冷戰，就是明天打架，那你認為，從小就看在眼裡的孩子，內心會有什麼想法呢？

就一個字，怕。他們害怕父母爭吵，害怕父母家暴，害怕父母將怨氣發洩到他們的身上。如此忐忑地活著，就會塑造懦弱的性格。

當然了，無數父母都沒有認識到這個問題，依舊認為爭吵連天很正常。殊不知，這並不是正常的，而是有害的。

孩子成長的時候，父母雙方就應該和諧相處。對於孩子，也不要有太多打罵的行為。打多了，罵多了，人也就成為木頭了。

恰似木頭的孩子，別人踢一下，他們才動一下。如此，就等於是“廢”了。到了社會打拚，連賺錢養活自己都困難。很悲催。

三、老實巴交的家庭，正培養性格懦弱的孩子。

蘇轼說過，忠厚傳家久，詩書繼世長。

很多人都把“忠厚”理解為老實巴交，哪怕任人宰割也不能去反抗。這，就是錯誤的理解。

真正的忠厚，首先是堅持君子的原則，人不犯我，我不犯人；其次，是堅持誠信的原則，你對我講誠信，我才對你講誠信，誠信是相互的。

什麼是君子？剛柔並濟就是君子。只有剛，而沒有柔，那就是莽夫；只有柔，而沒有剛，那就是任人宰割的廢材。

所謂“太剛易折，太柔易廢”就是這個道理。不論是剛，還是柔，都不能走極端，而應該“中和”在一起，剛柔並濟。

人，可以適度老實巴交，但一定不能過度老實巴交。堅持“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原則，才是為人處世的真相。

四、馴化文化濃厚的家庭，正培養性格懦弱的孩子。

聽話的奴隸，是怎麼培養的？就一個字，馴。

有一個管理學的說法，胡蘿蔔加大棒。人類馴服毛驢，首先揍它一頓，讓它心生恐懼，然後再給它一根胡蘿蔔，讓它吃飽。如此，它就乖乖聽話了。

只給它胡蘿蔔，而沒有揍它一頓，那它就不會聽話；只揍它一頓，而不給它胡蘿蔔，那它就會被餓死，有可能會變得野性十足。

唯有先揍它一頓，再給它一根胡蘿蔔，既讓它心生恐懼，也滿足它最基本的吃飯需求，所以它才會為了苟活，而乖乖聽話。

只要你仔細觀察，就會發現，無數家庭、父母，都在用類似的方式“馴服”他們的子女。而他們的子女，不就活成了毛驢的模樣了嗎？

“馴服教育”培養出來的孩子，並不是人格完整的人，而是性格懦弱、怕事的牛馬。成為牛馬，竟然是他們必然的命運。很諷刺。