記者 張雅慧 通訊員 廖鉞鈴

在繁忙的都市生活中，雜訊污染已成為影響居民生活品質的一大問題。近日，廣東省廣州市海珠區人民法院海珠濕地人民法庭成功化解一起因架子鼓培訓班雜訊擾民引發的糾紛，實現了原、被告的雙贏。

雜訊頻發不堪擾

這起糾紛可以追溯到一年前，某小區樓下商鋪新開了一家架子鼓培訓班。

“咚咚咚，咚咚咚……”架子鼓的打擊聲在屋內回蕩，張某坐在家中，眉頭緊鎖。他因身體原因搬至該社區居住靜養，卻未曾想，樓下的架子鼓培訓班成了他每日的“噩夢”。

張某多次向相關部門投訴，但問題始終未能得到圓滿解決。無奈之下，他將培訓班告上了法院，要求停止雜訊污染，排除妨礙。

風險提示助整改

接到訴狀后，為更準確還原事實真相，海珠濕地法庭承辦法官董廣緒決定深入現場了解情況。在一個週末，他帶領法官團隊、當地街道環保小組、居委會工作人員以及有相關資質的雜訊檢測公司一同來到了現場。

培訓班老闆李女士一臉無奈地說：“董法官，我們也很不容易啊。為了減少雜訊，我們已經重新改造了教室，加裝了隔音棉，但樓上還是能聽到聲音。我們也不想打擾居民，可這是我們的生計啊。”

張某則激動地反駁道：“董法官，你聽聽這聲音，讓人怎麼休息？我本來是來這裏靜養的，現在卻成了‘受罪’。我的身體真的受不了這種折磨了。”

董廣緒耐心聽取了雙方的意見，並結合現場情況，向培訓班發出法律風險提示書，詳細告知其未依法採取防控措施產生雜訊，干擾他人正常生活、工作和學習可能面臨的法律風險，並給予雙方15天的調解整改期，盡量將矛盾化解在源頭。

同時，法院委託了有相關資質的機構進行雜訊檢測。

源頭化解促雙贏

翌，雜訊檢測結果出來了。檢測結果顯示，在張某家檢測到的聲音分貝，並未達到雜訊排放的標準值。但結合現場查看了解的情況，董廣緒發現在張某家確實能夠聽到一些架子鼓的低頻聲音，且張某處在重病康復期，對聲音的敏感度更高。

針對該情況，董廣緒開始了新一輪的調解工作。

“李女士，雖然你們的雜訊沒有超標，但確實對張某的生活造成了影響。根據法律規定，是否構成侵權不以雜訊是否超標為唯一標準，也要結合是否影響了他人的正常生活。”董廣緒說道。

李女士聽后，神色變得緊張起來：“董法官，那我們該怎麼辦？總不能讓我們關門歇業吧？”

“這個不一定，但目前你們需要採取進一步的措施，來消除雜訊對張某的影響。”董廣緒接著又對張某說道，“你希望有一個安靜的生活環境，我理解你的訴求。但我們也要考慮到培訓班的經營和孩子們的培訓需求。”

在充分了解雙方情況后，董廣緒提出了一個解決方案：“我建議在不改變店鋪位置的情況下，將架子鼓培訓課教室搬至店鋪另一合適位置，以消除雜訊對張某和其他鄰居的影響。這樣，你們既可以繼續經營，又不會擾民了。”

李女士聽后，露出了釋然的笑容：“董法官，我們願意配合整改。”

張某也點了點頭：“只要雜訊問題解決了，我也願意撤訴。”

最終，在董廣緒的調解下，雙方達成了和解協定。培訓班按照董廣緒的建議進行了整改，張某也向法院遞交了撤訴申請書。

近年來，海珠濕地法庭堅持和發展新時代“楓橋經驗”，踐行“抓前端、治未病”理念，做深做實矛盾糾紛訴前化解工作，力爭矛盾糾紛化解在“家門口”，努力做實為大局服務、為人民司法。

來源：人民法院報