近日,安徽合肥小鹿媽媽公司因“全天禁用手機”“禁止員工走出公司大門”“工位強制就餐”等嚴苛規定被勞動部門立案調查,相關話題引發全網熱議。當一家企業用近乎人身控制的方式管理員工時,這不僅是法律層面的越界,更暴露了企業價值觀的扭曲與勞動尊嚴的淪陷。
從報導細節可見,這家公司的管理已滑向極端:員工午休不能外出、使用手機被禁、工位必須“一塵不染”、甚至上廁所時間都被限。這些規定看似在追求“絕對秩序”與“效率最大化”,實則是對勞動者人身自由與人格尊嚴的踐踏。勞動法明確規定,勞動者享有休息休假權、人身自由不受非法限制。企業以“管理需要”為名,將員工禁錮在工位上,無異於將職場異化為一座現代“數位牢籠”——員工成了被剝奪基本權利的生產工具,而非有血有肉的勞動者。
更值得警惕的是,此類管理手段並非孤例。近年來,從“廁所計時器”到“智慧坐墊監控”,從“下班后微信群待命”到“禁止同事間閒聊”,一些企業不斷試探管理邊界,將勞動者權益壓縮到極限。當企業將效率淩駕於人性之上,管理便淪為一種變相的壓迫。
事件中,企業不僅涉嫌侵犯員工人身自由,還存在拒交勞動合同、試用期不繳社保等違法行為。這些現象暴露出勞動權益保護的深層困境:勞動者往往因信息不對稱、維權成本高而選擇沉默。例如,公司收走員工勞動合同的做法,直接剝奪了勞動者保留法律證據的權利;而“無理由解僱”背後的隨意性,更凸顯部分企業對《勞動合同法》的漠視。
律師指出,企業的規章制度必須符合法律底線,且需與員工協商一致。但現實中,一些企業通過格式合同、模糊條款將“霸王規定”合法化,員工在簽訂合同時往往處於弱勢地位。當勞動監察部門介入時,企業又常以“內部管理”為由搪塞。此次合肥勞動部門迅速立案值得肯定,但如何從個案處理轉向系統性監管,仍是亟待解決的問題。
真正的現代企業管理,應是效率與人性化的平衡,強調企業與員工共同成長。反觀“坐牢式管理”,本質是管理者對“人”的不信任,這種控制欲只會扼殺員工積極性,加劇勞資對立。
要打破這一怪圈,需多方合力:法律層面,應加大對企業違法行為的處罰力度,推廣“勞動權益告知書”等制度,幫助勞動者明晰權利;監管層面,勞動監察部門需主動巡查企業用工情況,而非僅依賴員工投訴;社會層面,媒體和公眾應持續關注職場不公現象,形成對“畸形管理”的輿論壓力;企業層面,亟需建立人性化管理文化,將員工視為合作夥伴而非消耗品。
職場是現代社會最重要的公共空間之一,其文明程度直接關係千萬勞動者的尊嚴。小鹿媽媽事件給所有企業敲響警鐘:當管理變成監控,制度淪為枷鎖,企業失去的不僅是法律底線,更是可持續發展的根基。唯有尊重勞動者權益、重建職場信任,才能實現真正的共贏——畢竟,人不是機器,更不是囚徒。
王志順
上游評論投稿郵箱:sypl2020@163.com