Phóng viên này là Wang Zhou

Ngày nay, bằng cách nhập các từ nhắc nhở vào mô hình AI (trí tuệ nhân tạo), bạn có thể nhận được văn bản, hình ảnh, mã và đầu ra nội dung khác. Mặc dù công nghệ AI tổng quát cải thiện đáng kể hiệu quả của "sản xuất", nhưng không thể bỏ qua các vấn đề pháp lý liên quan do nó mang lại. Trong trường hợp hình ảnh do AI tạo ra, đó có phải là "tác phẩm" được bảo vệ bởi luật bản quyền không? Nếu vậy, cho ai? Cách đây không lâu, Tòa án Internet Bắc Kinh đã kết thúc một vụ kiện, đây là một cuộc thăm dò hữu ích về những vấn đề tiên tiến này trong thực tiễn tư pháp.

Trước đây, ông Li đã sử dụng một phần mềm vẽ mô hình quy mô lớn mã nguồn mở chuyên nghiệp để tạo ra một bức tranh bằng cách nhập các từ nhắc nhở. Ông Lý đã gắn thẻ hình ảnh là "tranh AI" và đăng nó lên nền tảng xã hội cá nhân của mình. Khi bà Liu, một cư dân mạng, nhìn thấy bức ảnh, cắt hình mờ chữ ký của ông Lý và sử dụng bức ảnh làm hình ảnh cho bài viết trực tuyến của mình. Ông Lý tin rằng hành động của bà Lưu đã vi phạm quyền tác giả và quyền phổ biến mạng thông tin của ông, vì vậy ông đã kiện Tòa án Internet Bắc Kinh.

Bức tranh được đề cập có phải là một tác phẩm theo nghĩa của luật bản quyền không? Zhu Ge, chủ tọa phiên tòa của vụ án này, giới thiệu rằng dưới ánh sáng của các sự kiện của vụ án, chìa khóa để các bức tranh liên quan đến vụ án có phải là "tác phẩm" hay không đáp ứng hai yêu cầu "độc đáo" và "thành tựu trí tuệ của con người".

"Đánh giá từ quá trình tạo ra các hình ảnh liên quan đến vụ án, nguyên đơn đã thiết kế hình ảnh bằng cách nhập lời nhắc và cài đặt các thông số, đồng thời tiếp tục thêm lời nhắc và sửa đổi các thông số, và cuối cùng có được các hình ảnh liên quan đến vụ án, phản ánh sự lựa chọn thẩm mỹ và phán đoán tính cách của nguyên đơn. Trong trường hợp không có bằng chứng ngược lại, có thể xác định rằng các hình ảnh liên quan đến vụ án đã được nguyên đơn hoàn thành một cách độc lập và có yếu tố 'độc đáo'. Zhu Ge giới thiệu, "Những điều này đòi hỏi sự đầu tư trí tuệ của nguyên đơn, và những hình ảnh liên quan đến vụ án phải thuộc danh mục 'tác phẩm' được bảo vệ bởi luật bản quyền." ”

Ai là tác giả của bức tranh được đề cập và được hưởng bản quyền theo quy định của pháp luật?

"Trước đây, phương pháp mặc định của nghệ thuật là 'vẽ thực hành'. Trong thời đại trí tuệ nhân tạo, con người không cần phải làm gì cả, nhưng điều đó không có nghĩa là không cần phải lựa chọn và sắp xếp các yếu tố của bức tranh. Để trả lời vấn đề này, Zhu Ge giải thích thêm với các phóng viên, "Những hình ảnh liên quan đến vụ án được tạo ra trực tiếp dựa trên sự đầu tư trí tuệ của nguyên đơn và phản ánh biểu hiện cá nhân hóa của nguyên đơn, vì vậy nguyên đơn là tác giả của những bức ảnh liên quan đến vụ án và được hưởng bản quyền của các hình ảnh được đề cập." ”

Cuối cùng, tòa án ra lệnh cho bị đơn xin lỗi và bồi thường cho nguyên đơn 500 nhân dân tệ, và không bên nào kháng cáo. Ji Dongmei, giảng viên tại Trường Luật của Đại học Kinh tế và Kinh doanh Capital, cho biết: "Phán quyết công nhận nội dung do AI tạo ra là một 'tác phẩm' theo ý nghĩa của Luật Bản quyền, phản ánh sự tôn trọng đối với trí thông minh của con người được thể hiện trong ứng dụng AI". Đồng thời, nó cũng phù hợp với bối cảnh công nghệ trí tuệ nhân tạo phát triển nhanh chóng và ứng dụng rộng rãi, có lợi cho việc phổ biến, chia sẻ các sản phẩm văn hóa, thúc đẩy sự đa dạng và đổi mới văn hóa. ”