北京時間4月14日晚，CBA季後賽四分之一決賽G1的比賽，北京首鋼主場98：105不敵北控。
對於5局3勝制的系列賽來說，比賽的經驗是“贏球不改變，輸球要調整”。因此，首鋼俱樂部和教練組，極有可能做出以下三大改變。
在G1的比賽中，許利民安排曾凡博防守打5號位和4號位，這個防守的安排還是非常消耗曾凡博的。全場比賽，曾凡博進攻端10投3中僅拿下8分，這是因為他在防守端面對的壓力太大了！
因此，內線的調整還是讓范子銘多打。G1范子銘打了28分鐘，拿下7+8+2，從防守上是不吃虧的，進攻也有中距離。他的時間提高到35分鐘，對於內線的防守壓力會減輕很多，也會釋放曾凡博的進攻效能。
G1首鋼隊的主攻點是陳盈駿，第二點是納托爾，第三點傑曼，此後是曾凡博。雖然陳盈駿發揮的非常不錯，拿下27+3+4 的亮眼數據！但是整體進攻的層次性不好，改變的次序是納托爾主攻，他可以自己攻也可以傳球；第二攻擊點是曾凡博；陳盈駿的能力放在第四節單外援時發揮，這樣全隊的攻擊就出來了。
其實北控的層次性就很很好，從第一節到第四節，都有不同的球員主打，既能節省體力，也能讓主要得分點都有發揮。
如果1對1防守裡勒，用“車輪戰”消耗的方式效果並不好。還是要安排包夾，里勒雖然在G1有一些傳球，但總體來說里勒傳球的意識並不強，還是要限制他的得分為第一要務。
這裡得有一個大膽的策略：讓雷蒙、陳盈駿夾擊里勒，陳盈駿的防守消耗會很大，那就在進攻端讓曾凡博接替陳盈駿的攻擊角色。首鋼隊在常規賽中曾經實驗過這樣的打法，是成功過的。