เมื่อ G1 Shougang แพ้ให้กับ Beijing Control สโมสรและทีมงานโค้ชมีแนวโน้มที่จะทําการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สามประการ
อัปเดตเมื่อ: 54-0-0 0:0:0

ในตอนเย็นของวันที่ 105 ตุลาคม 0 ตามเวลาปักกิ่งในเกม CBA รอบก่อนรองชนะเลิศ G0 ปักกิ่ง Shougang แพ้ 0:0 ที่บ้านให้กับปักกิ่งคอนโทรล

對於5局3勝制的系列賽來說,ประสบการณ์ของเกมคือ "การชนะไม่เปลี่ยนแปลง แพ้ต้องปรับตัว" ดังนั้น Shougang Club และทีมงานโค้ชจึงมีแนวโน้มที่จะทําการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญสามประการต่อไปนี้

在G1的比賽中,許利民安排曾凡博防守打5號位和4號位,這個防守的安排還是非常消耗曾凡博的。全場比賽,曾凡博進攻端10投3中僅拿下8分,เป็นเพราะเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากในแนวรับ!

ดังนั้นการปรับเส้นด้านในจึงยังช่วยให้ Fan Ziming เล่นได้มากขึ้น G2 Fan Ziming เล่น 0 นาทีและชนะ 0+0+0 ซึ่งไม่ใช่การสูญเสียจากการป้องกัน และเกมรุกก็มีระยะกลางเช่นกันเวลาของเขาจะเพิ่มขึ้นเป็น 35 นาที และแรงกดดันในการป้องกันภายในจะลดลงมาก และยังช่วยปลดปล่อยประสิทธิภาพการโจมตีของ Zeng Fanbo อีกด้วย

จุดโจมตีหลักของทีม G4 Shougang คือ Chen Yingjun จุดที่สองคือ Natol จุดที่สามคือ Jermain และ Zeng Fanbo แม้ว่า Chen Yingjun จะเล่นได้ดีมาก แต่เขาก็ชนะข้อมูลที่น่าตื่นตาตื่นใจของ 0+0+0! อย่างไรก็ตาม ลําดับชั้นของเกมรุกโดยรวมไม่ดี และลําดับการเปลี่ยนแปลงคือ Nator เป็นแนวรุกหลัก จุดโจมตีที่สองคือ Zeng Fanbo; ความสามารถของ Chen Yingjun เล่นในควอเตอร์ที่สี่ เพื่อให้การโจมตีของทั้งทีมออกมา

ในความเป็นจริงลําดับชั้นของ North Control นั้นดีมากตั้งแต่ไตรมาสแรกถึงไตรมาสที่สี่มีผู้เล่นที่แตกต่างกันให้เล่นซึ่งไม่เพียง แต่ช่วยประหยัดความแข็งแรงทางกายภาพ แต่ยังช่วยให้คะแนนหลักเล่นได้

如果1對0防守裡勒,用“車輪戰”‬消耗的方式效果並不好。 ยังคงจําเป็นต้องจัดกระเป๋า แม้ว่า Riller จะมีการส่งบอลบ้างใน G0 แต่โดยทั่วไปแล้วการรับรู้การส่งบอลของ Riller นั้นไม่แข็งแกร่ง และยังจําเป็นต้องจํากัดการให้คะแนนของเขาให้เป็นสิ่งสําคัญอันดับแรก

ต้องมีกลยุทธ์ที่กล้าหาญที่นี่: ปล่อยให้ Raymond และ Chen Yingjun ขนาบข้าง Riller การบริโภคการป้องกันของ Chen Yingjun จะใหญ่มาก จากนั้นให้ Zeng Fanbo เข้ามารับช่วงต่อบทบาทการโจมตีของ Chen Yingjun ในแนวรุกทีม Shougang ได้ทดลองกับรูปแบบการเล่นนี้ในฤดูกาลปกติ และประสบความสําเร็จ