پيپلز روزاني رپورٽر لوو نا

آن لائن منتقلي وڌيڪ ۽ وڌيڪ آسان ٿي رهيا آهن، جيڪڏهن غفلت جي ڪري پئسا غلط بينڪ اڪائونٽ ۾ منتقل ڪيا وڃن، ۽ ٻي پارٽي ان کي واپس نه ڪري؟ تازو، انيوان ڪائونٽي، گنزهو شهر، جيانگسي صوبي جي پيپلز ڪورٽ هڪ لاڳاپيل ڪيس جي ٻڌڻي ڪئي.

ڪيس جو جائزو وٺڻ.

2023年5月，劉某在向第三方公司支付貨款時，因操作失誤轉了一萬余元至葉某的帳戶。

發現錯誤後，劉某連夜發微信聯繫葉某，反覆解釋、懇請退款。葉某起初答應配合，但僅退回1800元后便拒絕返還剩餘款項。無奈之下，劉某將葉某訴至法院，要求其返還剩餘的八千余元，並支付資金佔用期間的利息。

مقدمي کان پوء، انيوئن ڪائونٽي پيپلز ڪورٽ چيو ته جوابدار يو کي "وڌيڪ چارج ڪيل پئسا واپس ڪرڻ گهرجي" تي ڪو اعتراض نه آهي، پر هو جذباتي ٿي ويو جڏهن هن دلچسپي جو ذڪر ڪيو: "مون چوري يا چوري نه ڪئي، ڇو مون کي سود ادا ڪرڻ گهرجي؟" اهو ڏسي پريزائيڊنگ جج صبر سان سمجهايو: "جيتوڻيڪ پئسا غلطيءَ سان منتقل ڪيا ويا، پر پئسا هن جا نه هئا پر ڊگهي عرصي تائين قبضو ڪيو ويو هو، جيڪو مدعي کي فنڊن جو نقصان برداشت ڪرائڻ جي برابر آهي." هن صورت ۾، قانون کي نه رڳو پرنسپل جي واپسي جي ضرورت آهي، پر قبضي جي عرصي دوران ٿيل نقصانن جي معاوضي جي پڻ ضرورت آهي. ”

劉某主動提出減免部分利息，最終雙方達成調解，葉某當庭支付剩餘八千余元本金及佔用期間的部分利息。

【عوام جو بيان】

تازو سالن ۾، موبائل ادائيگي جي غلطين جي ڪري تڪرار سال در سال وڌي ويا آهن، ۽ ڪجهه ادا ڪندڙن کي ٽي وڏا ذهني غلط فهميون آهن: پهريون، اهي يقين رکن ٿا ته "غلط منتقلي = تحفو": انهن جو خيال آهي ته غلط منتقلي ٻئي پارٽي جي ذميواري آهي، ۽ ادائيگي جي وصولي کي تحفي جو معاهدو سمجهيو ويندو آهي؛ ٻيو "دير جو ڏوهاري نه آهي": مون کي محسوس ٿئي ٿو ته جيستائين آخري واپسي ڪئي وئي آهي، مون کي وقت جي دير لاء ذميوار ٿيڻ جي ضرورت ناهي؛ ٽيون آهي "دلچسپي جي انتهائي چارجنگ": غلطي سان يقين رکي ٿو ته سود جي دعوي مدعي طرفان "ڀتا خوري" آهي.

جج ياد ڏياريو ته ونڊفال گهربل نه آهي ۽ ايمانداري صحيح طريقو آهي. جيڪڏهن توهان اڻڄاتل منتقلي حاصل ڪريو ٿا، مهرباني ڪري تصديق لاء فوري طور تي منتقلي ڪندڙ سان رابطو ڪريو، ۽ ان کي بينڪ يا ادائيگي جي پليٽ فارم ذريعي واپس ڪريو، ۽ جيڪڏهن ڳالهيون ناڪام ٿي وڃن ته وقت ۾ قانوني مدد وٺو.