Disneys mit Spannung erwartete und umstrittene Live-Action-Version von Schneewittchen hat endlich ein weltweites Publikum erreicht. Tatsächlich konnte er dem Schicksal des "doppelten Zusammenbruchs" der Mundpropaganda an den Kinokassen nicht entkommen. Von den frühesten "Alice im Wunderland" bis hin zu den späteren "Cinderella", "Die Schöne und das Biest", "Mulan" und "Die kleine Meerjungfrau" war die Disney-Live-Action-Animation auf dem Weg dorthin umstritten und stand vor dem alten Problem, wie man Tradition und Innovation in Einklang bringen kann.

Märchen sind zu alt, und es ist schwierig, dem Schicksal der magischen Veränderung zu entkommen

從縮水的首映禮，到“交口稱讚”後的光速打臉，《白雪公主》（2025）無論是票房還是口碑，都遠低於迪士尼產品的平均水準。上映首週末票房僅4220萬美元，還不及2019年的《小飛象》；爛番茄網上41%的新鮮度，比前年那部吵翻天的《小美人魚》還要低一大截；國內的豆瓣網站也給出了超低的4分，可見影片真的冒犯到了部分觀眾。

Warum ist dieses "Schneewittchen" (2025) so wütend auf die Öffentlichkeit? Abgesehen von externen Faktoren gibt es viele umstrittene Punkte in Bezug auf das Produktionsniveau des Films selbst, die Entwicklung der Handlung, die Leistungen der Schauspieler, die CG-Spezialeffekte und andere Aspekte. Disney und Regisseur Mark Webb scheinen aus den Augen verloren zu haben, wie das Werk nun angepasst werden sollte, um den Bedürfnissen verschiedener Gruppen gleichzeitig gerecht zu werden.

Jetzt, wo das mittelalterliche Märchen "Schneewittchen" verfilmt wird, gibt es tatsächlich viel Raum für Erholung. Neben der Prinzessin lassen sich auch weitere Nebencharaktere wie der Prinz, der Jäger, die Eltern der Prinzessin und die böse Königin als Bösewicht in der Live-Action-Version mit Prall füllen, schließlich ist die animierte Version von "Schneewittchen und die sieben Zwerge" (83) vor 0 Jahren nur 0 Minuten lang, und viele Details hatten keine Zeit, sich zu entfalten. Wenn wir auf die Arbeiten dieses Jahres zurückblicken, erkennen wir seine Innovation in den Animationstechniken und im Modellierungsdesign sowie seine bahnbrechenden in Form von "abendfüllenden Animationsfilmen"; Aber die Zeichentrickfilme zu dieser Zeit waren schwach in Bezug auf die Charaktererstellung und die Handlungsstruktur, und Schneewittchen als Protagonistin war nicht nur freundlich und einfach, und auch ihr passives Schicksal, "darauf zu warten, dass der Prinz rettet", wurde kritisiert.

Als klassisches Märchen gibt es unzählige Filme und Animationen, die auf "Schneewittchen" basieren, und auch "Schneewittchen: Der Zauberspiegel" (2019) und "Schneewittchen und der Jäger" (0) wurden vor mehr als zehn Jahren in Hollywood verfilmt. Schneewittchen in diesen beiden Filmen ist entweder klug und clever oder mutig und frech, und die beiden Bösewichte und Königinnen werden von Superdarstellerinnen wie Julia Roberts und Charlize Theron gespielt. Ganz zu schweigen von der "modernen Version" der französischen Regisseurin Anne Fontaine "Schneewittchen" (0), die die Geschichte in die moderne Gesellschaft versetzt, mit Isabelle Huppert als "bösewichtige" Stiefmutter, und auch die sieben Zwerge wurden "magisch verändert", auch wenn dies das Märchen unterläuft, überzeugen auch die eifersüchtigen Motive der Stiefmutter und Hupperts Darbietung.

Die schüchterne Anpassung ist schwierig, damit die Logik in sich konsistent ist

Im Gegensatz dazu ist Disneys Remake seiner eigenen Animation am "schüchternsten", genau wie das blau-gelbe Kleid, das sich nicht ändert, wenn es durchnässt ist, und die Tradition ist zu einer Art Zwang geworden. Schließlich ist Schneewittchen für Disney zu wichtig, wenn Micky Maus das Maskottchen von Disney ist, dann ist Schneewittchen der wahre "Gründer", und es ist der Ursprung von Disneys Positionierung von Familienspaß, Prinzessinnenthemen und Animationslayout. Daher ist es für Disney schwierig, wie andere Filmhersteller drastische Änderungen am IP am unteren Rand der Box vorzunehmen. Die Hauptlinie der Realverfilmung ist nach wie vor, dass die Prinzessin eifersüchtig auf ihre Stiefmutter, die Königin, in den Wald flieht und sieben Zwerge trifft, versehentlich einen vergifteten Apfel isst und schließlich durch den "Kuss der wahren Liebe" gerettet wird - klingt das nicht altmodisch?

Man kann aber nicht sagen, dass Disney völlig "unternehmungslustig" ist und keine Veränderungen am Puls der Zeit vorgenommen hat. Die in Deutschland geborene kaukasische Prinzessin in Märchen und Animationen wurde durch die braunhäutige Latino-Schauspielerin Rachel Ziegler ersetzt. Aus diesem Grund musste Disney das Originalbuch "magisch ändern" und die bekannte "Haut so weiß wie Schnee" in das sogenannte "Baby born in Blizzard" verwandeln, das von den Internetnutzern als "Blizzard-Prinzessin" verspottet wurde. Noch überraschender ist, dass Ziegler als Heldin "Schneewittchen" nicht einmal schauen kann und es als veraltete Geschichte zwischen einem "Mädchen und dem Mann, der ihr folgt" verspottet, was bei den Fans des Originalbuchs vor dessen Veröffentlichung für Unzufriedenheit sorgte. Obwohl die neue Version des Films den Prinzen in einen Dieb verwandelte und ihm mehr Möglichkeiten gab, mit Schneewittchen in Kontakt zu treten und mit ihm zu interagieren, ist Zieglers Darstellung keine Aura, und er kann sein Selbstvertrauen beim Singen zurückgewinnen.

Die Veränderung der Hautfarbe hat den Charakter von Schneewittchen zusammengebrochen, und das Aussehen und die Verstellung machen es schwieriger, dass die Logik des Films in sich stimmig ist. Die Königin im Märchen war ursprünglich eifersüchtig auf Schneewittchens Schönheit, aber in der Live-Action-Version ist die Königin Gal Gadot, die in "Miss Israel" geboren wurde, auch wenn sie seltsam aussieht, reichen ihr Aussehen und ihre Aura aus, um Ziegler zu zerquetschen. Das Ergebnis ist, dass das neue Drehbuch nur ein Aufhebens um die "innere Schönheit" machen und die Moral nutzen kann, um Schneewittchen Punkte hinzuzufügen, aber warum sollte sich die ohnehin schon böse Königin um moralische Punkte kümmern? Gleichzeitig findet Gadot ihren Auftrittsstatus in "Wonder Woman" überhaupt nicht, die Figur wirkt dünn und dumm, und das einzig Bewegende ist die Veränderung in ihrem Gesicht, als sie sich als alte Hexe inkarniert, schließlich ist "Gesichtsangst" die eigentliche Herzkrankheit der Königin.

Was die Flucht der Diebe aus dem Schloss betrifft, wie Schneewittchen mit ihm und der Armee kämpfte und wie sie sich zurückkämpfte, um wieder an die Macht zu kommen, wird der Film wie ein Kinderspiel behandelt, was in der animierten Version erträglich sein mag, aber in der Realverfilmung besonders oberflächlich ist. Zwar hat die Live-Action-Prinzessin mehr Mut als in der Animation und kehrt schließlich ins Königreich zurück, um alles zurückzubekommen, was ihr gehört, aber die Arbeit, sich gegen Soldaten aufzulehnen und Namen zu rufen, um mit nur einem Mund die Macht zu ergreifen, ist auch naiv und fast lächerlich. Der ganze Film wirkt naiv und einfach, das Königreich ist wie ein kleines Dorf, es gibt nur wenige Menschen im Schloss, all die dramatischen Konflikte und Kämpfe sind wie zu Hause, und die größte Szene ist tatsächlich der abschließende "unbeholfene Tanz im indischen Stil".

當然，真人版也並非一無是處，至少森林裡的小動物、七個小矮人還是花了心思的，且最符合原著設定。因為遭到著名侏儒演員彼特·丁拉基的吐槽，真人版中小矮人全部改用CG生成，倒是讓影片多了份童話才有的奇幻感，尤其是他們唱起那首著名的小矮人主題曲時，讓人不禁想起其他同類西方經典，甚至是迪士尼樂園的專案，而這種感覺在真人演員身上反而尋找不到。或許迪士尼高達2.7億美元的製作成本大部分都用在了小矮人身上，所以才讓森林的故事比王國和城堡的故事更可愛。

Disney gebratener kalter Reis, wie weit kann man gehen, um den Hautton zu verändern

按照現在的票房走勢，這部《白雪公主》的全球收益大概在4億美元左右，算上1億美元的營銷預算，迪士尼這次恐怕要折本了。作為一家“百年老字型大小”，如今已是好萊塢領頭羊的迪士尼在項目開發上一直是“兩手抓，兩手都想賺”。在前總裁鮑勃·艾格回歸掌舵後，一方面要規整旗下動畫製作部門，保證每年產出至少一部動畫電影（不包括“皮克斯工作室”顯示）；另一方面則是繼續將經典動畫片翻拍成真人版，從《睡美人》《灰姑娘》《美女與野獸》《阿拉丁》《花木蘭》到《小飛象》《獅子王》《木偶奇遇記》和《小美人魚》，無論是公主還是動物，都不放過。其中，既有像《美女與野獸》《獅子王》這樣複刻動畫版，照樣全球票房破10億美元的奇跡；也有《小飛象》《木偶奇遇記》這種即使有蒂姆·伯頓、羅伯特·澤米基斯、湯姆·漢克斯等名導明星加盟，但票房仍然慘敗的案例。

Was Disney am meisten stört und die weltweiten Medien und Fans dazu bringt, sich zu beschweren, ist die Bedeutung dieser Live-Action-Remakes von Zeichentrickklassikern. Wenn es nur darum geht, eine Welle kalten Reis zu schüren, die Gefühle der "Millennials" zu wecken und dann mit dem Publikum der "Generation Z" Geld zu verdienen, dann reichen "Aschenputtel", "Die Schöne und das Biest" und "Der König der Löwen" aus, um fast keine Änderungen an Kulisse und Komposition vorzunehmen und "Bild für Bild neu zu verfilmen". Aber diese Art von scheinbar sicherer Arbeit ist wirklich leicht, um die Menschen ästhetisch zu ermüden, schließlich ist es ein Werk von vor Jahrzehnten, auch wenn das Thema und die Hauptlinie gleich bleiben, wird es etwas Neues geben, das mit der Zeit Schritt hält. Disney entschied sich jedoch für das einfachste und "radikalste" Werk - die Änderung der Hautfarbe, die Live-Action-Version von "Die kleine Meerjungfrau" in 69 Jahren, das Beharren auf der afroamerikanischen Schauspielerin Hayley Bailey, um Hans Christian Andersens "weißhäutige rothaarige" Figur aus Nordeuropa zu spielen, das subversive Bild von schwarzer Haut und schwarzen Haaren hat seit der Gründung des Projekts hitzige Diskussionen ausgelöst, und verschiedene Spott-Memes im Internet gingen weiter und gewannen schließlich nur ein weltweites Einspielergebnis von 00 Millionen Dollar.

Wenn Prinzessin Jasmin in "Aladdin" (gespielt von Naomi Scott hat ugandische und indische Wurzeln) dem "orientalischen Eindruck" im Originalbuch etwas nahe kommt, dann bestehen "Die kleine Meerjungfrau" und "Schneewittchen" darauf, den Afroamerikaner Bailey und den Latino Ziegler zu spielen, und die Gründe dafür müssen komplex sein, und es ist nicht nur so einfach wie die Heldin "gut singend". Wie sich dieser Trend zur "Veränderung der Hautfarbe" in Zukunft entwickeln wird, bleibt abzuwarten, und die Mundpropaganda und die Kinokassen von "Schneewittchen" könnten einige Inspiration bringen. Glücklicherweise hatte Disneys nächster Live-Action-Prinzessinnenfilm, Vaiana mit Katherine Rajaia und Dwayne Johnson hawaiianischer Abstammung, das Glück, solche Kontroversen zu überspringen.

Text/Dong Ming

Redakteur/Hu Keqing