「太ってないのに、なんでお腹が小さいの? もしかしたら、体のどこかに赤いライトがあるのかもしれませんね。 肉体的にも精神的にも疲れ果て、目が覚めず、だるい状態で、肝臓を守る必要があります。 ”

「本当の個人的な方向性評価、月に10ポンドの肉を失う、これは直感的ではありませんか?」

「超冷酷な減量、月に30ポンドを簡単に減らしましょう!」

……

現在、主要なソーシャルプラットフォームでは、さまざまな減量チュートリアルのビデオや投稿が無限の流れで出現しており、一部の人々はさらに専門の減量ブロガーになっています。 「Rule of Law Daily」の記者による最近の調査では、フィットネスやダイエットなどの減量方法に加えて、多くの減量ブロガーが「食べることで失うことができる」「食べる、飲む、そして生きた脂肪を減らす方法」と「ダイエット療法の減量方法」を提唱していることがわかりました。

この種の投稿には、ブロガーが関連する製品を食べた後、魚や肉をたくさん食べても、翌日には体重が減るという、似たような筋書きがよくあります。 ブロガーは、テキスト、写真、ビデオ、その他の形式で推奨製品を直接支持するだけでなく、「減量効果がある」「そばかすを取り除き、肌を美しくし、栄養を与えることができる」と述べていますが、投稿のコメントエリアに製品購入リンクを配置します。 この点で、一部のネチズンは嘲笑しました:減量プロセスを記録するという名目で、ブロガーは実際に製品を宣伝しました。

インタビューを受けた専門家の意見では、減量ブロガーは、自分自身の減量経験、経験、および良いことの共有に基づいて、ソーシャルプラットフォームに基づいており、ダイエット薬の広告やショッピングリンクを埋め込むことでトラフィックの収益化を実現しています。 同時に、絶対主義的な言葉を使用して、減量製品の有効性と安全性について主張または保証する動画は虚偽の広告です。 プラットフォームが減量ブロガーに宣伝およびプロモーションサービスを提供し、それが商業広告を構成する場合、プラットフォームは広告発行者または運営者の責任を負う必要があります。

「偽物防止」の投稿は、実際にはトラフィックを引き付け、さまざまな単語で製品を宣伝するためのものです

北京の海淀市出身の王さんは、昨年末に減量に失敗しました - 彼女が何百もの関連する減量の投稿を読んだ後に選んだ「ライフスタイル脂肪減少方法」は、体重を減らさなかっただけでなく、体重もたくさん増えました。

王さんは記者団に、友人の花嫁介添人になる前に体重を減らすために、彼女は12人以上の減量ブロガーをフォローしたと語った。 「私は飢餓を恐れ、体重を減らすためにダイエットをしたくありませんでした。 何百本ものビデオを見た後、私が感銘を受けたのは、一部のブロガーが推奨する「ライフスタイル脂肪減少法」でした:減量製品を服用することで、脂肪減少を生活に組み込むことができます。 ”

当時、彼女は複数の同様の減量ビデオに長居し、減量ブロガーの推奨を信じ、ついにためらうことなく注文したことを思い出して、彼女は次の言葉を使いました。 ”

「この商品をおすすめするブロガーはたくさんいて、紹介動画でもずっと食べています。どれも鍋やバーベキュー、串揚げ、バーベキューなど、気軽に食べればスケールを落とすことができるという"ハードな料理"ばかりです。 そして、コメント欄にはブロガーと彼の推奨製品を肯定するコメントがいくつかあり、一部のネチズンは「私は10ポンドを失った」と「非常に効果的」と言っています。 動画の下のリンクをクリックして販売ページに飛んでみたところ、販売量も非常に多いことがわかりました。 ワン氏は、この製品は「ユニセックス」および「健康的で刺激的ではない」として知られており、1日3回服用する各回2パックは、「代謝を改善し、脂肪燃焼を加速し」、「痩せこけている」ことができると述べました。

彼女は一度に6か月分の分を購入し、減量ブロガーから学び、通常の食事に加えて毎日0パックの痩身ドリンクを飲みましたが、体重を減らす代わりに数ポンド増えました。 この点について、カスタマーサービスは「それは個人差かもしれません、私たちはただの食べ物であり、体重を減らすことができるという保証はありません」と答えました。

「私が注文したのは、複数のブロガーが「レビュー」の方法で減量効果があると言っていたからです。 ビデオで「必ずしも痩せるとは限らない」と書かれていたら、絶対に買わない。 王さんは怒って言った、「これは表面的な経験の共有ではなく、実際には製品を売っているのですか?」 ”

また、記者が主要なプラットフォームで「減量」などのキーワードを検索したところ、トラフィックを引き付けるために特定の減量製品を検査して偽造するギミックを使用した投稿が多数あることを発見し、ビデオと投稿をクリックして、減量薬、減量カプセル、減量茶などを推奨していることを発見しました。

比如某帖子標題為“真能減肥？別開玩笑了”，但點開視頻之後，博主置頂的第一條評論為“只有真的試過的人才知道多有用！我把產品連結放這了”。在視頻中，博主稱“自己吃其他減肥藥沒有效果，肥胖影響社交生活，很是惆悵”，因此檢驗一款新產品，“若是有用就記錄下來，無用就用該視頻維權”。這一視頻的點讚量為14萬。

ビデオでは、ブロガーは彼の初期体重が5キログラムで、減量カプセルを食べた後に通常の食事をし、スパイシーでホットな揚げ串焼き、ハンバーガー、その他の食品さえ食べたと述べました。 「高カロリーの食べ物は本当においしい」「週に一度はハンバーガーを食べなきゃ」「串焼きがうれしい」と大食を重ねた後、0日間で0ポンド痩せ、胴囲を0cm減らしたという。

動画の最後に、ブロガーは「肌がだいぶ良くなった」「24時間で痩せることができ、横たわったまま痩せることができる」と述べていたため、「カスタマーサービスに大幅割引のリンクをお願いし、コメントエリアに入れ、みんなで2本のボトルを持って一緒にチェックインしました」と述べました。

記者は、ビデオに「広告」ロゴがマークされていないことに気づき、集中砲火の多くのネチズンが「このブランドのビデオを何度もスワイプした」と述べました。 調査中、記者はまた、多くの減量ブロガーがこの減量製品を推奨しており、ビデオコンテンツが類似していることを発見しました。

商品名を検索した後、記者は多くのネチズンが「購入後、まったく効果がなく、製品リンクに移動して悪いレビューをしたいのですが、元のリンクがすでに「期限切れの商品が存在しません」と不満を漏らしていることを発見しました。」 ”

又如，一位在某平臺坐擁15萬粉絲的博主以“揭露躺瘦騙局”為名推薦了另一款減肥產品，該博主吐槽他人評論區掛連結，但在檢驗該產品後，博主稱“確實有效，評論區置頂連結給大家準備了專屬福利”。該視頻播放量5000多萬。

ショッピングプラットフォームでは、この製品は「伝統的な漢方薬理論の指導の下で完成した食品療法の処方箋であり、法律によれば普通の食品です」と説明されています。 本品は、健康食品や疾病治療薬の代用として使用することはできません。 レポーターは、マーチャントのカスタマーサービスに「体重を減らすことができますか?」と尋ねました。 カスタマーサービスから「この商品は秤量薬ではありません。即効性はありません」と言われました。 体格や吸収力は人それぞれで、効果にも客観的な違いがあります。

同時に、この商品のコメント欄には「適正IQ税」の記載が不足することはなく、箱を食べるほどの実感はありません。 誰が買うのが騙されて、評価を磨くのが恥ずかしい」「やってみてから10日近く経ってたけど、ダメだった。友達は慎重に買ってね」などのメッセージ。

処方薬は、世間を誤解させる「ダイエット薬」となり、法律違反の疑いが持たれています

ソーシャルプラットフォーム全体の減量体験の投稿では、ブロガーが表面で自分の経験を共有することは珍しくありませんが、実際には密かに製品を宣伝しています。 これらの投稿の内容は非常に均質で、ブロガーは皆、「経験の共有」、「良いものの共有」、「評価」の言い訳を使用し、特定の製品を服用した後、運動したり、普通に食べたり飲んだり、ナンセンスな食事をしたりする必要はなく、数ポンドの体重になります。 一部のブロガーは、「私は以前にこれを見つけました、私は体重を減らすために一生懸命働く必要はありません」、「動きたくない人、それを食べるのが大好きなすべての人をお勧めします」とさえ言いました。 コメント欄では、ブロガーは必ずおすすめ商品の購入リンクを貼り、一部のリンクをクリックした後は、「同じ段落の××（(ブロガーの名前)」「××）(ブロガーの名前)おすすめ」も直接表示していました。

さらに、一部の減量ブロガーは、自分の投稿で薬を通じて直接減量を奨励し、処方薬を「減量の奇跡の薬」として誇大宣伝しています。 例えば、多くの医療従事者が特定の血糖降下薬で体重を減らそうとしているという投稿があります。 動画では、ブロガーが「ピアスの痛みは蚊に刺されたときの痛みと似ている」と言いながら、腹に針を刺しました。

記者は北京の三次病院の内科の主治医に相談し、セマグルチドが糖尿病患者の血糖降下処方薬であり、中国での使用が承認されている適応症は減量ではなくII型糖尿病であることを知りました。 「セマグルチド薬の長期使用は、正常な人々の血糖値を下げ、低血糖を引き起こし、さらには女性の月経と生殖能力に一定の影響を与える可能性があります。」

インタビューを受けた多くの専門家は、減量ブロガーの証言が広告を構成していると信じています。

北京天台法律事務所のシニアパートナーであるDong Yuanyuanは、減量ブロガーがコメントエリアに減量製品をピン留めし、リンクをジャンプする行動は、広告行動として識別できると考えています。 インターネット広告管理法第8条により、健康食品の広告を偽装して健康および健康保持知識を紹介する形で掲載することは禁止されています。 健康とウェルネスの知識が紹介されている場合、関連する健康食品へのショッピングリンクを同じページまたは同時に表示してはなりません。 したがって、上記の行為は違法な広告である可能性が高いです。

「一部の減量ブロガーは、ソーシャルプラットフォームに基づいており、独自の減量経験、経験、およびコンテンツとして共有されている良いものを備えており、減量薬の広告や電子商取引のリンクを埋め込むことでトラフィックの収益化を実現し、さらに多くのブロガーが減量製品の広告を客観的で中立的な消費者レビュー、ポピュラーサイエンス、その他の形式にパッケージ化し、広告にラベルを付けることなく、消費者を視聴するように誘惑し、一見中立的ですが、実際には商業マーケティングであり、より混乱しています。」 北京外国語大学法学院のヤオ・チンジュ教授は、絶対主義的な言葉を使ったり、有効性と安全性を主張または保証したりして、短いビデオで減量薬を宣伝する一部の減量ブロガーは、広告法に基づく虚偽の広告であり、市場監督管理部門による行政処分の対象となるべきだと述べた。

ヤオ・チンジュは記者団に、「ダイエット療法の減量」の宣伝が食品販売を含む場合、「広告」と明確にマークし、食品安全法およびその他の法律や規制に厳密に従うべきだと述べました。 虚偽の広告または消費者に食品を推奨するその他の虚偽の広告により消費者の合法的な権利と利益が損なわれた場合、消費者は食品の生産者および取引業者と連帯して責任を負うものとします。 食品の販売を伴わず、トラフィックを引き付けるためだけのものである場合、コンテンツは公衆を誤解させ、公序良俗に違反し、社会秩序を混乱させるものであってはなりません。

ヤオ・チンジュの見解では、一部の減量投稿では、処方薬を「減量薬」として推奨しており、これは明らかに一般の人々に誤解を招くものです。 関連する法律および規制に従って、処方薬は、国務院の衛生管理部門と国務院の医薬品規制部門が共同で指定した医学および製薬の専門誌にのみ広告を掲載することができ、広告内容は国務院の医薬品規制部門が承認した指示と矛盾してはなりません。

「販売を伴わない場合でも、トラフィックを引き付け、非科学的に検証されたプロモーションコンテンツを公開するためだけであり、投稿は公衆を誤解させ、公序良俗に違反し、社会秩序を混乱させるべきではありません。」 ヤオ・チンジュが言った。

減量「推奨」は混沌としている プラットフォームは監督を強化する必要があります

では、上記の違法な疑いのある広告を公開する減量ブロガーの可能な責任は何ですか?

「減量製品の購入へのリンクを含むこのような短いビデオは、「広告」として目立つようにマークし、消費者を誤解させてはなりません。また、それらが示されていない場合、そのようなビデオブロガーは広告法の関連規定に従って法的責任を負うことになります。」 また、姚晋州氏は、広告のタイトルが意図的に誇張されたり、クリックを引き付けるために捏造されたりした場合、実際には内容がタイトルと著しく矛盾している場合、またはタイトルが故意にサスペンスを設定し、消費者を誤解させる場合、広告法および「インターネット広告管理措置」に違反する可能性があり、広告主、広告代理店、および広告出版社は行政罰の対象となると述べました。

Dong Yuanyuanは、ブロガーの行動が個人の生命、身体、健康などの権利に損害を与え、その行動と損害の結果との間に因果関係があり、ブロガーに主観的な過失がある場合、彼は不法行為の責任を負う必要があると紹介しました。 さらに悪いことに、ブロガーの行動が人身傷害や傷害などを引き起こし、犯罪の要素を満たしている場合、彼らも犯罪犯罪の疑いがある可能性があります。

レポーターは、ほとんどの減量ブロガーの投稿で、体重を減らすために特定の製品を食べることについて、ほとんどすべてのブロガーがビデオの下部に「普通の食品は健康製品や薬を置き換えることはできません」というテキストをマークしていることに気づきました。

インタビューを受けた専門家は、この慣行は減量ブロガーの責任を免除するものではないことに同意しました。

「食品安全法施行規則により、健康食品以外の食品は、健康管理機能を有すると主張することはできない。 普通の食品広告は減量を促進することはできません、そしてスケールから落ちることもまた減量の説明です。 動画の下部にリマインダーがありますが、動画コンテンツ内の違法広告はその違法性に影響を与えません。 広東財経大学法学院のYao Zhiwei教授は述べた。

董元元氏は記者団に対し、旧国家食品薬品監督管理局の「健康食品に違法に添加される可能性のある物質リスト(第1バッチ)」には、「減量機能を主張する製品」が医療機能のランクに含まれていたと述べた。 したがって、その食品が痩せることができると主張する食品であれば、通常は健康食品であるべきであり、「ブルーハット」マークなどの対応する登録と提出を取得する必要があります。 「それが通常の製品である場合、それはそれがヘルスケア機能と減量機能を持っていると主張するべきではありません。そうでなければ、それは虚偽の広告を構成します。 ダイエット機能があるとかダイエット薬だとか、ダイエット薬だとか主張されているのに、「普通の食品では健康製品や薬の代わりにはならない」とも言われている場合、未承認の健康食品や偽造医薬品である可能性もあり、商品自体が違法な商品である可能性もあります。 いずれにせよ、減量ブロガーの上記のテキストは責任を免除することはできません。 ”

インタビューを受けた専門家の意見では、減量のための「推奨」の混乱の規制には、すべての関係者の共同の努力が必要です。

「インターネットプラットフォームは、ユーザーがアップロードしたビデオ、ブログ投稿、ライブ放送ルームを違法な製品、虚偽の広告、およびその他の行為について厳密にレビューし、対応する製品を棚から削除し、プラットフォームのルールに従って対応するエンティティにシャットダウンと罰則を課すものとします。」 ドン・ユアンユアンは言った。

Yao Jinjuは、減量ブロガーの虚偽の宣伝行動について、プラットフォームが商業広告を構成する宣伝およびプロモーションサービスを提供する場合、プラットフォームは広告出版社または広告代理店の責任を負う必要があることを思い出させました。

「プラットフォームは、コンテンツの直接の監督者および管理者として、法的および社会的義務を積極的に果たし、規制技術の研究開発、規制人材の育成、プラットフォームガバナンスルールの改善などの分野で努力し、オンラインマーケティング情報コンテンツの管理を強化する必要があります。」 Yao Jinju氏は、プラットフォームは苦情と報告のメカニズムを確立および改善し、処理プロセスとフィードバック期間を明確にし、違法な情報コンテンツとマーケティング行動に関する一般の苦情と報告をタイムリーに処理する必要があると述べました。

(丁毅、趙麗)