文 | 鋅刻度，作者 | 孟會緣，編輯 | 李覲麟
從大廠離職后獲百萬投資，兩個月內曝光了三款AI遊戲；五人獨立工作室推出AI冒險遊戲，上線三周油管播放超千萬；用AI三小時打造飛行模擬器，10天狂攬3.8萬美元廣告收入……
這一個多月以來，開源AI的低成本優勢，使其迅速輻射多個行業。如遊戲開發中的經濟選擇，其推理成本遠低於主流模型，大幅降低了企業開發成本，顯然有助於推動AI技術在遊戲行業的普及。
兩相結合，看到中小團隊利用AI技術產出“短週期爆款遊戲”的新聞不斷湧現，不禁讓外界開始思考這樣一個問題：
當DeepSeek通過開源實現AI技術平權，將其低成本、高性能和端側適配的能力，賦能給中小遊戲團隊之後，能否助力他們突破大廠的封鎖，另外闖一條發展之路來？
用《言靈計劃》讓玩家用"嘴炮"指揮AI寶可夢對戰，在《萌爪派對》體驗寵物自主社交，通過《堡外就醫》直面AI生成的動態恐怖場景……這些帶有AI創新玩法的遊戲，全都出自一家名為上海喵吉托（AgentLive）的工作室。
因其在短短兩個月內接連曝光了3款AI新遊戲，在業內外引發了一定的關注與討論。據稱，該遊戲工作室的創始人李馳，曾是某互聯網大廠遊戲AI小鎮的負責人，已憑藉《言靈計劃》獲得奇績創壇超百萬投資。
圖源：TapTap
在相關媒體對李馳的採訪中，曾提及該互聯網大廠最終放棄AI小鎮的原因：“那個時間節點，最大的問題還是它的成本。”
用李馳的話來說，就是讓30個Agent（智慧體）能夠非常自然地在這遊戲化的世界去生活，需要消耗大量的Token（文本處理單元），而他們的實踐結果是一個Agent每次調用費用大概4000多個Token，每個Agent5秒需要調用一次，30個Agent一整天就需要80-100美元的成本，“他本身需要消耗大量token，但在商業化上卻無法得到驗證，所以最終還是沒有正式上線。”
沒想到從大廠出走一年多以後，李馳所在團隊順利完成了三款比較完整的AI遊戲作品，他將之歸功於，“在AI還沒有興起的時代，同時做這麼多產品比較難實現的。AI到來後，它能大幅度提升我們開發的效率。”
像上海喵吉托這樣的中小型獨立研發團隊，對遊戲行業的新體感是非常敏銳的——正如廣州市遊戲行業協會會長王娟所說，降本增效是AI為遊戲領域賦能的另一重要體現。
王娟認為，DeepSeek的開源將為中小企業提供更多機會，“過去AI的應用主要集中在大廠，而DeepSeek的開源大幅降低了開發者使用AI技術的門檻，其調用成本是之前使用模型成本的1/20，將可能改變行業競爭格局。”
製圖：豆包AI
華創證券則指出，AI可將遊戲開發效率提升30%以上，推動行業進入“供給釋放週期”。畢竟，DeepSeek的推理成本僅為每百萬token 0.14美元，遠低於行業平均水準，使中小廠商得以繞過傳統開發的高成本壁壘。
還有預測數據顯示，2026年70%的獨立遊戲將採用AI輔助開發，成本降低50%以上。
無法否認的是，在面對一股全新的技術浪潮時，遊戲大廠永遠是反應最快的。
2月21日，以官方版本DeepSeek驅動的智慧NPC（非玩家角色）“沈秋索”正式踏足網易旗下遊戲《逆水寒》的江湖。這也是DeepSeek首次進入遊戲、首次擁有虛擬形象、首次成為虛擬智慧生命體。
圖源：逆水寒手遊官博
隨後，騰訊旗下FPS（第一人稱射擊遊戲）遊戲《和平精英》也於同日官宣接入DeepSeek，其數位代言人“吉莉”成為了玩家們的“智慧陪玩”。
兩大頭部遊戲公司動作迅速，那些或多或少具備“大廠基因”的團隊也在積極跟進。
3月14日，巨人網路旗下《太空殺》上線基於DeepSeek大模型的“內鬼挑戰”玩法，成為業內首個將開源大模型深度融入遊戲機制的產品。玩家需通過策略性對話與AI角色博弈，驗證AI在複雜推理場景中的應用潛力。這一創新標誌著AI技術從輔助開發工具向核心玩法設計的跨越。
而在一天后，米哈遊創始人蔡浩宇創立的AI公司Anuttacon正式發佈首款實驗性作品《Whispers from the Star》，以AI大模型驅動的即時交互重塑遊戲敘事，玩家通過語音、文字與墜落在外星球的少女Stella對話，其心率、情緒甚至生存決策均由AI即時交互生成。
之所以會說中小團隊有望從技術平權的大勢所趨下獲得機會，不僅在於降本增效，還在於他們可以利用低成本，通過生態位遷移和“非對稱競爭策略”，避開與巨頭產生直接對抗。
圖源：和平精英官博
事實上，與遊戲大廠偏好將全鏈路能力覆蓋研發、發行、運營等多個方面，將AI技術慣性融入開放世界、MMO等重度品類中的巨集大佈局不同，中小團隊在動態敘事、端側單機、垂直場景（女性、推理方向、休閒向等新興市場）方面，已實現成本、效率與商業模式的突破。
DataEye研究院發現，根據ADX數據顯示，微信小遊戲排行榜上一批中小廠商的產品表現突出。如《打了個龍》3月8號開始進入微小榜單就空降高位，截至3月14號，該小遊戲仍位居暢玩榜第8、人氣榜33名。創意方面，除了常規的錄屏外，該小遊戲用了大量AI材料。
中小團隊利用AI技術的關鍵就在於，他們可以將開發成本壓至“地板價”，有些甚至能與大廠競爭一下產出效率。這種低成本特性使中小團隊能快速試錯，專注細分領域飛速開發差異化產品。
對此，天風證券表示非常看好今年的遊戲AI應用，由第一階段降本增效邁向玩法創新：
一方面，隨著過去兩年多時間沉澱，頭部遊戲公司AI嵌入遊戲開發管線已相對成熟，預計部分公司（如愷英、巨人等）或可依託積累的AI開發能力進行產品化輸出。
另一方面，隨著模型能力提升以及token成本大幅下降，前沿遊戲玩法創新嘗試的成本效率已相對平衡，推動更多敏捷團隊參與AI原生玩法創新，AI原生玩法的爆款產品或已臨近。
可以看到越來越多的由中小遊戲團隊出品，那些帶有“小團隊”“低成本”“短週期”“獨立遊戲”等標籤的新作，正向遊戲玩家們加速湧來，一副“技術平權，創意為王”的架勢。
當AI工具的成本，趨近於現實生活中的“水電煤”等基礎生產資料，遊戲開發的核心自然也就從資源堆砌轉向創意迸發。
遊戲中的一個個虛擬世界，NPC和玩法的“生命力”將由AI與人類共同賦予。未來的遊戲或許將不再有“主線劇情”與“固定結局”，取而代之的是由無數AI與玩家共同構建的動態史詩。
自此，中小遊戲團隊的生存法則不再是“做大而全”，而是通過技術槓桿撬動垂直場景的認知紅利。但仍需解決他們必然面臨的核心矛盾：創意突圍的迫切需求與同質化競爭的生存威脅之間的博弈。
Steam上一些使用者對AI套皮遊戲的差評
換句話說，儘管AI的開源模式打破了遊戲巨頭壟斷的技術壁壘，但在“創意泡沫”下的他們也更易陷入低質內卷的陷阱。
仍以微信小遊戲為例，如前文中提到的《打了個龍》等中小團隊產出的小遊戲，其中投放的多是AI材料，集中於軍械/科幻/工業，性感真人美女這兩大類。
產品從內容到玩法不能說一模一樣，雷同度達五成以上也是正常情況。可見這種快速試錯的方式，更偏向於走的是“一波流”的產品策略，強調通過簡單的玩法實現快速反覆運算和部署。
創意和玩法雷同
廠商勝在可以快速試錯，玩家好在能隨處找平替。
“或許這些便捷的工具，會導致大量粗製濫造的AI遊戲出現，但這本來就是技術發展的必然結果”。有遊戲開發者稱，現階段的AI遊戲，雖然可以通過較低的成本實現更高的自由度，但諸如遊戲的環境、場景和玩法等具體方向，仍需交由開發者重新定義和嚴格把控。
上述開發者認為，目前玩家真正想要的是一種全新的體驗，而AI技術只是輔助實現這種體驗的工具，“所以最關鍵的還是遊戲設計者本身，他們決定把遊戲設計成什麼樣，這才是真正影響遊戲好壞的核心因素。”
講得更直白一點，在AI正重塑遊戲產業的轉捩點上，中小團隊固然可以嘗試利用低成本的DeepSeek起家，但只有堅持在整體動態敘事、AI驅動NPC等細分方向深耕，才是一條良久發展之道。