作為兩部現象級美劇，《老友記》和《生活大爆炸》都曾風靡全球，膾炙人口。
回想起讀大學那會，每每上英語課，英語老師都會放上一段，嫣然稱為了大學英語課教材了，甚是有趣。
反觀這兩部電視劇，到底哪一部要更好一些呢？
從網上去查找相關的分析，普遍認為《老友記》要勝《生活大爆炸》一籌。
《老友記》被觀眾奉為“永恆經典”，而《生活大爆炸》卻總被調侃成“差點火候”。
為啥會出現這樣的結果呢？看完這五個扎心真相，你就懂了！
《老友記》從1994年上映開始，前前後後橫跨十年六人成長史，像一瓶老酒越陳越香。
它見證了美國90年代的文化變遷，也陪伴了一代人從青澀到成熟。
反觀2007年開播的《生活大爆炸》，雖然靠“科學宅男”的噱頭一炮而紅，但笑點高度依賴物理梗和極客文化。
對普通觀眾來說，就像“聽不懂的冷笑話”。
比如，謝耳朵動不動甩出的“弦理論”、“薛定諤的貓”等專業術語，很多觀眾只能跟佩妮一樣，一臉蒙圈，難度係數大。
《老友記》用生活化的劇情打通了全年齡段的共鳴，用經典耐得住時間的沉澱。
《老友記》由咖啡廳服務員、古生物學家、廚師、會計、按摩師、三流演員組成的六人組，簡直就是“紐約打工人圖鑒”。
觀眾能從瑞秋的職場掙扎、羅斯的離婚陰影、錢德勒的自卑中找到自己的影子，是自己生活的寫照，更容易產生共鳴。
而《生活大爆炸》的主角是四個高智商、低情商的科學家，張口閉口量子力學，連談戀愛都要用數學公式計算。
雖然這種“怪咖設定”有點冷幽默，也有一定的新鮮感，但他們都不是普通人，觀眾很難與他們產生共情。
試想，作為普通老百姓的我們，平常誰會去聊“誰家鄰居天天聊暗物質啊？”
你可以學瑞秋辭職追夢，但如果你去學謝耳朵懟人，那你可能分分鐘就得罪了朋友，讓你沒朋友！
《老友記》裡的女性角色個個鮮活，像瑞秋從“嬌氣富家女”逆襲成時尚女強人，莫妮卡用強迫症練就米其林廚藝，菲比用古靈精怪治癒所有人。
這些角色很立體，我們能夠看出眾生相。
反觀《生活大爆炸》，佩妮當了12季“花瓶鄰居”，職業從服務員變成醫藥銷售，內核仍是“胸大無腦”。
女科學家艾米更慘，前期被塑造成“女版謝耳朵”，穿衣土氣、情商負數，直到後期才勉強“人性化”。
對比一下，結果可想而知。
再者，從當下的觀眾審美、口味來看，誰還愛看“科學家必須邋遢，美女必須傻白甜”的刻板印象？
《老友記》的笑點更像朋友間的互懟，比如羅斯的“We were on a break!”（我們在冷戰！）、喬伊的“How you doin’?”（搭訕神句）
這些笑點更貼近生活，也簡單直接，全球通用，自然擴散度更寬更廣。
《生活大爆炸》則像“科學段子大賞”。
比如，謝耳朵的“Bazinga!”（逗你玩！）、霍華德的“媽寶男”梗，雖然搞笑，但門檻極高。
劇中很多詞並不廣泛流傳，屬於小眾。
於是，有觀眾吐槽：“為了get一個笑話，我得先百度‘希格斯玻色子’！”
由此可見，這個笑點的難度係數瞬間增加不少。
觀眾本來觀劇就是為了消遣的，還要去燒腦，自然就嚇退一波觀眾了。
幽默一旦需要說明書，那就註定只是小眾的狂歡，掀不起大波浪。
《老友記》誕生於電視黃金時代，六人組的友情、愛情、職場困境，精準戳中90年代年輕人的迷茫。
而《生活大爆炸》踩中了“極客文化”的東風，靠“科學家也搞笑”的反差感出圈。
可惜，後期為了迎合大眾，強行讓謝耳朵結婚、霍華德變暖男，反而丟了“科學宅”的靈魂。
讓觀眾覺得有點脫離了原有的初衷，有點不倫不類。
雖然，經典並不能討好觀眾，但卻可以實實在在的讓觀眾記住，並難以忘懷。
我們對老版《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》、《紅樓夢》念念不忘，對於後期的翻拍，感覺難以下嚥，就是這個道理。
經典不是“爆款”，而是時代的共情，經典耐得住時間考驗。
《生活大爆炸》當然優秀，但它更像是“科學宅的烏托邦”。
而《老友記》則用六個普通人的十年，教會我們如何面對生活的雞毛蒜皮。
正如網友說的：“《老友記》是生活，《生活大爆炸》是科幻片。”
因此，當我們談論經典時，談的不是“誰最好笑”，而是“最像你和我”。
貼近生活，更容易讓我們產生共鳴的，才可能流傳更廣，也更為經典。