趙麗穎這幾年來不僅轉型成功，還成功的登上了大螢幕，且越戰越勇，清明期間又有趙麗穎的一部電影上映，那就是和馮小剛合作的《向陽花》，這部電影趙麗穎不僅是主演，還是出品人之一，和愛奇藝的老闆的名字在一排，甚至可以說連馮小剛都是給趙麗穎打工的。
可就是趙麗穎如此看好和上心的電影，在上映之後票房和口碑呈現了兩極分化的顯著表現，很多人都說這部電影是妥妥的撲了。
影片以25%的高排片開局，首日票房僅3200萬元，次日排片降至20.4%，上座率跌至1.8%，最終單日票房被《哪吒2》反超，截至4月12日，累計票房1.2億元，排片佔比18.5%，但票房佔比僅13.1%，儘管有網友稱票房突破8000萬或破億，但數據差異可能與統計口徑或時間節點有關。
警棍影片製作成本僅1500萬元，趙麗穎以片酬入股，若最終票房達2億元，仍可能盈利，但若止步於1.2億元，則面臨回本壓力。
部分觀眾認為影片真實展現了刑滿釋放女性的困境，趙麗穎素顏出演、說著發言臺詞，還有她髒兮兮衣服，有污垢的指甲等，各種細節都在努力塑造一個生動的高月香，獲讚“突破性表演”，央視六公主也肯定其社會意義。
但除了誇獎之外，還有批判的聲音，目前這部電影在豆瓣的評分是6.6分，差評集中在劇情冗長、邏輯混亂、方言臺詞生硬，以及“消費苦難人設”的爭議，央視影評欄目特邀專家更直指趙麗穎表演“浮誇虛假”，角色塑造缺乏深度。
其實票房不佳，還是很多別的因素，比如現實題材的局限性：聚焦女性邊緣群體的沉重主題，與清明檔觀眾更傾向的爽劇、動畫電影（如《我的世界大電影》）形成對比，導致受眾面受限。
還有馮小剛的爭議，馮小剛近年作品口碑下滑，且被質疑以男性視角處理女性敘事，削弱了影片的共鳴感。
從演員到出品人，趙麗穎首次以出品人身份參與電影投資，並選擇高風險現實題材，試圖擺脫“流量演員”標籤，儘管票房未達預期，但其商業佈局和角色突破仍被視為轉型的重要一步。
儘管粉絲力挺，但專業影評人認為她的表演未能完全駕馭複雜角色，部分段落“用力過猛”，與《第二十條》中的聾啞母親郝秀萍相比差距明顯。
票房維度：若以1500萬元成本計算，1.2億元票房已覆蓋成本，但對比同期《我的世界大電影》和《哪吒2》，市場表現低於預期。
口碑維度：社會意義獲認可，但敘事和表演的缺陷導致爭議，未能形成廣泛口碑效應。
行業影響：影片為趙麗穎的轉型提供了實驗場，儘管結果不盡如人意，但其在電影領域的探索仍具參考價值。
《向陽花》在票房和口碑上均未達到“爆款”水準，但憑藉低成本和社會議題的討論熱度，尚未完全“撲街”，對趙麗穎而言，這是一次高風險的藝術與商業嘗試，其長遠價值可能大於短期市場表現。