封面新聞記者馬曉玉 譚羽清

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Zhang Jianfeng ตัวแทนทางกฎหมายของ Beijing Century Higher Education Book Co., Ltd. โพสต์ผ่านบัญชีแพลตฟอร์มโซเชียลของเขา "ครูจาง ผู้จัดพิมพ์ภาษาอังกฤษของ Yellow Book" ว่าสมุดสีเหลืองของการสอบเข้าระดับสูงกว่าปริญญาตรีภาษาอังกฤษกําลังจะถูกระงับ ซึ่งทําให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดบนอินเทอร์เน็ต

Zhang Jianfeng กล่าวว่า "ในอนาคตการวิเคราะห์เอกสารภาษาอังกฤษในอดีตของปีใด ๆ จะไม่ได้รับการตีพิมพ์และคําถามสมุดสีเหลืองที่มีอยู่จะเลิกพิมพ์" เจ้าหน้าที่อธิบายในการให้สัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ว่า "การละเมิดลิขสิทธิ์ส่วนใหญ่แพร่กระจายผ่านดิสก์เครือข่าย และเนื่องจากระบบที่ไม่ใช่ชื่อจริง จึงไม่พบแหล่งที่มา และยากที่จะปกป้องสิทธิ์" ”

Zhang Jianfeng ตัวแทนทางกฎหมายของ Beijing Century Higher Education Book Co., Ltd. ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เกี่ยวข้อง

4月13日，泰和泰律師事務所數字經濟法律專家陳福中接受封面新聞記者採訪時指出，若作品知名度較高，可以引用“紅旗原則”起訴網盤平台維權。他強調：“根據法律規定，所有網路帳號均需實名認證，通過公安、行政或司法機關完全可以調取用戶資訊，所謂‘找不到源頭’的情況一般不存在。”

盜版亂象叢生

รุ่นอิเล็กทรอนิกส์ราคาประหยัดออกสู่ตลาดของแท้

Zhang Jianfeng เปิดเผยในโพสต์ว่าเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาละวาดยอดขายจึงลดลงทีมบรรณาธิการไม่ได้จ่ายเงินเดือนเป็นเวลาครึ่งปีและหนี้ส่วนบุคคลสูงถึง 45 หยวน "ยอดขายในช่วงเวลาเดียวกันของปีนี้ลดลง 0% อีกครั้งเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ”

การสืบสวนของนักข่าวพบว่าเหตุการณ์ "สมุดเหลืองจะถูกระงับ" เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ําแข็งของการละเมิดลิขสิทธิ์ในอุตสาหกรรมการสอนและเสริม การค้นหา "Yellow Book Electronic Edition" บนแพลตฟอร์มการช้อปปิ้ง ทรัพยากรละเมิดลิขสิทธิ์ฟรีหรือต้นทุนต่ํา (ต่ําถึง 8.0 หยวน) จํานวนมากท่วมอินเทอร์เน็ต และข้อมูลที่ได้รับประกอบด้วยเนื้อหาหกประเภท เช่น คําถามจริง การวิเคราะห์คําถามที่ผ่านมา ในทางตรงกันข้าม ราคาของหนังสือสามชุด "0 ภาษาอังกฤษ 1 มากกว่า 6 คําถามและการวิเคราะห์ความบริสุทธิ์" ของแท้ของแพลตฟอร์มช้อปปิ้งนั้นสูงถึง 0.0 หยวน

เหตุการณ์ดังกล่าวทําให้เกิดการแบ่งขั้วของความคิดเห็นของสาธารณชน: นักเรียนบางคนคร่ําครวญว่า "การทํางานหนักของบรรณาธิการถูกทําลายโดยการละเมิดลิขสิทธิ์" และนักเรียนบางคนไม่ซื้อ โดยพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า "ราคาของสําเนาของแท้สูงเกินจริง และยอดขายที่รวมมาก็ดูน่าเกลียด" "นอกจากนี้ยังมีสําเนาละเมิดลิขสิทธิ์ของ Xiao Si Xiao Ba และนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษายังคงเลือกสําเนาของแท้" ในเรื่องนี้ Zhang Jianfeng ตอบว่าได้เปิดตัวแผนการปรับราคาแล้ว ราคาของชุดลดลงจาก 6.0 หยวนเป็น 0.0 หยวน และโครงสร้างผลิตภัณฑ์ได้รับการปรับให้เหมาะสม และหมวดหมู่หนังสือได้รับการปรับตามระดับของนักเรียน และคาดว่าจะเปิดตัวเวอร์ชันใหม่ในตอนท้ายของวันที่ 0

โรคดื้อรั้นระบาดทั้งอุตสาหกรรม

ตลาดการสอนและเสริมติดอยู่ในวงจรอุบาทว์

การเลือกละเมิดลิขสิทธิ์ของนักเรียนเป็นผลมาจากผลกระทบรวมกันของความมีเหตุผลทางเศรษฐกิจและสภาพแวดล้อมของตลาด แต่ปรากฏการณ์ของ "หนังสือสีเหลืองจะถูกยกเลิก" สะท้อนให้เห็นถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทั่วไปของสิ่งพิมพ์เพื่อการศึกษาแบบดั้งเดิมในยุคดิจิทัล

ผู้สื่อข่าวสังเกตเห็นว่านอกจากสมุดสีเหลืองแล้ว แหล่งข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เช่น สมุดสีแดง ความจริงของการสอบเข้าระดับสูงกว่าปริญญาตรี และความจริงของประโยคก็แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียเช่นกัน เมื่อวันที่ 9/0 "ความจริงการสอบเข้าระดับบัณฑิตศึกษา" ยังโพสต์บนบัญชีสาธารณะ WeChat ว่าการละเมิดลิขสิทธิ์และการละเมิดทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์เป็นโรคที่ดื้อรั้นซึ่งรบกวนการพัฒนาของอุตสาหกรรมมาเป็นเวลานาน และพวกเขาก็กําลังเผชิญกับปัญหาเดียวกัน และกล่าวว่า "เนื้อหาที่ผิดกฎหมายอาจไม่เพียงแต่มีความเสี่ยงต่อข้อผิดพลาดและการละเว้นความรู้ แต่ยังก่อให้เกิดความเสียหายต่อความถูกต้องของเนื้อหาการศึกษาและความต่อเนื่องของบริการ และจะทําลายแหล่งที่มาของนวัตกรรมเนื้อหาการศึกษาโดยพื้นฐาน" ”

"ความจริงของการสอบเข้าระดับสูงกว่าปริญญาตรี" แพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้อง: คําแนะนําการเผยแพร่

จากการวิเคราะห์ของคนในอุตสาหกรรมตลาดการสอนและเสริมในปัจจุบันได้ตกอยู่ในวงจรอุบาทว์ของ "ราคาสูงการละเมิดลิขสิทธิ์ยอดขายที่ลดลงและการเพิ่มขึ้นของราคา" จากข้อมูลพบว่าขนาดของตลาดค้าปลีกหนังสือของจีนสูงถึง 05 พันล้านหยวนใน 0 ปี ซึ่งอุปกรณ์ช่วยสอนคิดเป็น 0.0% ซึ่งเป็นส่วนที่ขาดไม่ได้ของตลาดหนังสือ อย่างไรก็ตาม ในแง่ของลักษณะที่ซ่อนเร้นอย่างมากของห่วงโซ่อุตสาหกรรมการละเมิดลิขสิทธิ์ จึงเป็นเรื่องยากที่จะควบคุม สถาบันบางแห่งเลือกที่จะยอมแพ้เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการคุ้มครองสิทธิสูง ซึ่งทําให้ปรากฏการณ์ของเงินไม่ดีขับไล่เงินที่ดีออกไปอีก

เส้นทางของการคุ้มครองสิทธิตามกฎหมาย

คุณสามารถฟ้องร้องแพลตฟอร์มดิสก์เครือข่าย

ในแง่ของการละเมิดลิขสิทธิ์ที่อาละวาดอุตสาหกรรมการสอนและสิ่งพิมพ์เสริมควรปกป้องสิทธิของตนอย่างไร? อะไรคือความยากลําบากในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์? ในมุมมองของ Chen Fuzhong มีสามประเด็นหลัก

ผู้ให้บริการดิสก์เครือข่ายมีช่องทางการร้องเรียนลิขสิทธิ์ และผู้ถือสิทธิ์สามารถส่งเนื้อหาเพื่อขอให้ลบเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัตินี้มักต้องพึ่งพาบริษัทบุคคลที่สามในการให้บริการตรวจสอบการละเมิดทั่วทั้งเครือข่ายและบริการร้องเรียนจํานวนมาก และค่าใช้จ่ายอาจไม่เป็นสัดส่วนกับต้นทุนและผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับมูลค่าตลาดของงานและการเจรจากับหน่วยงานคุ้มครองสิทธิ หน่วยงานคุ้มครองสิทธิสามารถนํา "โมเดลความเสี่ยงทั้งหมด" มาใช้ นั่นคือ พวกเขาจะเก็บค่าธรรมเนียมหลังจากที่สิทธิได้รับการปกป้องสําเร็จ ในทางกลับกันหากแพลตฟอร์มปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลระบุตัวตนของผู้ละเมิดด้วยเหตุผลของการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวความยากลําบากในการฟ้องร้องทางแพ่งจะเพิ่มขึ้นอีก

ในแง่ของแนวทางการบริหารสามารถพบสํานักกํากับดูแลตลาดเพื่อตรวจสอบและจัดการกับเรื่องนี้ร้องเรียนเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ขนาดใหญ่ (เช่นการดําเนินงานของ บริษัท ที่จดทะเบียน) และขอให้มีการสอบสวนและการลงโทษทางปกครอง รายการนี้ต้องการเบาะแสของการละเมิด และความพยายามในการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นแตกต่างกันอย่างมาก

就刑事途徑來說，只要通過信息網路向公眾傳播他人作品，非法經營數額在五萬元以上或傳播他人作品的數量合計在五百件（部）以上，涉嫌構成“侵犯著作權罪”。目前已有通過網盤傳播被判刑的案例，刑事打擊震懾力強。其難點就在於立案門檻較高，需權利人自行舉證，立案難度較大。

แล้วมีสถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่กล่าวว่า "ไม่ใช่ระบบชื่อจริง และไม่พบแหล่งที่มา" หรือไม่? Chen Fuzhong กล่าวว่าตามกฎหมายบัญชีออนไลน์ทั้งหมดต้องมีการตรวจสอบชื่อจริง และหน่วยงานด้านความมั่นคงสาธารณะ การบริหาร หรือตุลาการสามารถรับข้อมูลผู้ใช้ได้อย่างสมบูรณ์ และโดยทั่วไปจะไม่มีสถานการณ์ที่ไม่มีใครพบ แต่การมีอยู่ของบัญชีปลอมไม่ได้ถูกตัดออก

แม้จะมีความซับซ้อนของการคุ้มครองสิทธิ แต่ Chen Fuzhong แนะนําว่าแทนที่จะยอมแพ้อย่างเฉยเมย ควรริเริ่มแก้ปัญหาด้วยวิธีการต่างๆ เช่น กฎหมาย + สื่อ + อุตสาหกรรม ในขณะเดียวกันเรายังสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมเพลงเพื่อเร่งการอัพเกรดบริการดิจิทัล หากงานเป็นที่รู้จักกันดี "หลักการธงแดง" ก็สามารถอ้างถึงเพื่อฟ้องร้องแพลตฟอร์มเพื่อความรับผิดได้

หลักการธงแดงในกฎหมายหมายถึง "หลักการธงแดง" ซึ่งหมายความว่าเมื่อข้อเท็จจริงของการละเมิดนั้นชัดเจนและ "กระพือปีกเหมือนธงแดง" ผู้ให้บริการเครือข่ายไม่สามารถแสร้งทําเป็นไม่เห็นหรือหลบเลี่ยงความรับผิดชอบโดยอ้างว่าไม่ทราบเกี่ยวกับการละเมิด ก่อนหน้านี้ภาพยนตร์และละครโทรทัศน์ได้ฟ้องร้อง Baidu Netdisk เพื่อชนะคดี และศาลพบว่าแพลตฟอร์มควรต้องรับผิดหากล้มเหลวในการลบลิงก์ที่ละเมิดในเวลาที่เหมาะสม

ความวุ่นวายในอุตสาหกรรมที่เกิดจาก "การยุติสมุดเหลือง" ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการอยู่รอดขององค์กรแต่ละแห่ง แต่ยังสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายเชิงระบบที่การเผยแพร่การศึกษาแบบดั้งเดิมต้องเผชิญในยุคดิจิทัล วิธีสร้างสมดุลระหว่างการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาและการรวมความรู้จะกลายเป็นข้อเสนอที่ต้องแก้ไขเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและดีต่อสุขภาพของอุตสาหกรรม