封面新聞記者馬曉玉 譚羽清

최근 Beijing Century Higher Education Book Co., Ltd.의 법정 대리인인 Zhang Jianfeng은 자신의 소셜 플랫폼 계정을 통해 "Yellow Book의 영어 출판인 Zhang 선생님"을 통해 대학원 입학 시험 영어 Yellow Book이 곧 중단될 예정이라고 게시하여 인터넷에서 열띤 토론을 불러일으켰습니다.

장젠펑(張建鳳)은 "앞으로는 어느 해의 영어 과거 논문 분석도 출판되지 않을 것이며, 기존의 옐로우 북 문제도 절판될 것"이라고 말했다. 관계자는 이전 인터뷰에서 "불법 복제는 주로 네트워크 디스크를 통해 확산되고 있으며, 실명이 아닌 시스템으로 인해 출처를 찾을 수 없고 권리 보호가 어렵다"고 설명했다. ”

Beijing Century Higher Education Book Co., Ltd.의 법정 대리인인 Zhang Jianfeng은 관련 연설을 했습니다

지난 113월 0일, 타호타 법률사무소의 디지털 경제 법률 전문가 첸 푸중(Chen Fuzhong)은 커버 뉴스 기자와의 인터뷰에서 이 작업이 잘 알려졌다면 네트워크 디스크 플랫폼의 권리를 보호하기 위해 소송을 제기할 수 있는 "레드 플래그 원칙"을 인용할 수 있다고 지적했다. 그는 "법에 따라 모든 온라인 계정은 실명 인증이 필요하며 사용자 정보는 공안, 행정 또는 사법 기관을 통해 검색 할 수 있습니다. ”

盜版亂象叢生

저가의 전자 버전이 정품 시장에 출시되었습니다.

Zhang Jianfeng은 게시물에서 만연한 불법 복제로 인해 매출이 급감하고 편집팀이 반년 동안 급여를 지급하지 않았으며 개인 부채가 45위안 이상으로 높다고 밝히면서 "올해 같은 기간 매출은 작년에 비해 다시 0% 감소했습니다. ”

기자의 조사에 따르면 "옐로우 북 중단" 사건은 교육 및 보조 산업에서 불법 복제의 빙산의 일각에 불과함이 밝혀졌습니다. 쇼핑 플랫폼에서 "Yellow Book Electronic Edition"을 검색하면 많은 무료 또는 저가(최소 8.0위안) 불법 복제 리소스가 인터넷에 넘쳐나고 여기에서 제공하는 정보에는 실제 질문, 과거 질문 분석, 단어 별 정교화, 담화 공부 등 6가지 범주의 콘텐츠가 포함되며 이는 실제 콘텐츠와 거의 동일합니다. 이와는 대조적으로, 쇼핑 플랫폼의 정품 "0 English 1 over 6 Innocence Questions and Analysis" 3권 세트의 가격은 0.0위안에 달합니다.

이 사건은 여론의 양극화를 일으켰는데, 일부 학생들은 "편집자의 노력이 불법 복제로 인해 망가졌다"고 한탄했고, 일부 학생들은 "정품의 가격이 부풀려져 있고, 번들 판매가 형편없어 보인다", "샤오시샤오바의 불법 복제본도 많고, 대학원생들은 여전히 정품을 선택한다"고 퉁명스럽게 말했다. 이와 관련하여 Zhang Jianfeng은 가격 조정 계획이 시작되었고, 세트 가격이 6.0 위안에서 0.0 위안으로 인하되었으며, 제품 구조가 최적화되었으며, 학생 수준에 따라 도서 카테고리가 조정되었으며, 새 버전은 0 말에 출시 될 것으로 예상됩니다.

고질적인 질병이 업계 전체를 괴롭히고 있습니다.

교육 및 보조 시장은 악순환에 빠져 있습니다

학생들의 불법 복제에 대한 선택은 경제적 합리성과 시장 환경의 복합적인 효과의 결과이지만, "노란 책이 중단될 것"이라는 현상은 디지털 시대의 전통적인 교육 출판의 일반적인 딜레마를 반영합니다.

기자는 옐로우 북 외에도 레드 북, 대학원 입학 시험의 진실, 문장 진실과 같은 전자 자원도 소셜 미디어에서 유통되고 있음을 알아 차렸다. 9월 0일, '대학원 입시 진실'도 위챗 공개 계정에 불법 복제와 전자자원 남용은 오랫동안 산업 발전을 저해한 고질적인 질병이며 그들도 같은 문제에 직면해 있다고 게시하고 "불법 자료는 지식 오류 및 누락의 위험이 있을 뿐만 아니라 교육 콘텐츠의 정확성과 서비스의 연속성에 해를 끼칠 수 있으며 교육 콘텐츠 혁신의 원천을 근본적으로 파괴할 것"이라고 밝혔다. ”

"The Truth of Postgraduate Entrance Examination" 관련 플랫폼 릴리스 지침

業內人士分析，當前教輔市場陷入“高價—盜版—銷量下滑—漲價”的惡性循環。資料顯示，2023年中國圖書零售市場碼洋規模達到912億元，其中教輔書佔比達到17.05%，是圖書市場不可或缺的一部分。然而，鑒於盜版產業鏈隱蔽性強，治理難度大。部分機構因維權成本過高選擇放棄，進一步加劇了劣幣驅逐良幣的現象。

법적 권리 보호의 길

네트워크 디스크 플랫폼을 고소할 수 있습니다

만연한 불법 복제에 비추어 볼 때, 교육 및 보조 출판 산업은 자신의 권리를 어떻게 보호해야 합니까? 불법 복제와 싸우는 데 있어 어려운 점은 무엇입니까? Chen Fuzhong의 견해에는 세 가지 주요 사항이 있습니다.

민사 채널에 관한 한, 네트워크 디스크 공급업체는 저작권 침해 신고 채널을 보유하고 있으며, 권리 보유자는 저작권을 침해하는 콘텐츠의 삭제를 요청하는 자료를 제출할 수 있습니다. 그러나 이러한 관행은 네트워크 차원의 침해 모니터링 및 대량 불만 제기 서비스를 제공하기 위해 제3자 회사에 의존해야 하는 경우가 많으며, 비용은 저작물의 시장 가치 및 권리 보호 기관과의 협상에 따라 비용 및 이익에 비례하지 않을 수 있습니다. 권리 보호 기관은 "모든 위험 모델"을 채택할 수 있으며, 즉, 권리가 성공적으로 방어된 후 수수료를 징수할 것입니다. 반면, 플랫폼이 개인정보 보호를 이유로 침해자의 신원 정보 제공을 거부할 경우 민사 소송의 어려움이 더욱 가중됩니다.

행정적 접근에 관한 한, 시장감독국은 이를 조사하고 처리하고, 대규모 불법 복제(예: 등록된 회사 운영)에 대해 불만을 제기하고, 조사 및 행정 처벌을 요청할 수 있습니다. 이 항목에는 침해의 단서가 필요하며 지역 법 집행 노력은 매우 다양합니다.

就刑事途徑來說，只要通過信息網路向公眾傳播他人作品，非法經營數額在五萬元以上或傳播他人作品的數量合計在五百件（部）以上，涉嫌構成“侵犯著作權罪”。目前已有通過網盤傳播被判刑的案例，刑事打擊震懾力強。其難點就在於立案門檻較高，需權利人自行舉證，立案難度較大。

그럼, 스탭으로부터 「실명제가 아니고, 출처를 찾을 수 없다」라고 말한 상황이 있습니까? Chen Fuzhong은 법에 따라 모든 온라인 계정은 실명 인증이 필요하며 공안, 행정 또는 사법 기관은 사용자 정보를 완전히 얻을 수 있으며 일반적으로 아무도 찾을 수 없는 상황은 없지만 가짜 계정의 존재를 배제하지 않는다고 말했습니다.

권리 보호의 복잡성에도 불구하고 Chen Fuzhong은 수동적으로 포기하는 대신 법률 + 미디어 + 산업과 같은 다양한 방법을 통해 문제를 해결하기 위해 주도권을 잡는 것이 더 낫다고 제안했습니다. 동시에 음악 산업의 변화 경험에서 교훈을 얻어 디지털 서비스의 업그레이드를 가속화할 수도 있습니다. 연구가 잘 알려진 경우, "레드 플래그 원칙(Red Flag Principle)"을 인용하여 플랫폼을 상대로 법적 책임을 물을 수도 있습니다.

이 법의 레드 플래그 원칙은 "레드 플래그 원칙"을 의미하며, 이는 침해 사실이 명백하고 "레드 플래그처럼 펄럭이는" 경우 네트워크 서비스 제공자가 침해 사실을 모르는 척하거나 침해 사실을 모른다는 이유로 책임을 회피할 수 없다는 것을 의미합니다. 앞서 영화 및 TV 드라마는 소송에서 이기기 위해 Baidu Netdisk를 고소했으며, 법원은 침해 링크를 적시에 삭제하지 못한 것에 대해 플랫폼이 책임을 져야 한다고 판결했습니다.

'옐로북 단종'으로 인한 업계 혼란은 개별 기업의 생존에 관한 것뿐만 아니라 디지털 시대의 전통적인 교육 출판이 직면한 구조적 과제를 반영합니다. 지적 재산권 보호와 지식 포용의 균형을 맞추는 방법은 산업의 지속 가능하고 건강한 발전을 위해 반드시 해결해야 하는 과제가 될 것입니다.