作者：劉波（國家圖書館研究館員）

　　雷強所撰《袁同禮年譜長編》，日前由中華書局出版。全書五冊，320多萬字，耗費作者十年之功，可謂近代文化史研究的一份收穫。

　　袁同禮（1895—1965）是對我國圖書館現代化事業頗有貢獻的人物，不僅常年主持相關機構工作，而且致力於海外中國古籍善本與文物的追索。翻閱《袁同禮年譜長編》，筆者獲得了極多新知，感到這部書具有多重價值。

　　其一，該書是一部袁同禮個人生命史。年譜作為一種傳統的人物傳記體裁，描述傳主生命史乃是題中應有之義。本書挖掘整理了很多學界極少瞭解的袁同禮生平資料，比如他主持清華圖書館期間曾協助清華白話文學研究會開展活動，在清華寄售《新潮》，與李大釗等新文化運動健將多有交往。

　　其二，它是一部現代圖書館事業發展史。從1920年代中期到1940年代末，袁同禮曾長期主持國立北平圖書館館務。他主持確立的業務格局，至今在國家圖書館的業務體系中仍可見影響。該書以一半篇幅記述袁同禮主政國立北平圖書館期間的事業與生活，從某種程度上，可視為一部國立北平圖書館館史著作。此外，袁同禮還曾短期主持清華學校圖書館、廣東大學圖書館、北京大學圖書部，又長期擔任故宮博物院圖書館館長。他是北京圖書館協會的創始人之一及首任會長，中華圖書館協會成立后長期主持兩個協會的會務。該書以豐富史料展現了袁同禮在多家圖書館的工作情況，很大程度反映了中國圖書館事業的現代化歷程。

　　其三，它還是一部個人視角的近代文化史。袁同禮的事業不僅在於圖書館界，還涉及博物館界、教育界：他就讀於北京大學，畢業后曾任職於清華學校，後來兼任北京大學、北京師範大學等高校教職；他曾任職於故宮博物院，擔任過中國博物館協會副理事長；他參與眾多學術團體，如古物保管委員會、中國營造學社等；他和中外文化界人士有廣泛的交往，這一點從本書人名索引近2000個條目即可略見一斑。

《袁同禮年譜長編》雷強 撰 中華書局

　　本書還涉及一些圖書界的重要事件，如海外敦煌文獻調查、流散《永樂大典》調查與整理、影印《四庫全書》等，從袁同禮經歷的角度提供了更多更具體的史料。

　　翻閱《袁同禮年譜長編》，筆者感覺該書最大的優點是資料豐富、整理精審。

　　先說資料方面。該書收錄大量檔案、書信、日記等第一手史料，以及報刊報導、其他人物研究著作中的資料，範圍之廣，幾乎涵蓋了所有可能的文獻來源管道。其所得之豐，從多達3182頁的篇幅就可以有直觀感受。最值得稱道的，是收錄眾多海外機構存藏的檔案和書信，以及很多私家收藏的資料，這是作者費盡周章、不辭辛勞地多方聯絡獲取的，也是本書超過此前同類資料集和著作之處。

　　再說整理方面。作者做文本整理工作，作風嚴謹細密。該書的文獻錄文頗下了一番功夫，提供了史料的規範整理文本。對於書信，保留了原格式，有的還保留了原有的舊式標點，讓讀者得以盡可能感受原作的風貌。條目下的按語，不僅解釋了很多人物、事件，還一一指出資料中出現的排印錯誤，給讀者以準確的資訊。

　　文本整理之外，本書還在按語、腳注中做了大量的史料辨析、史事考證工作。比如全書第一條，便根據袁同禮自己填寫的申請表，更正了其出生日期，澄清了長期的誤傳。又如，糾正了《北京圖書館館史資料彙編（1909—1949）》將1945年11月21日袁同禮致錢存訓函系於1942年的錯誤。此類例子甚多，茲不贅舉。

　　作為一種著述體裁，年譜長編的長處在於按日排比資料，展現人物、事件的脈絡與面貌。在精心整理的豐富資料的基礎上，更深入的綜合研究、專題研究就成為可能。比如，該書全面搜集袁同禮的論著、文章並加以介紹，如果文章沒有收入《袁同禮文集》，則在按語中說明。

　　可以預見的是，這部《袁同禮年譜長編》將為袁同禮本人和中國現代文化事業發展的深入研究提供更多線索。

　　《光明日報》（2025年04月14日 10版）

來源：光明網-《光明日報》