2/0 تي، جڏهن اداڪار وانگ يووين جي بهترين دوست مي چنچن سماجي پليٽ فارمن تي نيٽيزن کي جواب ڏنو، جملو "باؤ اڪيلو آهي" سڌو سنئون گرم ڳولا کي ڌماڪو ڪيو. ان واقعي جو سبب اهو هو ته جڏهن مي چنچن وانگ يووين جي نئين ڊرامي کي فروغ ڏئي رهيو هو، تڏهن ڪجهه نيٽيزن هڪ پيغام ڇڏيو ته "ڀيڻ وانگ اڪيلو نه آهي ۽ سي پي کي متاثر ڪري ٿو"، ۽ هن فوري طور تي قدرتي مضحکہ خیز لهجي ۾ جواب ڏنو: "نه! پيڪ ڪيل! بيگ اڪيلو! ”。 هن جملي کي وسيع طور تي هڪ اڻ سڌي اعتراف جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته وانگ يووين پنهنجي اڪيلائي کي ٻيهر شروع ڪيو آهي ۽ پنهنجي محبوب يانگ جوئي سان ٽوڙي ڇڏيو آهي.
حقيقت ۾، هن ڀڃڪڙي جي تڪليف کي ڊگهي عرصي کان اڳتي وڌايو ويو آهي. هن سال 10 جي شروعات ۾، وانگ يووين پاران پوسٽ ڪيل ويبو پوسٽ - "توهان لاء پيار جو هر پل، هڪ تيز سب وي وانگر" - مداحن پاران "ڀڃڪڙي جو اعلان" سمجهيو ويو. ۽ وڌيڪ پختو ثبوت اهو آهي ته بيدو انسائيڪلوپيڊيا تي ٻنهي جو "جوڙو رشتو" ليبل 0 جي آخر ۾ خاموشي سان حذف ڪيو ويو. هن جوڙي، جيڪي 0 سالن کان پري آهن ۽ تقريبن چئن سالن کان پيار ۾ رهيا آهن، کي "گهٽ اهم اصطبل" سمجهيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته انهن کي هٿ کڻڻ ۽ خريداري ڪرڻ، گڏ رهڻ ۽ ريئل اسٽيٽ خريد ڪرڻ جي تصوير ڏني وئي آهي، پر هاڻي انهن پنهنجي رشتي جي خاتمي جو اعلان ڪيو آهي "انسائيڪلوپيڊيا هٽائڻ + گرل فرينڊ خبرن کي ٽوڙڻ"، جيڪو لازمي طور تي شرمناڪ آهي.
مي چنچن جو جواب هلڪو ۽ مزاحيه لڳي ٿو، پر اهو حقيقت ۾ هڪ لڪل اسرار آهي. ڪيترن ئي سالن کان وانگ يوين جي دوست جي حيثيت سان، هن جو بيان بيشڪ پيپرازي جي انکشافن کان وڌيڪ معتبر آهي. پر سوال اهو آهي ته: ڇا مشهور شخصيتن جي رازداري کي ٻين طرفان ظاهر ڪرڻ گهرجي؟ هڪ طرف، مداحن "آخرڪار اعتماد سان سي پي پيئڻ جي قابل ٿيڻ" لاء خوش ڪيو؛ ٻئي طرف، ڪجهه نيٽيزن سوال ڪيو: "ڇا گرل فرينڊن کي پارٽين لاء سرڪاري طور تي ڀڃڪڙي جو اعلان ڪرڻ جو حق آهي؟" اهو تضاد صرف تفریحي صنعت جي مسخ ٿيل ماحوليات کي ظاهر ڪري ٿو - پارٽين جي خاموشي انهن جي آس پاس جي ماڻهن جي لفظن کي "حقيقت" جي پہیلی بڻائي ٿي.
"انسائيڪلوپيڊيا هٽائڻ" کان وٺي "ويبو استعارو" تائين، نيٽيزن جي سيليبرٽي رومانس جي ٽريڪنگ ايتري محتاط رهي آهي ته اهو بي عزتي آهي. ڪنهن طنز ڪيو: "بيدو انسائيڪلوپيڊيا ايڊيٽر پيپرازي کان وڌيڪ سرشار آهن!" پر هڪ ٻئي نقطي نظر کان، ڇا هن قسم جي "قومي جاسوس" رويي مشهور شخصيتن جي خانگي دائري تي حملو نه آهي؟ جڏهن هڪ رشتي کي انسائيڪلوپيڊيا اندراجات تي ڀروسو ڪرڻ جي ضرورت آهي ته "ان جي معصوميت ثابت ڪريو"، جڏهن هڪ حرڪت کي "ڀڃڪڙي سگنل" جي طور تي لفظ کان لفظ جي ترجماني ڪئي ويندي آهي، ڇا اسان وڌيڪ تشريح جي ڪارنيول ۾ پئجي ويا آهيون؟
مي چنچن جي جواب جو بنياد گرم بحث کي جنم ڏنو نيٽيزن جي جملي ۾ آهي "غير سنگل سي پي کي متاثر ڪن ٿا". اڄ جي فلم ۽ ٽيليويزن مارڪيٽنگ ۾، "حقيقي سي پي" هڪ ٽرئفڪ پاسورڊ بڻجي چڪو آهي، پر اهو پڻ اداڪار کي شرمسار ڪري ٿو: جيڪڏهن توهان پيار ۾ پئجي وڃو ٿا، توهان کي "مداحن سان غداري" ڪرڻ لاء ڊپ ڪيو ويندو، ۽ جيڪڏهن توهان ٽوڙي وڃو ٿا، توهان کي استعمال ڪيو ويندو. وانگ يوون جي "واحد سرٽيفڪيشن" هن جي جذباتي حالت جو اعتراف نه آهي، پر مارڪيٽ جي قاعدن جو سمجھوتو آهي - آخرڪار، واحد ڪردار جي ڊزائن ناظرین کي پلاٽ جي متبادل لاء وڌيڪ آسان آهي، ۽ اهو پڻ سرمائي جي قياس لاء وڌيڪ سازگار آهي.
وانگ يوون ۽ يانگ جوئي جي ڀڃڪڙي شايد تفریحي صنعت ۾ بيشمار "روشني ڏسڻ ۽ مرڻ" رومانس جو صرف هڪ عام مثال ٿي سگهي ٿو. پر ڇا هن تڪليف کي ظاهر ڪري ٿو ته مشهور شخصيتن جي ذاتي زندگين تي عوام جي حد کان وڌيڪ جاسوسي آهي، انهي سان گڏ سرمائي جي ذريعي جذباتي قدر جي پاگل استحصال. جڏهن هڪ رشتي جي خاتمي کي انسائيڪلوپيڊيا ايڊيٽرن، گرل فرينڊز جي انکشافن ۽ ويبو ڪوڊ لفظن تي ڀروسو ڪرڻ جي ضرورت آهي ته حقيقت کي گڏ ڪرڻ لاء، اسان کي غور ڪرڻ گهرجي: ڇا مشهور شخصيتن جي رازداري ڊگهي وقت تائين ٽرئفڪ جي قاعدي هيٺ گذري وئي آهي؟ پيار جي جدائي ۽ ملڻ هڪ عام شيء آهي، ڇا اهو هڪ مشهور شخص هجي يا هڪ عام شخص، اهو هڪ مہذب الوداع جو مستحق آهي. ٻين ماڻهن جي زندگين کي وڌائڻ واري گلاس سان ٽوڙڻ بدران، اهو بهتر آهي ته ڪم تي وڌيڪ ڌيان ڏنو وڃي. آخرڪار، هڪ ڪردار جي سحر کي ڪڏهن به اداڪار جي ازدواجي حيثيت سان بيان نه ڪرڻ گهرجي.