2/0 ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਕਾਰ ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਮੀ ਚੇਨਚੇਨ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨੇਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ "ਬਾਓ ਸਿੰਗਲ ਹੈ" ਵਾਕ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਟ ਸਰਚ ਨੂੰ ਧਮਾਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੀ ਚੇਨਚੇਨ ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਡਰਾਮਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਨੇਟੀਜ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਛੱਡਿਆ ਕਿ "ਸਿਸਟਰ ਵਾਂਗ ਸਿੰਗਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ", ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਲਹਿਜੇ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਨਹੀਂ! ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ! ਬੈਗ ਸਿੰਗਲ! ”。 ਇਸ ਵਾਕ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਇਕੱਲਤਾ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਯਾਂਗ ਜੂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਤੋੜ ਲਿਆ ਹੈ।
ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਾਲ 10 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵੀਬੋ ਪੋਸਟ - "ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਿਆਰ ਦਾ ਹਰ ਪਲ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਸਬਵੇਅ ਵਾਂਗ" - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਬ੍ਰੇਕਅਪ ਘੋਸ਼ਣਾ" ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਡੂ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦਾ "ਜੋੜਾ ਰਿਸ਼ਤਾ" ਲੇਬਲ 0 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪਚਾਪ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਜੋੜਾ, ਜੋ 0 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨੂੰ "ਘੱਟ-ਕੁੰਜੀ ਅਸਥਿਰ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥ ਫੜਕੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ, ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਖਰੀਦਣ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਹਟਾਉਣ + ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਦਿ ਨਿਊਜ਼" ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ।
ਮੀ ਚੇਨਚੇਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਵਾਲਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਰਹੱਸ ਹੈ। ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਦੀ ਦੋਸਤ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਉਸਦਾ ਬਿਆਨ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਪਾਪਾਰਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ. ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੇ "ਆਖਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਸੀਪੀ ਪੀਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ" ਲਈ ਖੁਸ਼ੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ; ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਨੇਟੀਜ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ: "ਕੀ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕਅਪ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ?" ਇਹ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਸਿਰਫ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਗਾੜੇ ਹੋਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਚੁੱਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ "ਸੱਚ" ਦੀ ਪਹੇਲੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
"ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਹਟਾਉਣ" ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ "ਵੀਬੋ ਰੂਪਕ" ਤੱਕ, ਨੇਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰੋਮਾਂਸ ਦੀ ਟਰੈਕਿੰਗ ਇੰਨੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ: "ਬਾਈਡੂ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਪਾਪਾਰਾਜ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰਪਿਤ ਹਨ!" ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਕੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਸੂਸ" ਵਿਵਹਾਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ "ਆਪਣੀ ਬੇਗੁਨਾਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ" ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਕੋਸ਼ ਦੀਆਂ ਐਂਟਰੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ-ਦਰ-ਸ਼ਬਦ "ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਸਿਗਨਲ" ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨੀਵਲ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਏ ਹਾਂ?
ਮੀ ਚੇਨਚੇਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਮੂਲ ਨੇਟੀਜ਼ਨ ਦੇ ਵਾਕ "ਗੈਰ-ਸਿੰਗਲਜ਼ ਸੀਪੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਵਿੱਚ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੀ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, "ਰੀਅਲ ਸੀਪੀ" ਇੱਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪਾਸਵਰਡ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ" ਲਈ ਡਾਂਟ ਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖਪਤ ਹੋ ਜਾਵੋਂਗੇ. ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਦਾ "ਸਿੰਗਲ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ" ਉਸਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ - ਆਖਰਕਾਰ, ਸਿੰਗਲ ਕਿਰਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਪਲਾਟ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂੰਜੀ ਦੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.
ਵਾਂਗ ਯੂਵੇਨ ਅਤੇ ਯਾਂਗ ਜੂ ਦਾ ਬ੍ਰੇਕਅੱਪ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅਣਗਿਣਤ "ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਮਰਰਹੇ ਰੋਮਾਂਸ" ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ 'ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਸੂਸੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪੂੰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਦਾ ਪਾਗਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਕੋਸ਼ ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਪ੍ਰੇਮਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਅਤੇ ਵੀਬੋ ਕੋਡ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ? ਪਿਆਰ ਦਾ ਵਿਛੋੜਾ ਅਤੇ ਮੁੜ ਮਿਲਣਾ ਇੱਕ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕੋਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਦਾਈ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਗਨੀਫਾਈੰਗ ਗਲਾਸ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੰਮ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਕਿਸੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੀ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.