01

當提及老年生活保障，我們自然會聯想到“養兒防老”的古訓。

無數家長培育子女，其終極目標便是期待孩子們長大成人後能夠贍養年邁的父母。金融學領域對這一傳統觀念有著獨到解讀，稱之為跨期交易。

父母孕育生命，並投入數十年的時間精力與財富將孩子撫養成人，這便是所謂的成本投資。

若孩子成年之後能反哺年老雙親，使其享受晚年生活，則可視之為父母的投資回報。如此這般，以早期的資本投入換取未來的收益，正是跨期交易的本質所在。

然而，問題在於，在當下社會環境中，依賴子女養老的跨期交易模式是否依然行得通？現實情況似乎並不樂觀。考慮到許多年輕人自身難保，他們又如何有餘力去照顧老年親人呢？

02

舉一個實際案例：

鄉下的老楊，家中有兩子一女，外人眼中的他彷彿擁有完滿的人生。實則不然。

長子畢業后投身長三角地區奮鬥，由於工作繁忙，鮮少回家探親，甚至春節也為了加班費留守城市。

次子大專畢業即進入省會城市的工廠工作，並與同事結婚育有二子。面對養育二胎的壓力，已無暇顧及父母。

小女兒更是早早嫁至外省。起初還時常回娘家，但自有孩子后便幾乎斷絕了來往。顯然，對她而言，自己的孩子遠比父母來得重要。

儘管內心有所不滿，老楊還是無奈地接受了這樣的現實。他想，即便沒有兒女陪伴，至少還有妻子共度晚年，也不算太過淒涼。

然而屋漏偏逢連夜雨，命運再次給予沉重打擊。老伴因病離世，望著棺中伴侶，老楊感到前所未有的孤獨無助。或許他將獨自面對餘生。

03

自妻子去世後，三個子女對老楊的態度愈發冷淡。即使老楊病倒床榻，也無人問津。

如果經濟條件允許，小病尚可自愈。問題是，老楊囊中羞澀，急需子女資助治病養老。

大兒子雖身處繁華都市，但高昂的生活成本使他無力援助；次子肩負二胎負擔，財政拮据；小女兒作為全職主婦，更是無收入來源。

首次向子女求助時，儘管他們面露難色，仍勉強提供一些説明。然而第二次請求時，爭執隨之爆發，子女們指責老楊拖累了他們的生活。

類似老楊這樣的情況在現實中比比皆是。他們渴望依靠子女安度晚年，卻往往事與願違。年輕一代面臨巨大生存壓力，自身難保，更遑論贍養老人。

在當今社會，年輕人能自食其力已屬不易，贍養老人對他們來說無疑是沉重的負擔。

04

人到老年，最可靠的支撐並非子女或伴侶，而是以下兩個方面：

首先，個人的儲蓄金。

廣東俗語雲：“親生子不如近身錢。”意指金錢有時比子女更為可靠。畢竟，人的感情和能力都有不確定性。

想要依靠子女養老，需滿足四大條件：經濟基礎、閑暇時間、地理鄰近以及對父母的孝順心態。

這四個要素集於一身者鳳毛麟角，絕大多數年輕人難以全面達標。

單單是“金錢”這一關，就足以讓無數家庭陷入困境。年輕一代的收入僅夠維持基本生活，若要兼顧父母，實在是奢望過頭。

因此，老年人應摒棄對子女不切實際的幻想。子女並非提款機，無法源源不斷提供支援；而當前的工資水準又停滯不前，養老最終還是要靠自己積攢的積蓄。

05

其次，保持健康的身體狀況至關重要。

什麼樣的老人容易遭遇子女遺棄？往往是那些長期臥床、失去自理能力的老人。正如古話所說：“久病床前無孝子”，一旦老人生病臥床，不僅需要子女貼身照料，還要承受相應的經濟壓力，這對子女而言無疑是沉重負擔。

以農村老人為例，他們的子女在大城市謀生，自身健康不佳的情況下，如何能得到妥善照顧？即便子女有意盡孝，也難免力不從心。

每年春節期間的春運高峰就是最好的見證，人們只有在新年時刻才得以短暫團聚。這也反映出，平日里子女們難以常伴父母左右。

春運潮背後隱藏的是無數遊子的離家出走，以及眾多老人孤獨守在鄉村的現實。生活的殘酷性不言而喻。