ข้อความ | หวัง จือหยวน
16/0 เช้าตรู่: Tencent Yuanbao เปิดตัวความสามารถใหม่อย่างเงียบ ๆ โดยแชทกับมันโดยตรงใน WeChat วิธีทํานั้นง่ายมาก สองขั้นตอน: ค้นหา WeChat และป้อนแท่ง เพิ่มเป็นเพื่อนและเริ่มแชทโดยตรง
มันสามารถทําอะไรได้บ้าง?
ประการแรก การวิเคราะห์ข้อมูล。 ส่งบทความ รูปภาพ หรือเอกสารภายใน 100 ล้านล้านในบัญชีทางการ ซึ่งสามารถช่วยให้คุณเข้าใจประเด็นสําคัญได้อย่างรวดเร็วประการที่สอง ถามคําถามตามเนื้อหา และคุณยังสามารถค้นหาแบบเรียลไทม์ได้อีกด้วย；สามคอสเพลย์ฉันรู้สึกว่ารูปแบบการแชทด้วยเสียงไม่น่าพอใจดังนั้นฉันจึงสามารถปล่อยให้มันสื่อสารด้วยน้ําเสียงที่แตกต่างออกไป
นี่ดูเหมือนจะเป็นก้าวเล็กๆ แต่จริงๆ แล้วมันได้กลายเป็นก้าวสําคัญในประสบการณ์การใช้ WeChat AI อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่ามันไม่มีคุณสมบัติบางอย่างที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น: เชิญเข้าร่วมกลุ่มในฐานะผู้ช่วยระบุผู้ที่จะส่งข้อความ ฯลฯ
เหตุใด Tencent จึงทําให้แท่งเป็น "เพื่อน" ใน WeChat แทนที่จะเป็นมินิโปรแกรมหรือแอปแยกต่างหาก
มีหลายสิ่งที่ต้องคิดก่อนหน้านี้ฉันเคยบอกว่าเมื่อสร้างผลิตภัณฑ์ AI ผู้ใช้ต้องได้รับการปฏิบัติเหมือน "คนโง่" คนโง่ในที่นี้หมายถึงคนโง่ และคุณต้องเข้าใจมัน ณ จุดหนึ่ง
ในอดีตเมื่อใช้แอปอิสระคุณต้องดาวน์โหลดและลงทะเบียนก่อนและคุณต้องใช้เวลาเรียนรู้วิธีใช้งานและหลายคนอาจขี้เกียจเกินไปที่จะรับมัน คราวนี้ Yuanbao ได้เพิ่มเพื่อนใน WeChat โดยตรง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วช่วยปรับปรุงการเข้าถึงและความสะดวกในการใช้งานของผู้คน
การออกแบบนี้ช่วยลดเกณฑ์สําหรับเครื่องมือ AI จาก "ผลิตภัณฑ์ทางเทคนิค" เป็น "การเชื่อมต่อทางสังคม" ดังนั้นจึงทําให้ผู้คนรู้สึกว่าไม่มีภาระทางจิตใจที่จะใช้เหมือนเพื่อนธรรมดาในสมุดที่อยู่
นอกจากนี้ แท่งโลหะยังถือเป็น "เพื่อน" ซึ่งทําให้ขอบเขตระหว่างเครื่องมือและผู้คนพร่ามัว หากคุณลองคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยใช้การสื่อสารด้วยเสียง รูปแบบการตอบกลับจะถูกปรับตามความต้องการ และผู้คนจะรู้สึกทันทีว่าพวกเขามี "คู่หูที่ชาญฉลาด" ที่ห่วงใย
เมื่อไม่กี่วันก่อนมีข่าวไม่รู้ว่าคุณปัดแล้วหรือยัง?
เมื่อวันที่ 10/0/0 ชาวเน็ตชาวมณฑลส่านซีโพสต์วิดีโอ ในวิดีโอว่ากันว่าพ่อของเขาเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งตับ แต่เขาไม่เคยได้รับแจ้งเกี่ยวกับอาการของเขาก่อนเสียชีวิต แต่เขาเปิดเผยทั้งหมดนี้เมื่อแชทกับซอฟต์แวร์ AI
เมื่อลูกสาวกําลังจัดเรียงข้าวของของพ่อ เธอบังเอิญพบบันทึกการสนทนาระหว่างพ่อของเธอกับ Doubao ซึ่งพ่อพูดว่า "ฉันกําลังจะตาย" จากนั้น AI ก็ตอบกลับด้วยน้ําเสียงที่อ่อนโยนและปลอบโยนเขา
ดังนั้น Tencent ซึ่งเก่งด้านเทคโนโลยีจึงพยายามสร้างวิธีการโต้ตอบแบบใหม่
แต่ความดีก็ดี เมื่อเผชิญกับธุรกิจ ความเห็นแก่ตัวของ Tencent ก็สามารถมองเห็นได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในฐานะ "เพื่อน" Yuanbao สามารถเข้าถึงเนื้อหาส่วนตัวได้โดยตรง เช่น ไฟล์แชทและบทความบัญชีทางการใน WeChat ซึ่งเครื่องมือ AI อื่นๆ ไม่สามารถแตะต้องได้
ด้วยวิธีนี้ Tencent สามารถเข้าใจข้อมูลเหล่านี้ได้อย่างมั่นคง และเป็นเรื่องยากสําหรับผู้อื่นที่จะแข่งขัน
ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ว่าคุณจะทํางานหรือเรียน คุณจะทําในกล่องแชทในอนาคต และผู้ใช้ก็คุ้นเคยกับมัน และพวกเขาจะแยกออกจาก WeChat ไม่ได้ในอนาคต มินิโปรแกรมจะกระโดดในอนาคตหรือไม่? จะมีคําแนะนําที่ชาญฉลาดในกล่องโต้ตอบหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะระดมแอปพลิเคชันขนาดเล็กอื่น ๆ
ในขณะนี้ฉันยังไม่ได้องุ่นเลย หากเป็นเช่นนั้น จะเป็น ChatGPT เวอร์ชันในตัวที่เหมาะสม
นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับเลย์เอาต์ของระบบนิเวศของนักพัฒนา เนื่องจากกลยุทธ์ MCP ของ Tencent Cloud คือการใช้ WeChat ซึ่งเป็นแอปพลิเคชั่นโซเชียลขนาดใหญ่ เพื่อให้นักพัฒนาและองค์กรมีสถานการณ์เพิ่มเติม เพื่อให้พวกเขาสามารถตั้งค่าบูธขนาดเล็กใน WeChat เพื่อปรับใช้และโปรโมตแอปพลิเคชัน AI ของตนเองได้อย่างรวดเร็ว
อย่างไรก็ตามการออกแบบนี้ไม่สมบูรณ์แบบมากนัก
แอปแบบสแตนด์อโลนอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีตัวเลือกการปรับแต่งเพิ่มเติม มินิโปรแกรมสามารถใช้ตรรกะการโต้ตอบที่ซับซ้อนมากขึ้นใน WeChat แต่ดูเหมือนว่า Tencent จะให้ความสําคัญกับการทําให้ผู้ใช้ใช้งานได้สะดวกมากขึ้น และก่อนอื่นทําให้ประสบการณ์ดีขึ้น และทุกอย่างก็พูดได้ง่าย
ดังนั้นฉันคิดว่าการใช้แท่งของ Tencent เป็น "เพื่อน" ใน WeChat เป็นหลักเพื่อดูวิธีการโต้ตอบของผลิตภัณฑ์เช่น ChatGPT และ Grok3 และฝังลงในระบบนิเวศโดยตรงเป็นทางเข้าเพื่อให้ผู้ใช้สามารถใช้ AI ที่มีเกณฑ์ต่ํา
ในกรณีนี้ ในกรณีของเครื่องมือ AI อิสระ เช่น ChatGPT แท่งโลหะในตัวของ WeChat ไม่สามารถถูกแทนที่ได้อยู่ที่ไหน
จากประสบการณ์ของฉันโทรศัพท์มือถือถูกแบ่งออกเป็นการกระทําทั่วไปตามปกติ กดข้อความค้างไว้เพื่อส่งต่อโดยตรง ถามคําถาม และอย่าทําอะไรเพิ่มเติมเลย ซึ่งไม่ใช่ภาระเลย ถ่ายภาพบันทึกย่อที่เขียนด้วยลายมือ ผังงาน และส่งภาพถ่ายโดยตรงเพื่อระบุและประมวลผล และกระบวนการทั้งหมดจะเสร็จสิ้นในคราวเดียว
คุณไม่จําเป็นต้องเปิด ChatGPT หรือแอปพลิเคชัน AI อื่นๆ เหมือนเมื่อก่อนดังนั้นก่อนที่ฉันจะรู้ตัวแท่งโลหะจึงกลายเป็นทางเข้าที่ยอดเยี่ยมและฉันไม่ต้องสลับไปมาระหว่างแอพต่างๆเลย
จากฝั่งพีซี ฉันใช้ MacBook และแถบ Dock ของคอมพิวเตอร์เคยเต็มไปด้วยเครื่องมือ AI ต่างๆ และเมื่อฉันใช้งาน ฉันต้องเปิด APP หรือหน้าเว็บก่อน แล้วจึงมอบเนื้อหาให้กับ AI
ตอนนี้คุณไม่จําเป็นต้องทํา แท่งหนึ่งจะแก้ปัญหาขั้นตอนที่สําคัญที่สุดจาก "การคิดที่จะใช้ AI" ไปจนถึง "การใช้ AI จริงๆ" มันเป็นการอัพเกรดประสิทธิภาพอย่างแท้จริง
เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพ Yuanbao กล่าวอย่างเป็นทางการว่ามีองค์ประกอบแบบผสมผสานและรองรับเครื่องยนต์คู่ของ DeepSeek ซึ่งจะมีข้อได้เปรียบมากกว่าผลิตภัณฑ์ AI อิสระในแง่ของความเร็วในการตอบสนองและการเรียกทรัพยากรทางนิเวศวิทยาของ WeChat อย่างแน่นอน
อย่างไรก็ตามข้อดีไม่สามารถปกปิดข้อเสียได้
ความรู้สึกแรกคือลิงก์ภายนอกไม่ดีฉันส่งเนื้อหาของแพลตฟอร์มเช่น Tiger Sniff, 36 Krypton, Zhihu ฯลฯ และฉันไม่สนับสนุนบทสรุปและคําตอบของฉันบอกว่า: ฉันยังอ่านเนื้อหาไม่ได้หรือคุณบอกฉันถึงเนื้อหาที่สําคัญ? ดังนั้นสิ่งที่ฉันสามารถพูดได้คือคัดลอกข้อความให้เธอ
ประเด็นที่สองที่ฉันคิดว่าคือประสิทธิภาพทางเทคนิคและรูปแบบนั้นดีมาก แต่ผู้ช่วยแท่งเป็นหยวนที่ฝังอยู่ในระบบนิเวศ WeChat นั้นค่อนข้างปานกลางในแง่ของการสรุปข้อความและการใช้เหตุผล
ฉันให้บทความและบทสรุปสั้นเกินไปและไร้เหตุผล เมื่อเทียบกับ Kimi และ Tongyi Qianwen โครงสร้างของคําพูดนั้นชัดเจนกว่าเล็กน้อย
อีกประเด็นหนึ่งหากมี PPT จํานวนมาก เช่น 200 หน้า และคําตอบนั้นผิวเผินเกินไปและขาดการสนับสนุนข้อมูล ก็จะให้ประเด็นสําคัญบางประการมากที่สุด
นอกจากนี้ แม้ว่าจะรองรับการจดจํารูปภาพ แต่อัตราความผิดพลาดของเนื้อหาที่เขียนด้วยลายมือ ภาพวาด และฉากที่ซับซ้อนอื่นๆ ก็สูง แต่ฉันได้ทดสอบแล้ว และจํานวนบทสนทนาเนื้อหาก็มากขึ้น และภาพหลอนก็เกิดขึ้น และสรุปข้อผิดพลาดของบทความโดยตรงว่าเป็นปัญหาภาษี ซึ่งเพียงแค่หัวเราะจนตาย ดังนั้นสิ่งนี้จึงเผยให้เห็นข้อบกพร่องเบื้องหลังกลไกการยับยั้งภาพหลอนและในแง่ของคนธรรมดาจุดความจํานั้นอ่อนแอ
จากมุมมองนี้ จะช่วยแก้ปัญหาความต้องการ นั่นคือ 1~0.0 นั่นคือ ผลิตภัณฑ์จะพึงพอใจทันทีความพึงพอใจในทันทีคืออะไร? ฉันต้องการมันตอนนี้ คุณแค่มีมัน และสําหรับคําตอบนั้นดีหรือไม่ก็ไม่สําคัญ
ประการที่สี่จากมุมมองของการออกแบบการทํางานไม่มีความแตกต่าง
เมื่อเทียบกับ Kimi, Doubao, ChatGPT, Tongyi และ Grok3 แท่งโลหะในตัวใน WeChat ขาดการประมวลผลข้อความที่ยาว การค้นหาขั้นสูง และไม่สามารถสร้างรูปแบบ Markdown ได้ ซึ่งไม่มีข้อได้เปรียบในสถานการณ์พีซี
ดังนั้นเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์กระแสหลักข้อได้เปรียบในระยะสั้นจึงชัดเจนและต้องพิจารณาในระยะยาวในเชิงลึก
ขั้นตอนเล็ก ๆ ของแท่งแท่งนี้ยังเผยให้เห็นเป็นระยะ ๆ ว่ามีความขัดแย้งทั้งหมดในพรมแดนของมัน ความขัดแย้งอยู่ที่ไหน?
ประการแรก มี "การต่อสู้" เล็กน้อยระหว่างการปิดข้อมูลและการเปิดกว้าง
นี่คือความไม่ตรงกันของระบบนิเวศ บัญชีทางการและบัญชีวิดีโอในระบบนิเวศ WeChat นั้นค่อนข้างอุดมไปด้วยเนื้อหา แต่เมื่อดึง Yuanbao มา ฉันไม่รู้ว่ามีข้อมูลภายนอกมากแค่ไหนและใช้ข้อมูลภายในมากแค่ไหน สิ่งนี้นําไปสู่ปัญหา: ข้อมูลกําลังปิดลูปเร็วเกินไปเล็กน้อย
ในทางตรงกันข้าม เครื่องมือ AI อื่นๆ สามารถเรียกใช้ข้อมูลจากแพลตฟอร์มภายนอกได้อย่างยืดหยุ่น เช่น Zhihu และ Bilibili เมื่อตอบคําถาม เพื่อหลีกเลี่ยงการพึ่งพาความคิดเห็นของสื่อ Tencent มากเกินไปสําหรับคําตอบหัวข้อด้วยเหตุนี้ฉันจึงเชื่อโดยอัตวิสัยว่าผลกระทบของ "รังไหมข้อมูล" ของระบบนิเวศ WeChat อาจชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ
เว้นแต่ Tencent จะแบ่งแท่งออกเป็นสองสายผลิตภัณฑ์ ผู้ช่วยแชทในตัวมีน้ําหนักเบา และแอปแท่งนั้นมุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันที่ซับซ้อนและเป็นมืออาชีพเพื่อเตรียมพร้อมสําหรับสงครามที่ยืดเยื้อในอนาคต
จากนั้นก็มีเทคโนโลยีที่ไม่ตรงกัน
ความสามารถของแบบจําลองแท่งโลหะนั้น "เข้ากันไม่ได้" กับความต้องการทางนิเวศวิทยาโดยสิ้นเชิง เมื่อคุณใช้แท่ง Tencent คุณจะเลือกรุ่น deepseek หรือ Tencent hunyuan T1 หรือไม่?ฉันไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการ แต่จากคนรอบข้าง ทุกคนใช้ DeepSeek โดยค่าเริ่มต้น
ดังนั้น DeepSeek จึงกลายเป็นตัวเลือกแรกของพวกเขา หน้าต่างบทสนทนาแท่งยังเผยให้เห็นปัญหานี้ และลําดับความสําคัญเริ่มต้นคือ DeepSeek แทนที่จะเป็นองค์ประกอบผสม
การออกแบบประเภทนี้ทําให้ผู้คนสงสัยว่าโมเดลการคิดเชิงลึกของ Tencent สามารถเล่นได้หรือไม่ นอกจากนี้แบบจําลองโครงสร้างสองชั้นในปัจจุบันจะนําไปสู่การกระจายตัวของประสบการณ์เนื่องจากบางคนใช้ T1 และบางคนใช้ DeepSeek R0 ผู้ใช้จึงมีความขัดแย้งอย่างมากและต้องหาว่ารุ่นใดเหมาะกับสถานการณ์ใด
มีคําที่เรียกว่าปัญญาไร้เหตุผล
หมายความว่าเมื่อเราใช้เทคโนโลยีหรือผลิตภัณฑ์เราไม่จําเป็นต้องมีส่วนร่วมในงานที่ซับซ้อนระบบจะรับรู้และวิเคราะห์ด้วยตัวเองและให้บริการที่มองไม่เห็นแก่เรา
แต่เมื่อเทียบกับการออกแบบแท่ง Tencent ฉันคิดว่า APP ของมันค่อนข้างขัดแย้งกันบางครั้งฉันกําลังจะถามคําถามและความคิดจะปรากฏขึ้นโดยไม่รู้ตัว:คุณต้องการ Hunyuan หรือ DeepSeek หรือไม่?
มันไม่ใช่ปัญหาของฉันคนเดียว มีคนถามฉันทุกวันว่า: Zhiyuan คุณมักจะใช้รุ่นอะไรในสํานักงาน? ฉันมักจะตอบแบบนี้: Kimi กระตือรือร้นเหมือนคน DeepSeek ก็เหมือนคน I และ Doubao ก็เหมือนเพื่อนแชท แล้วองค์ประกอบผสมล่ะ?ไม่มีป้ายประกาศข่าวจริงๆ
ดังนั้นการกําหนดค่าโมเดลสองทางของ Yuanbao ควบคู่ไปกับความเร่งรีบในการเปลี่ยน Yuanbao ให้เป็นผู้ช่วยแชทและฝังไว้ในระบบนิเวศ WeChat ได้กลายเป็นเหตุผลสําหรับ "การพัฒนาที่ง่อย" มันเหมือนกับการเดินกะเผลกเมื่อมีคนเดิน ซึ่งน่าอึดอัดใจมาก
หากเรามองจากมุมมองของกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ ระบบรางคู่มีความขัดแย้งอยู่บ้าง
จากมุมมองของสถาปัตยกรรมพื้นฐานทั้งสองรุ่นมีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ "การมีเพศสัมพันธ์ที่ผิดพลาด"ณ 3/0 รายละเอียดทางเทคนิคบางอย่างระบุว่า Hybrid และ DeepSeek ในขณะที่ในนาม "เครื่องยนต์คู่" แต่จริงๆ แล้วเป็นเพียงการซ้อนทับทางกายภาพ
ไฮบริดมุ่งเน้นไปที่ฐานข้อมูลของระบบนิเวศ WeChat (เช่น การวิเคราะห์เนื้อหาและการเพิ่มประสิทธิภาพของบัญชีทางการ) ในขณะที่ DeepSeek อาศัยคลังข้อมูลโอเพ่นซอร์ส และไม่มีกลไกการฝึกอบรมร่วมกันระหว่างทั้งสอง
ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกันหรือไม่ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น มันก็แสดงให้เห็นปัญหาอื่น: การจัดสรรแฮชเรทสถานการณ์ใดที่ใช้เพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้องค์ประกอบผสม คุณใช้ DeepSeek เพื่ออะไร สิ่งนี้จําเป็นต้อง "ทั้งรวดเร็วและลึก" สามารถนําไปสู่การปรับนโยบายบ่อยครั้งได้อย่างง่ายดาย
ระบบแบบ dual-track ไล่ตามความแตกต่าง แต่ผ่านมาครึ่งปีแล้ว และเรายังไม่เห็นว่าความแตกต่างของมันอยู่ที่ไหน
จากมุมมองของเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Hybrid Yuan มีหน้าที่รับผิดชอบในการ "ปกป้องกําแพงเมือง" และ DeepSeek แบกรับภารกิจของ "การต่อสู้เพื่อประเทศ" เนื้อหาส่งเสริมการขายจํานวนมากยังกล่าวถึงว่าหากคุณต้องการใช้ DeepSeek คุณสามารถดาวน์โหลด Tencent Yuanbao ได้
จะเกิดอะไรขึ้นกับการโฆษณาชวนเชื่อแบบนี้?หลายคนคิดว่าแท่งนั้นเท่ากับการเข้า DeepSeek ฟรี และการไม่ตรงแนวทางปัญญาของ "คุณลักษณะของเครื่องมือและการวางตําแหน่งโครงสร้างพื้นฐาน" ทําให้ความสามัคคีของแบรนด์อ่อนแอลง
ดังนั้นโมเดลและเส้นทางการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ของ Tencent Yuanbao อยู่ที่ไหน? สิ่งนี้จําเป็นต้องคิดใหม่
ในทางทฤษฎี Yuanbao ควรปฏิบัติตามความร่วมมือของไปป์ไลน์ของ "การประมวลผลล่วงหน้าขององค์ประกอบผสมเพื่อการวิเคราะห์เชิงลึกของ DeepSeek" แต่ในการทดสอบจริง ทั้งสองรุ่นยังคงทํางานอย่างอิสระ หากคุณไม่เชื่อฉัน คุณสามารถลองถามคําถามที่ซับซ้อน โดยใช้องค์ประกอบไฮบริดก่อน แล้วจึงเปลี่ยนไปใช้ DeepSeek เพื่อดูว่ามีคําจํากัดความที่ไม่ชัดเจนหรือไม่
ฉันจําได้ว่าในปีนี้ กลยุทธ์ AI ของ ByteDance คือการไล่ตามขีดจํากัดบนของสติปัญญา กลยุทธ์ AI ของ Tencent สรุปโดยโมเดล dual-track ของ "พัฒนาเอง + โอเพ่นซอร์ส" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่หนึ่งมันส่งเสริมการพัฒนาตนเองแบบเต็มรูปแบบของโมเดลขนาดใหญ่และในทางกลับกันมันยังโอบรับโมเดลโอเพ่นซอร์สอย่างแข็งขัน
จากนั้นรวมโอเพ่นซอร์สที่พัฒนาขึ้นเองและโอเพ่นซอร์สเข้ากับผลิตภัณฑ์จํานวนมากในเวลาเดียวกันแต่โอเพ่นซอร์สที่พัฒนาขึ้นเองเป็นอย่างไร? เคยคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? ผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่ายที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี AI คืออะไร?
บางครั้ง มีการรับส่งข้อมูลมากเกินไปและสถานการณ์มากเกินไป และจะติดอยู่ในธุรกรรมเฉพาะ
ดังนั้นบนพื้นผิวแล้วแท่งโลหะกับบ้านหลังอื่นต่างกันอย่างไร? ฉันอดไม่ได้ อธิบายให้คนอื่นฟังในประโยคเดียวอาจเป็นไปได้ว่า Tencent ไม่จําเป็นต้องอธิบายให้ชัดเจน ใช้ก่อนแล้วจึงใช้ใหม่