Текст | Ван Чжиюань
16/0 ранним утром: Tencent Yuanbao тихо запустил новую способность, общаясь с ней прямо в WeChat. Сделать это очень просто, два шага: поиск в WeChat и ввод слитков; Добавьте в друзья и начните общаться напрямую.
На что он способен?
Во-первых, анализ информации。 Отправляйте ему статьи, фотографии или документы в пределах 100 триллионов на официальном аккаунте, которые могут быстро помочь вам донести ключевые моменты.Во-вторых, задавайте вопросы на основе контента, а также вы можете искать в режиме реального времени;Три, косплей, я чувствую, что стиль голосового чата не очень приятен, поэтому я могу позволить ему общаться в другом тоне.
Это кажется маленьким шагом, но на самом деле он стал большим шагом в опыте использования искусственного интеллекта WeChat; Тем не менее, я обнаружил, что у него нет некоторых функций, упомянутых ранее. Например: пригласите его в группу в качестве помощника, укажите, кому отправлять сообщения и т.д.
Так почему же Tencent сделал слитки «друзьями» в WeChat, а не мини-программой или отдельным приложением?
Есть над чем задуматься.Ранее я говорил, что при создании продуктов с искусственным интеллектом к пользователям нужно относиться как к «дуракам»; Дурак здесь означает дурак, и в этом нужно разобраться в одном пункте.
В прошлом, при использовании независимого приложения, вам нужно было сначала скачать и зарегистрироваться, и вам приходилось тратить время на изучение того, как им пользоваться, и многие люди могут быть слишком ленивы, чтобы получить его. На этот раз Юаньбао напрямую добавил друзей в WeChat, что, по сути, улучшило доступность и удобство использования.
Этот дизайн снижает порог для инструментов ИИ от «технических продуктов» до «социальных связей», поэтому он может заставить людей почувствовать, что нет никакой психологической нагрузки, которую нужно использовать как обычного друга в адресной книге.
Кроме того, отношение к слиткам как к «друзьям» размывает границы между инструментами и людьми. Если задуматься, то с помощью голосовой связи стиль ответа корректируется в соответствии с предпочтениями, и люди мгновенно чувствуют, что у них есть заботливый «умный партнер».
Несколько дней назад была новость, не знаю, вы ее свайпали?
10/0/0 пользователь сети из Шэньси опубликовал видео. В видео говорится, что его отец умер от рака печени, но перед смертью ему так и не сообщили о его состоянии, но все это он раскрыл во время общения с программным обеспечением искусственного интеллекта.
Когда дочь перебирала вещи отца, она случайно нашла запись разговора между отцом и Доубао, в которой отец сказал «Я умираю», а затем ИИ ответил нежным тоном и утешил его.
Поэтому компания Tencent, которая хорошо разбирается в технологиях, пытается создать новый способ взаимодействия.
Но добро есть добро, перед лицом бизнеса также можно увидеть эгоизм Tencent. Например, как «друг», Юаньбао имеет прямой доступ к личному контенту, такому как файлы чата и статьи официального аккаунта в WeChat, к которому другие инструменты искусственного интеллекта не могут прикоснуться.
Таким образом, Tencent может твердо усвоить эти данные, и другим трудно конкурировать.
Более того, работаете вы или учитесь, в будущем вы будете делать это в окне чата, и пользователи привыкли к этому, и в будущем они будут неотделимы от WeChat. Будет ли программа Mini стремительно развиваться в будущем? Будут ли в диалоге умные рекомендации? Удастся ли мобилизовать другие малые приложения?
На данный момент я не получил ни одной виноградной лозы. Если это так, то это будет полноценная встроенная версия ChatGPT.
Это также соответствует их структуре экосистемы разработчиков, потому что стратегия MCP Tencent Cloud заключается в использовании WeChat, огромного социального приложения, чтобы предоставить разработчикам и предприятиям больше сценариев, позволяя им создавать небольшие стенды в WeChat для быстрого развертывания и продвижения своих собственных приложений искусственного интеллекта.
Однако такая конструкция не очень совершенна.
Автономные приложения могут быть более мощными и иметь больше возможностей настройки; Мини-программы могут реализовывать более сложную логику взаимодействия в WeChat. Но Tencent, похоже, уделяет больше внимания тому, чтобы сделать его удобным для пользователей, и в первую очередь сделать опыт лучше, а все остальное легко сказать.
Поэтому я думаю, что использование Tencent Yuanbao в качестве «друга» в WeChat в основном связано с тем, чтобы увидеть взаимодействие таких продуктов, как ChatGPT и Grok3, и напрямую встроить его в экосистему в качестве входа, позволяющего пользователям использовать ИИ с низким порогом.
В этом случае, в случае с независимыми инструментами искусственного интеллекта, такими как ChatGPT, где незаменимость встроенных слитков WeChat?
По моему опыту, мобильный телефон был разбит на обычные общие действия. Нажмите и удерживайте сообщение, чтобы переслать его напрямую, задавайте вопросы и не делайте ничего лишнего, что совсем не обременительно; Фотографируйте рукописные заметки, блок-схемы и отправляйте фотографии непосредственно для идентификации и обработки, и весь процесс будет выполнен за один раз.
Вам не нужно открывать ChatGPT или другие приложения искусственного интеллекта, как раньше.Так что, прежде чем я это осознал, слитки стали супер-входом, и мне вообще не нужно было переключаться между разными приложениями.
Со стороны ПК я использую MacBook, а док-панель компьютера раньше была напичкана различными инструментами искусственного интеллекта, и когда я ее использую, мне приходится сначала открывать приложение или веб-страницу, а затем передавать контент искусственному интеллекту.
Теперь, когда вам это не нужно, один слиток решает самый важный шаг от «размышления об использовании ИИ» к «реальному использованию ИИ». Это действительно повышение эффективности.
Говоря об эффективности, Yuanbao официально заявила, что за ней стоит поддержка смешанного элемента и двойного движка DeepSeek, которая определенно будет иметь больше преимуществ, чем независимый продукт с искусственным интеллектом с точки зрения скорости отклика и вызова экологического ресурса WeChat.
Однако достоинства не могут замаскировать недостатки.
Первое ощущение, что внешние ссылки не очень хорошие, я отправил ей контент таких платформ, как Tiger Sniff, 36 Krypton, Zhihu и т.д., и я не поддерживаю резюме, и мой ответ сказал: я пока не могу прочитать контент, или вы мне подскажите ключевой контент? Так что все, что я могу сказать, это скопировать текст ей.
Второй момент, на мой взгляд, заключается в том, что технические характеристики и модель очень хороши, но помощник «слиток в юань», встроенный в экологию WeChat, относительно посредственен с точки зрения текстового резюме и рассуждений.
Я дал ей статью, и резюме было слишком кратким и нелогичным. По сравнению с кими и тунъи цяньвэнь, структура его речи немного понятнее.
Еще один момент, если есть много PPT, например, 200 страниц, и его ответы слишком поверхностны и не имеют поддержки данных, он в лучшем случае даст некоторые ключевые моменты.
Кроме того, хоть он и поддерживает распознавание картинок, но процент ошибок рукописного контента, рисунков и других сложных сцен высок, я его тестировал, и количество контентных диалогов больше, и галлюцинация приходит, и она прямо резюмирует ошибку статьи как тарифную проблему, которая просто смеется до смерти; Таким образом, это также обнажает недостатки механизма торможения галлюцинаций, и, говоря простым языком, точка памяти слаба.
С этой точки зрения он решает спрос, то есть 1~0.0, то есть продукт немедленно удовлетворяется.Что такое мгновенное вознаграждение? Мне это сейчас нужно, у вас оно просто есть, а что касается хорошего ответа или нет, то это не имеет значения.
В-четвертых, с точки зрения функционального дизайна нет никакой дифференциации.
По сравнению с Kimi, Doubao, ChatGPT, Tongyi и Grok3, встроенные слитки в WeChat не имеют долгой обработки текста, суперпоиска и не могут генерировать формат Markdown, что не имеет преимущества в сценарии для ПК.
Таким образом, по сравнению с массовыми продуктами, краткосрочные преимущества очевидны, а долгосрочные необходимо тщательно рассматривать.
Этот маленький шаг слитков также периодически выявляет, что в его границах есть все противоречия. В чем противоречие?
Во-первых, это своего рода «борьба» между закрытостью данных и открытостью.
Это экологическое несоответствие. Официальные аккаунты и видеоаккаунты в экосистеме WeChat действительно довольно богаты контентом, но когда Yuanbao восстанавливается, я не знаю, сколько внешних данных и сколько внутренних данных он использует. Это приводит к проблеме: данные замыкают цикл слишком рано.
В отличие от этого, другие инструменты искусственного интеллекта могут гибко обращаться к данным с внешних платформ, таких как Zhihu и Bilibili, при ответе на вопросы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от мнений Tencent Media для ответов на темы.Исходя из этого, я субъективно полагаю, что эффект «кокона данных» экосистемы WeChat может становиться все более очевидным.
Если только Tencent не делит слитки на две продуктовые линейки, встроенный чат-помощник имеет небольшой вес, а само приложение слитков фокусируется на сложных и профессиональных функциях для подготовки к затяжной войне в будущем.
Кроме того, существует несоответствие технологий.
Возможности модели слитка совершенно «несовместимы» с экологическим спросом; Когда вы используете слитки Tencent, вы выберете модели deepseek или Tencent hunyuan T1?У меня нет официальных данных, но из окружающих меня людей все используют DeepSeek по умолчанию.
Так что DeepSeek стал их первым выбором. Диалоговое окно слитков также выявляет эту проблему, и приоритетом по умолчанию является DeepSeek, а не смешанные элементы.
Такой дизайн заставляет людей задуматься, можно ли обыграть модель глубокого мышления Tencent. Кроме того, существующая двухуровневая модель структуры приведет к фрагментации опыта.Поскольку некоторые люди используют T1, а некоторые — DeepSeek R0, пользователи испытывают сильные конфликты и должны выяснять, какая модель подходит для того или иного сценария.
Есть такое слово, как бессмысленная мудрость.
Это значит, что когда мы пользуемся технологиями или продуктами, нам не нужно активно заниматься сложной работой, система сама воспринимает и анализирует и выдает нам невидимые сервисы.
Но по сравнению с дизайном слитков Tencent, думаю, его приложение довольно противоречивое, иногда, я только собирался задать вопрос, и подсознательно всплывала идея:Что вам нужно: Hunyuan или DeepSeek?
Это не только моя проблема. Кто-то также спрашивает меня каждый день: Чжиюань, какую модель вы обычно используете для офиса? Обычно я отвечаю так: Kimi активен как E-человек, DeepSeek — как I-человек, а Doubao — как друг по чату. А как насчет смешанного элемента?На самом деле нет якорного ярлыка.
Поэтому двусторонняя модельная конфигурация Yuanbao вкупе с его стремлением превратить Yuanbao в чат-помощника и встроить его в экосистему WeChat стали причиной его «хромого развития». Это все равно, что хромать, когда человек идет, что очень неудобно.
Если смотреть на это с точки зрения продуктовой стратегии, то в двухколейной системе действительно есть некоторые противоречия.
С точки зрения базовой архитектуры, эти две модели сталкиваются с дилеммой «ложной связи».Что касается 3/0, некоторые технические детали упоминают, что Hybrid и DeepSeek, хотя номинально являются «двумя двигателями», на самом деле являются просто физическими наложениями.
Hybrid фокусируется на базе данных экосистемы WeChat (например, на анализе контента и оптимизации официального аккаунта), в то время как DeepSeek полагается на корпус с открытым исходным кодом, и между ними нет совместного механизма обучения.
Я не уверен, что они едины, но если это так, то это обнажает еще одну проблему: распределение хешрейта.Какие сценарии используются для обеспечения использования смешанных элементов? Для чего вы используете DeepSeek? Эта потребность быть «быстрой и глубокой» может легко привести к частым корректировкам политики.
Двухколейная система стремится к дифференциации, но уже полгода мы не видим, где ее дифференциация.
С точки зрения стратегических целей, нет никаких сомнений в том, что Hybrid Yuan несет ответственность за «охрану городской стены», а DeepSeek берет на себя миссию «борьбы со страной». Во многих рекламных материалах также упоминается, что если вы хотите использовать DeepSeek, вы можете скачать Tencent Yuanbao.
Что пойдет не так с такой пропагандой?Многие думают, что слитки равны бесплатному входу в DeepSeek, и это когнитивное рассогласование «атрибутов инструмента и позиционирования инфраструктуры» ослабляет единство бренда.
Итак, где же модель Tencent Yuanbao и путь дифференциации продукта? Это нужно переосмыслить.
Теоретически Yuanbao должна следовать схеме «предварительной обработки смешанных элементов для углубленного анализа DeepSeek», но в реальных испытаниях эти две модели по-прежнему работают независимо друг от друга. Если вы мне не верите, вы можете попробовать задать сложный вопрос, сначала используя гибридные элементы, а затем переключиться на DeepSeek, чтобы посмотреть, есть ли какие-то неясные определения.
Я помню, что в этом году стратегия ByteDance в области искусственного интеллекта заключалась в том, чтобы стремиться к верхнему пределу интеллекта. Стратегия Tencent в области искусственного интеллекта кратко изложена в двухуровневой модели «самостоятельно разработанный + открытый исходный код». В частности, с одной стороны, он активно продвигает полноссылочную саморазработку больших моделей, а с другой — активно охватывает модели с открытым исходным кодом.
Затем интегрируйте самостоятельно разработанные и с открытым исходным кодом во многие продукты одновременно.Но как обстоят дела с саморазработкой и открытым исходным кодом? Вы когда-нибудь задумывались об этом? Что такое простой в использовании продукт, основанный на технологии искусственного интеллекта?
Иногда трафика слишком много и сценариев слишком много, и он застревает в определенных транзакциях.
Итак, на первый взгляд, в чем разница между слитками и другими домами? Я ничего не могу с этим поделать, объяснить это другим в одном предложении,Также может случиться так, что Tencent не нужно четко объяснять, сначала используйте это, а затем используйте.