นักข่าวปก Shi Wei
เมื่อเร็ว ๆ นี้ Fat Donglai ฟ้องคนดังทางอินเทอร์เน็ตอย่างเป็นทางการ "Two Small Sections" เพื่อเรียกร้องเงินหนึ่งล้านหยวน ซึ่งกระตุ้นความคิดเห็นของสาธารณชน เหตุการณ์ดังกล่าวยังคงหมักหมมบนอินเทอร์เน็ตในช่วงเทศกาลฤดูใบไม้ผลิ และชาวเน็ตถือว่าเป็นกรณีทั่วไปของการแข่งขันระหว่างผู้ประกอบการและผู้ต่อต้านการปลอมแปลง
與此同時,廣東一家服裝品牌“霞湖世家”表示,他們遇到了與胖東來相似的遭遇,也正式起訴了一位“打假網紅”,索賠350萬元。“該網紅自己也經營服裝生意,在直播間採取誤導式測評,說我們的產品不合格、有毒。大量網友衝進我們直播間、社交帳號辱駡,我們單月銷售額下滑400多萬。”
ผู้สื่อข่าวสังเกตเห็นว่าเนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวทั้งสองฝ่ายได้สร้างคําค้นหาอัตโนมัติจํานวนหนึ่งบนแพลตฟอร์มโซเชียล
ในเรื่องนี้ Mr. Zhang คนดังทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกฟ้องกล่าวว่าเขาชี้ให้เห็นถึงปัญหาของตระกูล Xiahu ในฐานะผู้บริโภค และพฤติกรรมของแฟน ๆ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขา "ฉันยังถูกกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในทางโลก" ฉันตอบสนองต่อคดีความอย่างแข็งขัน และฉันจะฟ้องร้องพวกเขาในเวลาเดียวกัน ”
โจทก์:
同行誤導消費者致生意下滑,起訴索賠350萬元
นายโจว ผู้รับผิดชอบ Xiahu แนะนําว่าในช่วงปีแรก ๆ พวกเขาได้ดําเนินธุรกิจสินค้าหางของแบรนด์ที่มีชื่อเสียงที่ถอนตัวออกจากคณะรัฐมนตรี และหลังจากนั้น 2022 ปี พวกเขาก็ไม่ได้ทําสินค้าหางอีกต่อไปและเชี่ยวชาญด้านเสื้อผ้าที่ผลิตเอง เสื้อผ้าสินค้าหางที่เรียกว่าหมายถึงเสื้อผ้าที่ผลิตโดยแบรนด์หรือผู้ผลิตดั้งเดิมเนื่องจากการยกเลิกคําสั่งซื้อการผลิตมากเกินไปหรือการขายที่ไม่ดีและผลิตภัณฑ์รหัสเสียให้ตัดป้ายและขายต่อให้กับผู้ประกอบการรายอื่นเพื่อขายในราคาต่ํา "นี่เป็นธุรกิจที่จริงจังซึ่งสอดคล้องกับกฎระเบียบของประเทศ ในเวลานั้น เราเข้าครอบครองสินค้าหางของแบรนด์เสื้อผ้าผู้ชายที่มีชื่อเสียงในประเทศจีนเป็นหลัก ซึ่งมีสัญญาซื้อ ใบแจ้งหนี้ และใบรับรองสนับสนุนอย่างเป็นทางการ ”
กฎระเบียบเกี่ยวกับการจัดการตลาดสินค้าหาง (เอื้อเฟื้อภาพโดย Mr. Zhang)
นายโจวกล่าวว่าบัญชีของ "Zhang Dacang-Yuanfang Garment Industry" เชื่อมโยงกับหลายบัญชีในเวลาเดียวกัน และร้านเสื้อผ้าสองแห่งได้รับการจดทะเบียนอยู่เบื้องหลัง และผู้ควบคุมบัญชีที่แท้จริง Zhang ได้เผยแพร่เนื้อหาในฐานะผู้ปลอมแปลงและนําสินค้ามาพร้อมกัน
"เขากล่าวหาเราว่ามีปัญหาสองประการเป็นหลัก ประการแรกคือการทําให้การประเมินแจ็คเก็ตดาวน์ของแบรนด์ย่อย George Tommy ของเราเข้าใจผิด เพื่อให้ผู้บริโภคคิดว่าผลิตภัณฑ์ไม่เป็นไปตามมาตรฐานระดับประเทศ ในทางกลับกันมันบิดเบือนแนวคิดของสินค้าหาง โดยอธิบายผลิตภัณฑ์ของเราว่าเป็นสินค้าปลอมและใช้แล้วที่ไม่ทราบแหล่งกําเนิดและพิษ เพื่อให้ผู้บริโภคคิดว่าผลิตภัณฑ์ของเราเป็นเสื้อผ้าขยะที่รวบรวมจากกองขยะ ”
周先生介紹,那款羽絨服是符合國標的5級拒水性羽絨服,按照國標要求,拒水性測試應該在20攝氏度的水溫下進行,而張某的直播測評中卻故意將羽絨服放在熱氣騰騰的水中揉搓。“就跟打假胖東來內褲的網紅一樣,故意用滾燙的水誤導觀眾。”
ตามที่นายโจวกล่าวว่าตามกฎหมายพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ขายเสื้อผ้ายี่ห้อดั้งเดิมโดยตรงและจําเป็นต้องตัดแท็กออกและขายต่อเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิด "อย่างไรก็ตาม ในเสื้อผ้าบางรุ่น แบรนด์ดั้งเดิมพิมพ์และเย็บโลโก้ของตัวเองที่ด้านในและด้านหลังของเอว และเราไม่สามารถจัดการกับมันได้อย่างสมบูรณ์ เขาคาดเดาอย่างมุ่งร้ายในห้องถ่ายทอดสดโดยบอกว่าเรามีผลิตภัณฑ์ที่ไม่รู้จักจากแหล่งที่ไม่รู้จักหรือเรากําลังผลิตและขายของปลอม ”
นายโจวให้ข้อมูลการบันทึกหน้าจอและภาพหน้าจอโดยกล่าวว่าร้านเรือธงและห้องถ่ายทอดสดของแบรนด์ถูกชาวเน็ตจํานวนมากทําร้ายผู้ประกาศข่าวบางคนถูกดุให้ร้องไห้และผู้บริโภคบางคนรับคําสั่งซื้อเมื่อสองปีที่แล้วและขอเงินคืน "เราไม่ได้ทําธุรกิจสินค้าหางหลังจาก 2022 ปีและเราไม่มีรายงานการทดสอบมากมายจากสองปีที่แล้ว แต่ลูกค้าสามารถสวมเสื้อผ้าที่สวมใส่มาสองปีแล้วนําไปทดสอบซ้ํา" ”
ข้อมูลที่ได้รับจากฝ่ายบริการลูกค้าของ Xiahu Family (ภาพโดยผู้ให้สัมภาษณ์)
ข้อมูลที่ได้รับจากฝ่ายบริการลูกค้าของ Xiahu Family (ภาพโดยผู้ให้สัมภาษณ์)
周先生稱,上述帳號多次以“虛假宣傳”“制假售假”“尾貨世家”,以及“那個賣尾貨的要去坐牢”“假衣服穿在身上會降低你的免疫力”“我已經找到霞湖世家制假窩點”“踐踏我們消費者尊嚴”等言論,引導網友惡評、退貨,僅當年8月份導致銷售額下滑400多萬元。“我們起訴了他,索賠350萬元,法院已經立案。另外,向他所在的襄陽市場監管局投訴,也已經立案。”
หนังสือแจ้งการยื่นฟ้องคดีโดยสํานักกํากับดูแลเทศบาลเขต Fancheng เมืองเซียงหยาง (ภาพโดยผู้ให้สัมภาษณ์)
ต่อสู้กับคนดังทางอินเทอร์เน็ตปลอม:
เพื่อชี้ให้เห็นปัญหาในฐานะผู้บริโภค และจะตอบสนองต่อคดีความอย่างแข็งขันและเตรียมการฟ้องร้องโต้แย้ง
4月14日,“張大炮-元芳服裝實業”實控人張先生接受採訪時表示,自己是以消費者身份指出霞湖世家的問題,對方卻以投訴、起訴、引導網友網暴的方式對待他,“我會積極應訴,也在準備起訴它。”
นายจางกล่าวว่าเมื่อผู้ประกาศข่าวของตระกูล Xiahu โปรโมตเสื้อแจ็คเก็ตดาวน์ เป็นการโฆษณาชวนเชื่อเท็จที่จะอ้างว่าจะไม่ก้อนหลังจากซักด้วยเครื่องสองชั่วโมง และเขาพบว่าขนเป็ดในเสื้อผ้าเป็นก้อนหลังจากการประเมิน "พวกเขาบอกว่าฉันจงใจใช้น้ําเดือดและน้ําร้อนในการทดสอบ แต่จริงๆ แล้วเป็นเพราะเป็นฤดูหนาวและน้ําอุ่นจะอบไอน้ํา พวกเขาบันทึกหน้าจอ และคุณควรจะเห็นว่ามือของฉันเปียกโชกในน้ํา และไม่สามารถเป็นน้ําเดือดได้ ”
ภาพหน้าจอของบัญชีของตระกูล Xiahu (ได้รับความอนุเคราะห์จากนายจาง)
นายจางกล่าวว่าการขายเสื้อผ้าสินค้าหางเป็นธุรกิจที่จริงจังซึ่งรัฐอนุญาต แต่ตามข้อกําหนดที่เกี่ยวข้องของการจัดการตลาดสินค้าหางของจีนจําเป็นต้องทําเครื่องหมายข้อมูลของผู้ผลิตผลิตภัณฑ์และที่อยู่โรงงานและ Xiahu Shijia ละเมิดกฎระเบียบนี้ "ผลิตภัณฑ์บางรายการมีฉลากของแบรนด์เสื้อผ้าผู้ชายที่มีชื่อเสียงซึ่งละเมิดลิขสิทธิ์ นอกจากนี้ยังมีฉลากของตระกูล Xiahu ซึ่งทําเครื่องหมายผู้ผลิตและที่อยู่ในการผลิต ซึ่งเป็นข้อมูลของ Zhongshan มณฑลกวางตุ้ง ซึ่งเป็นโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นเท็จ เมื่อพวกเขาโฆษณาพวกเขาคิดว่าสินค้าหางไม่ดีและจงใจบอกว่าพวกเขาเป็นแบรนด์ใหญ่ที่ถอนตัวออกจากคณะรัฐมนตรี ผู้บริโภคควรได้รับแจ้งอย่างชัดเจนว่าเป็นผลิตภัณฑ์หาง ”
นายจางกล่าวว่าเขารู้ถึงความยากลําบากขององค์กรทางกายภาพ และไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ใครโดยเฉพาะ แต่เป็นความก้าวร้าวของอีกฝ่ายที่ทําให้เขาเปิดเผยปัญหาทั้งหมดต่อสาธารณะ "ผู้บริโภคจํานวนมากล้มเหลวในการขอคืนเงิน และการร้องเรียนต่อสํานักกํากับดูแลตลาดก็ถูกปฏิเสธเช่นกัน บางคนดุพวกเขา แต่นั่นเป็นพฤติกรรมส่วนตัวของชาวเน็ตและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับฉัน ”
ในเรื่องนี้นายโจวอธิบายว่าชุดสินค้าหางเข้ามือของตัวแทนจําหน่ายปลายน้ําเพื่อขายคุณภาพของผลิตภัณฑ์ชุดนี้ความรับผิดชอบหลังการขายคือตัวแทนจําหน่ายดังนั้นชื่อและที่อยู่ของ Zhongshan Xiahu Shijia Garment Co., Ltd. ที่พิมพ์บนป้ายจึงสอดคล้องกับข้อกําหนด แต่ยังเพื่อให้ผู้บริโภคสามารถค้นหาผู้รับผิดชอบได้หลังจากประสบปัญหา "ฉันไม่สามารถขายสินค้าได้ ยกเว้นปัญหา ให้ผู้บริโภคไปที่ผู้ผลิตเดิม"
นายโจวกล่าวว่าการล่วงละเมิดทางออนไลน์เกิดขึ้นมาหลายเดือนแล้วและกําลังรอคําตัดสินทางกฎหมาย