1948年冬，解放戰爭接近尾聲，北京的命運懸而未決。儘管此時解放軍與傅作義尚未就和平解放北平達成協定，但為了保護首都北京的文化遺產，解放軍暫時沒有貿然進攻，轉而請求梁思成協助保護那些必須避免破壞的文物。梁思成和他的妻子林徽因，這對在建築和文化遺產保護領域具有深遠影響的夫妻，開始在地圖上標記出要重點保護的古跡，力求保全北京的歷史風貌。

Innerhalb weniger Jahre wurde jedoch die alte Stadtmauer, die energisch geschützt worden war, in den Abrissplan einbezogen. Angesichts dieses plötzlichen Schicksals begannen Liang Sicheng und Lin Huiyin herumzulaufen und den Schutz dieser wertvollen Denkmäler zu fordern, aber sie waren nie in der Lage, den Lauf der Geschichte zu ändern. Peking, die tausend Jahre alte Hauptstadt, war einst die Hauptstadt vieler Dynastien, und die meisten der alten Stadtmauern sind nach Hunderten von Jahren von Wind und Regen verschwunden, so dass nur noch wenige Ruinen übrig sind, die den Ruhm der Vergangenheit im langen Fluss der Geschichte erzählen.

Wenn man weit in die Zukunft blickt, ist es nicht schwer zu erkennen, dass die Schicksale von Peking und Xi'an in dieser Hinsicht deutlich unterschiedlich sind. Als alte Hauptstadt der dreizehn Dynastien wurde Xi'an in den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts mit seiner langen Geschichte und seinem kulturellen Wert zur ersten Gruppe von Einheiten zum Schutz kultureller Relikte im Land, und seine alte Stadtmauer ist noch intakt und wurde zu einem wichtigen touristischen Highlight. Das Schicksal der alten Stadtmauer von Peking ist sehr unterschiedlich, obwohl die Geschichte Pekings ebenso dick ist, aber die alte Stadtmauer wurde in den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts abgerissen.

Hinter dieser Epoche der Geschichte sind komplexe soziale Hintergründe und wirtschaftliche Erwägungen zu wichtigen Faktoren für den Abriss der alten Stadtmauern Pekings geworden. Verglichen mit Xi'an ist die Fläche der alten Stadtmauer von Peking riesig, mit einem Umfang von 24 Kilometern. Auch nach vielen Dynastien hat die alte Stadtmauer immer noch einen wichtigen kulturellen Wert. Aber zu dieser Zeit stand Peking unter enormem Druck für die wirtschaftliche Entwicklung. Um die Modernisierung der Stadt und den reibungslosen Verkehrsfluss zu fördern, galt Pekings alte Stadtmauer als "Hindernis für die städtebauliche Entwicklung", was zu der Diskussion über den Abriss der Mauer führte.

1951年6月，中央財政撥款15億元人民幣用於搶修北京城牆，但這筆錢的使用卻引來了不少爭議。許多人認為，修繕古城牆的費用巨大，且修復後的效果並不理想，反而不如直接拆除。北京都市計劃委員會的總工程師華南圭便提出了拆除古城牆的建議。他認為，這些古城牆的存在不僅嚴重阻礙了交通，還妨礙了城市的發展。因此，拆除城牆成為一種“務實”的選擇。

Hua Nangui ist nicht der einzige, der den Abriss der Mauer unterstützt, und der berühmte Schriftsteller Guo Moruo sagte auch, dass, obwohl die alte Stadtmauer einen historischen Wert hat, die Existenz der Stadtmauer zu einer "Belastung" beim Bau moderner Städte geworden ist. Unter Berücksichtigung des Verkehrs, der Landnutzung und der Stadtentwicklung scheint der Abriss der Stadtmauer die einzig "vernünftige" Option zu sein.

Diese Ansicht ist jedoch nicht der Konsens der gesamten Gesellschaft. Liang Sicheng und Lin Huiyin, als führende Persönlichkeiten in der Welt der Architektur, sprachen sich entschieden gegen den Plan aus, die Mauer abzureißen. Liang Sicheng ist sich bewusst, dass die alte Stadtmauer nicht nur ein historisches Erbe, sondern auch ein wichtiges Symbol der kulturellen Identität ist. Als er am Vorabend der Befreiung an der Umfrage zum Schutz von Kulturdenkmälern teilnahm, wurde er Zeuge des einzigartigen Wertes dieser alten Gebäude. Er und seine Frau wandten sich zusammen mit anderen Kulturschaffenden auf verschiedenen Kanälen an die Regierung, in der Hoffnung, diese alten Stadtruinen zu erhalten, damit dieses wertvolle historische Gedächtnis für zukünftige Generationen bewahrt werden kann.

1952年，儘管梁思成和林徽因的呼聲並未得到有效回應，北京外城的城牆開始了緩慢的拆除。由於當時技術和人力有限，拆除工程進展緩慢，且施工過程中，市民們也常常被組織起來參與拆除工作。幾年的拆牆工作之後，原本綿延幾十公里的古城牆逐步消失，很多原本有著濃厚歷史韻味的城樓也在拆除中漸行漸遠。

Im Jahr 1969 wurden mit dem Fortschritt des U-Bahn-Baus fast alle Ruinen der alten Stadtmauer Pekings abgerissen, und die original erhaltenen Innenmauern blieben nicht verschont. Heutzutage können die Menschen diese Geschichte nur noch von den Ruinen des Chongwen-Tors bis zum südöstlichen Eckturm zurückverfolgen.

Wenn wir auf die historischen Veränderungen von Peking und Xi'an zurückblicken, können wir den großen Unterschied zwischen den beiden Städten beim Schutz der alten Stadtmauern erkennen. Obwohl Xi'an die Taufe vieler Dynastien durchlaufen hat, hat es nie das Schicksal eines großflächigen Abrisses erlitten, weil es nicht mehr die Hauptstadt ist. Heute ist die alte Stadtmauer von Xi'an ein wichtiges Kulturerbe, das die Geschichte und Kultur der Stadt intakt zeigt. Obwohl die antike Stadtmauer von Peking einst unter dem wirtschaftlichen Druck und den städtebaulichen Erfordernissen der damaligen Zeit als "historische Belastung" galt, blieb sie am Ende nicht vom Schicksal des Abrisses verschont.

Manche sagen, dass der Abriss der Mauer in Peking schade ist und das alte Kulturerbe im Zuge der Modernisierung verschwunden ist; Auf der anderen Seite ist es aber dieser Modernisierungsprozess, der heute zu einer rasanten Entwicklung Pekings geführt hat. Das heutige Peking hat sich, obwohl es einige seiner historischen Stätten verloren hat, zu einer Metropole entwickelt, die aufgrund ihres enormen wirtschaftlichen Entwicklungspotenzials und ihres internationalen Status die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zieht. Verglichen mit der Antike, obwohl es seinen früheren Glanz verloren hat, findet Peking immer noch ein neues Licht in seiner Entwicklung.

Wir sind vielleicht nicht in der Lage, die Geschichte zurückzudrehen, aber wir können immer noch aus vergangenen Entscheidungen lernen. Der Schutz des kulturellen Erbes im Zuge der Modernisierung ist zu einem wichtigen Thema geworden, das von der heutigen Gesellschaft ständig überdacht werden muss. Wird es in der Zukunft der Stadtentwicklung möglich sein, "Erbe und Innovation parallel" zu erreichen? Diese Frage bleibt es, über die man nachdenken sollte.