人與人之間的差距，並非由財富決定，而是由認知能力所影響。

具備正確的認知能力，財富自然隨之而來。缺乏認知，即便暫時擁有財富，也難以長期保持。智商和情商是認知的重要組成部分，而錢商亦然。

為何窮人難以改變自身境遇？原因在於他們缺少明顯的競爭優勢。這些優勢包括但不限於背景、人脈、支援、認知、能力和天賦等。

雖然背景、人際關係和支援等因素可能難以爭取，但個人的認知能力是可以提升的。不提高認知，一切皆為空談。

認知水準越高的人，往往具備以下四種特質，這使他們與眾不同。

一、保持理性，避免衝動行為。

人類天生情感豐富，容易受情緒驅使，常缺乏必要的理性思考。

在人類社會中，由於存在篩選和淘汰機制，而理性則是其中的一項重要標準。因此，缺乏理性思維的人往往會被社會邊緣化，甚至被淘汰。

那麼，如何理解理性呢？

試想，面對小人時，你將採取何種態度？許多人會因厭惡小人而與之鬥爭到底。

然而，這種非理性反應只會無端樹敵。更何況，小人也有其利用價值，無需一味排斥。

精英人士往往沒有絕對的黑白觀念，他們追求的是“實用性”。他們認為實用的觀念才值得推崇，避免情緒化決策或固有偏見。

培養理性思維，用“實用性”來審視問題，總能夠促進個人發展。

二、適應變化，拒絕守舊。

從唯物哲學的角度看，世界處於不斷變化之中，環境並非一成不變。

作為這個大環境中的個體，我們應與時俱進，適應時代的變化。守舊只會導致落後，而變化才能帶來進步。

正如讀書不應局限於四書五經一樣，我們也需要閱讀不同領域的書籍。既要學習古典知識，也要探索現代學問。

儘管變通聽起來簡單，實踐起來卻充滿挑戰。

關鍵在於人們常有“思維慣性”，習慣於某種方式或思維模式后，便很難跳出框架進行創新思考。

在21世紀的今天，如果還停留在上世紀90年代的思維，豈不是與時代脫節？

窮則思變，變則通暢。富人之所以富有，很大程度上因為他們懂得與時俱進，而非固執守舊。相比之下，窮人往往難以擺脫思維慣性。

三、剛柔並濟，明智自保。

在複雜的社會環境中生存，如何確保自身的安全與利益成為了一個不可迴避的問題。

對於明智自保這一行為，有人或許嗤之以鼻，認為這種做法過於謹慎。然而，這種觀點往往源於對生活本質的誤解。

生活並非總是美好的烏托邦，它更像一個需要不斷戰鬥的修羅場，遵循著殘酷的生存法則。

不管你是否願意相信，弱肉強食的規則始終存在。不是你今天取代別人，就是明天被別人取代。

明智自保的智慧正是為了應對這種無情的生存競爭。

其核心在於剛柔並濟：既要有強硬的手段，也需要有柔軟的心腸。根據情況靈活應對，才是最佳策略。

四、運用正反思維，洞察事物本質。

《教父》中有一句名言：能瞬間看透事物本質的人和一輩子都看不清的人，命運截然不同。

前者總是少數，後者則是大多數。

透視事物的表像看到本質，並非易事。很多人容易被表面現象迷惑。

要如何做到洞察本質？需要運用“正反”兩種思維方式。

例如，一加一等於二，這是順向推導的結果。而為了驗證這一點，我們可以逆向思考：二減一也等於一。

通過順向和逆向的推導都能得到一致的結論，證明瞭一加一確實等於二。

再舉一個例子：老闆鼓勵員工為公司努力工作、加班加點以實現個人和公司的更好未來。

順向思維可能會認為老闆是出於公司和員工的考慮。

逆向思維則可能揭示出老闆的真實意圖：讓員工多加班實際上是為了讓自己獲得更多利潤，而員工得到的只是辛苦和勞累。

類似地，其他問題也可以通過這種方式來分析解決。