一大早，表姐給我發私信，說是正在上高中的外甥，目前厭學的厲害，每天鬧著不想考大學了，鐵了心要提前步入社會。
提起這些，表姐欲哭無淚，說是該說的都說了，但外甥就是油鹽不進，讓我幫著扭轉一下。
結果我剛跟外甥聊了沒幾句，就發現現在的孩子，確實被外界的資訊，浸染的不淺。
你跟他談上大學的用處，他跟你聊哪個商業大亨，沒上過大學，照樣能富甲一方。
你跟他說現在不上學，還是未成年，出去打工也沒人敢要，他跟你說，只有早早進入社會，摸爬滾打，才能更快的積累經驗。
一番對話下來，我感覺自己像是重拳，擊打在了棉花上。
如果再說的極端一些，恐怕更容易激起外甥的逆反心理，於是，只能作罷。
其實，像外甥的這種情況，並非個例。
現在的孩子，接收外界資訊的管道更廣，也更容易陷入認知的盲區，覺得現在就業率低，上不上大學都一個樣。
可事實上，真的沒有差別嗎？
我之前在網上看到過一個紀錄片，說的就是早早輟學打工的群體。
因為他們年紀太小，很多企業不敢接收，只能在一些黑心仲介的説明下，修改年紀，在一些小工廠里上班工作。
每天兩班倒的流水線，在遮天蔽日的廠房裡，日復一日。
看起來，解決了溫飽，卻也放棄了更美好的未來。
採訪環節中，記者問他們說后不後悔當初輟學的選擇？
其中，絕大部分孩子，都用自己那張浸染風霜的臉龐，無奈的直點頭。
可遺憾的是，他們知道，人生從來沒有後悔葯可買的。
在這個紀錄片的末尾，有一位在職場打拚多年的HR用自己過來人的大實話，揭露了上大學與不上大學的差別，他說：
上大學的意義，不僅僅是學知識、拿文憑，而是經歷一個系統化的思維訓練過程，它教會一個孩子如何學習、如何思考、如何與人合作，而這些能力，往往決定了一個人未來的上限。
對此，深以為然。
可能現在的社會環境，都在向我們傳達一種“就業難”的境況，可實際上呢，上大學，並不簡簡單單的意味著就業，它至少會在三個方面，與那些不上大學的孩子，拉開差距。
而這3個方面，卻是人生成敗的關鍵所在。
從一個人的長遠發展來看，上過大學和沒上過大學的孩子，至少會出現3個關鍵差別。
①學習能力的差別
無論是在大學接受的教育，還是從小到大一路的學習歷程，其實都是在培養一個孩子的學習力。
而考上大學，其實也是一個人學習力的“究極展現”方式。
也正因如此，上大學與不上大學的孩子的學習能力，就會有天壤之別。
一般來說，那些一路考上大學的孩子，往往能夠學會更加高效的吸收知識、分析問題。
而沒上過大學的人，往往依靠經驗積累和碎片化學習，容易陷入“知道很多，但不成體系”的困境。
就像哈佛大學一項研究表明：
接受過高等教育的人，在面對新知識時，更擅長快速整合資訊，並形成自己的見解。
②思維能力的差別
思維方式是什麼？
就比如你看到一個由四條腿和一面木板組合在一起的物件，就會瞬間知道這是一張桌子。
這就是思維方式的體現方式。
說簡單點，思維能力其實是對自己大腦認知的一種檢索能力，能夠説明一個人更好的解決問題。
上過大學的孩子，因為接觸過的知識更系統、更全面，這就導致他們的認知會得到大範圍的擴容，從而會進一步提升思維能力。
而思維能力強的孩子，往往意味著更容易脫穎而出，獲得成功。
③人脈與機會的差別
很多早早輟學的孩子可能會說，我先一步進入社會，就可以早一步獲得更多的機會，以及更廣的人脈。
可現實問題是，你所處的環境，決定了你獲得高端人脈資源的機會並不大。
而上大學的孩子呢，不管是校友圈，還是導致資源、實習機會等，都會為自己今後的發展，提供更多的可能性。
慢慢地，彼此差距就會越來越大。
很多孩子之所以鉚足了勁想要早早輟學，步入社會，其實是受到了一些“成功人士”的影響。
這部分成功人士，可能沒有顯赫的背景，或者優異的成績，但卻能夠在時代的浪潮里，獲得成功。
然而值得注意的是，這隻是少部分人的人生履歷，並不能代表普遍的普通家庭。
更不能作為一種模版，去生搬硬套的採取。
因為所謂成功，是一種非常複雜的過程，有的人也許吃上了時代的紅利，有的人，也許被貴人與運氣青睞。
但說到底，這都像是用自己的一生去“賭”。
僥倖賭贏了，皆大歡喜。
但如果輸了呢？
更何況，輸的可能性，遠遠大於贏的概率。
所以哪怕現在大家都在說讀大學不是唯一的出路，但不管是家長，還是孩子自己，都得知道，只有考上更好的大學，才能為自己多搏的一份機會和希望。
畢竟，大學，時至今日，無疑是對普通人來說，最為公平，且最可靠的人生跳板。
大家說，對嗎？
本內容為虛構小故事，如有雷同，純屬巧合，所有人物、地點和事件均為藝術加工，請理性閱讀，切勿對號入座