節目組踢到鐵板了。

N線藝人何泓姍，撕掉“黑紅劇本”，公然開撕。

也許《浪姐6》以為何泓姍是把“隨便”掛在嘴上的，好說話的“軟柿子”。

01

《乘風2025》的騷操作，惹惱了何泓姍。

首次公演，何泓姍與房琪、彭小苒同組。

不相識的三個人聯合表演一個節目《珊瑚海》，磨合之中難免出現矛盾。

房琪作為隊長，因團隊表現不佳受到導師批評。

她焦慮自責，隨後在備采中提及何泓姍和彭小苒“沒有及時回復消息”。

甚至表示自己的等待時間，超過24小時。

備採視 頻曝光後，何泓姍、彭小苒被網友質疑不夠敬業。

火上澆油的是，節目組曝光了三人的部分聊天記錄，把二人推進輿 論漩渦。

聊天記錄中，房琪找何泓姍和彭小苒溝通公演節目的細節，但兩人均表示正在拍戲，沒有空。

房琪只能等待。

同一組隊員，似乎只有房琪在為公演操心，何泓姍和彭小苒難免遭到網友炮轟。

不止如此，節目中，三人還因為《珊瑚海》歌曲要不要加入說唱片段產生分歧。

彭小苒，提出了這個提議，並且非常堅持。

隊長房琪擔心時間不足，硬加會影響節目效果。

何泓姍表示“唱不好rap”，保持中立態度。

三個人不同態度，房琪很頭 痛。

她的一句“隊友意見才是底線”，讓場面變得緊張尷尬……

小考失利也是意料之中。

就在網友指責何泓姍和彭小苒不敬業拖累隊友時，何泓姍出來正面硬剛了。

她甩出事件發生的時間線，表明自己全程配合。

比如：

19日團隊已進行集體會議，她主動提出建議並提交DEMO；

21日與房琪電話溝通，並告知22-23日的工作行程；

22日參與線上討論，23-24日彭小苒生病期間她也保持聯繫；

關鍵是，非集訓日接其他工作是不違規的，自己從沒有耽誤練習。

是節目組的剪輯，存在惡意引導的傾向。

證據一一擺出，某些事情也就清楚明白了。

網友恍然大悟，節目組刪掉了何泓姍和彭小苒的溝通細節。

放大了房琪焦慮的同時，也將何泓姍和彭小苒置於不負責任的境地。

輿 論發 酵後，網友的吐槽聲越來越大。

刻意剪輯，賽製成謎。

為了流量，綜藝節目組太會搞事情了。

02

說起來，引導性剪輯，是某平臺的老傳統了。

在《花兒與少年6》中，陳好早就經歷過類似遭遇。

節目一開始，所有人就聚在一起討論旅行的住宿問題。

陳好作為團隊里年紀最大的隊員，是大姐大，很自然的接過了引導小隊員的工作。

按照節目組的安排，年輕的鄧恩熙和榮梓杉負責安排行程，但是他們頗為生疏。

陳好引導他們計算機票、司機、酒店等預算細節。

卻被節目組一通剪輯。

將她嚴肅、著急的表情，配上沉重的背景音樂，營造出一種質問的感覺。

仿佛一場職場霸凌。

後來，陳好請假外出，卻被剪輯成“失聯5小時”，似乎在暗示她的為人不夠合群。

事後，陳好回應爭議，表示自己只是在做對的事情，被誤解也無可奈何。

03

李小冉在《一路繁花》中，也遭遇引導性剪輯。

在節目組的剪輯里，七十多歲的劉曉慶沒吃飽飯，想加條魚，卻被李小冉阻攔。

不僅如此，她還“吐槽”對方浪費糧食。

這副“刻薄嘴臉”被罵上熱搜。

後來，原片中李小冉與編導爭執的18分鐘完整版流出。

真實情況是，李小冉發現節目組剋扣餐費后，據理力爭要求增加預算。

她根本沒有阻攔劉曉慶加菜。

劉曉慶也在直播中透露：

“那頓飯其實是節目組請客，剪成我們自費就為製造窮游慘狀。”

而且，節目組的“手段”不止於此，還對外有償徵稿《一路繁花》的評論性文章。

徵稿要求就是要惡意拉踩李小冉，為節目博取討論度……

或許，節目組給李小冉定製了一個隱 形劇本：“黑紅也是紅”。

可沒想到，她根本不買帳，直接在社交平臺正面開撕。

節目組的最後一塊遮羞布都被撕掉了。

04

真人秀“不真”，早就不是秘密。

移花接木、排列拼接，製造衝突、放大矛盾，只為剪出一個爭議性內容，吸引眼球。

綜藝對戲劇效果的追求，有時已經突破下限，甚至犧牲藝人名譽。

可在一次又一次突破底線之後，就能達到目的了嗎？

不光演員反水痛錘，觀眾也變得精明起來，對套路化剪輯越來越沒有耐心。

沒了信任，觀眾不買帳，還能“剪”給誰看呢？

別再給觀眾喂“”了，功夫要花在真 正的創意上啊。