影視劇炒冷飯的現象

更新于：2025-03-26 05:38:44

影視劇經常出現炒冷飯的現象，過氣的電影或電視劇經常上映，而且有導演要不厭其煩地拍一部電影或電視劇。除了賺錢，就是要迎合觀眾的需要，因為觀眾會遺忘，過一段時間就忘了看過的電影或電視劇，重新再看，就有一種久違的感覺，似乎是一種懷舊，也是一種美好的回憶。

當一部電影票房超過60億的時候，其他票房超過50億的電影就會重新上映，不管是院線上映還是網路影視平臺上映，都要繼續圈錢，似乎讓人們回憶起票房排名靠前的電影，而且要讓人們對比一下，到底哪部電影最好。其實只是過期的電影再次圈錢，要人們回憶經典，而所謂的經典只不過在當時票房比較高而已，卻並不一定是真正的經典。電視劇的反應更是如此，每到寒暑假就一定會迴圈播放《西遊記》《新白娘子傳奇》《還珠格格》等電視劇，除了滿足青少年的需要，就是讓大人重溫所謂的經典電視劇，當然這樣的電視劇版權費並不高，電視台買斷了以後可以迴圈播放。迴圈播放影視劇，本身就是為了賺錢，同時也把廣告位賣出去，通過廣告賺更多的錢。影視劇發展到現在，作品繁多，曾經出現過的經典只適合於那個時代，倘若放到現在，基本上沒什麼人看，但電視台或網路平臺仍然認為很多人喜歡，因為人們會回憶，尤其看到電影或電視劇中的熟悉人物，聽到裡面熟悉的音樂，就彷彿回到了以前的時代，想起很多人和事，也發出很多感慨。既然如此，那麼就要炒冷飯，把以前放過的電影或電視劇重新放一遍，讓人們重溫所謂的經典。

人們固然可以遺忘，但很容易接受新鮮事物，會接受當下熱映的電影或電視劇，而且會買票觀看。當一部影視劇票房過了幾十億的時候，人們不免會以票房高低論輸贏，認為票房高的電影就是好電影，票房低的電影就不是好電影。這種評價很明顯受了資本的影響，而電影的優劣並不以票房高低論斷，而是以藝術水準論斷。票房高的電影，只不過被人們追捧而已，情節不一定非常好，藝術性也不一定很高，而票房低的電影有很多是藝術水準很高的電影，只不過沒有被人們追捧而已。因為人們大多被商業片慣壞了胃口，而商業片固有的創作模式又比較死板，長期壟斷電影放映市場，最終讓人們接受了，當然也就對人們形成了強烈的刺激，把人們的藝術欣賞水準直接拉到最低。倘若經常看商業片的人看一部文藝片，就覺得沒意思，甚至覺得浪費時間。其實已經完全不能欣賞文藝片。但不管怎樣，資本方會不斷投資拍攝電影，而且不斷推向市場，要人們買票觀看。不僅如此，而且為了實現利益最大化，資本方會炒冷飯，把以前熱映的影視劇拿出來，再次放映一遍，說是重溫經典，其實是繼續圈錢。

有些導演要致敬經典電影或電視劇，其實就是模仿。金庸的武俠電影不知道拍了多少遍，大大小小的導演都在拍，而且不厭其煩地拍，似乎要讓觀眾看到很多的不同，但劇情大致相同，只不過讓不同的演員來演而已，已經沒什麼新意，但只要有投資，就會有生產，照樣拍下去。導演和編劇呈代際更替，觀眾也呈代際更替。年輕的觀眾沒有看過老版的電影或電視劇，只看到了當代導演拍的電影或電視劇。倘若讓他們看看以前老版的電影或電視劇，就會進行一番對比，也會感受一些不同。但他們哪有時間看老版的電影或電視劇呢？只會關注當下的影視劇，當然也就活在當下。而老觀眾似乎更忠誠於老版的影視劇，倘若只是播放新版的影視劇，他們就覺得拍的不像，拍得不好。其實老觀眾有了一定的刻板印象，總是先入為主，認為第一次接觸的影視劇是最好的，而後來越拍越爛，越拍越不行。就像86版的《西遊記》一樣，重播了無數次，仍然獲得觀眾的喜愛，而且長播長新。還有八十年代的《射鵰英雄傳》也重播了很多次，仍然獲得觀眾的喜愛，但後來導演重拍的卻並不一定讓觀眾接受，甚至很多老觀眾認為新導演拍的根本不行，不如老版的好。

資本家以賺錢為目的，投入影視劇的生產和製作，就要努力實現利益最大化。他們不僅要推出最新的影視劇，而且要把以前的影視劇拿出來重播，再次賺一波錢。同時資本家會投資重拍經典影視劇，甚至要把經典影視劇打造成影視IP，不斷彙聚流量，彙集人氣，也就讓投入的資本像滾雪球一樣越來越大，實現快速增值。影視劇就像流行歌曲一樣，流行一段時間就過去了。當人們遺忘的時候，資本方再次拿出來放映，讓人們產生美好的回憶，同時讓人們和當下的影視劇對比，產生很多話題，也產生很多茶餘飯後的談資。似乎每一個人都是關注，每一個觀眾都有發言權，可以放開了評論，也可以在網上留言，算是一種全民參與的評論。而一旦人們參與評論，就會投身其中，甚至會對編劇和導演進行一番評論，對演員進行一番評論，對影視劇的內容、情節以及畫面風格進行一番評論。越是這樣，越能帶火影視劇市場。