國足全隊已經抵達杭州，之前輸給沙特隊的不愉快經歷應該儘快忘記，全身心的投入到與澳大利亞隊的比賽當中去。這場輸給沙特隊的比賽，如果從另一個角度來看其實還是能夠接受的，在少打1人而且控球率僅有20%的情況下，最後只丟一球這算不算是不錯的結果呢。只不過這場比賽付出的代價比較大，王上源累計黃牌停賽，林良銘直紅停賽，以及蔣光太拉傷。

林良銘的直紅沒有什麼可解釋的，大多數人也比較認可這張紅牌的判罰，哪怕球員不是故意的也確實造成了不好的後果，放到任何一個聯賽、一個國家隊的比賽，都會保護受傷的球員，對犯規球員進行重罰。據悉國際足聯可能還要對林良銘進行追加處罰，畢竟具有傷害性的犯規一般都會有追加處罰，只不過具體追加停賽的場次還有待國際足聯下發通知。

不過不能讓球迷忍受的是，對於林良銘這個動作，國際足聯和亞足聯的判罰明顯是雙標的，把國足都進行了區別對待。不知道球迷們是否還記得去年年初的亞洲杯，小組賽上戴偉浚被黎巴嫩球員飛踹面部，在臉上留下了非常深的血痕，然而當時主裁判甚至連個黃牌都沒給對方，賽后亞足聯和國際足聯也沒有任何表示，這引發了國內足壇的強烈不滿，最後國足也沒能小組出線。當然國足自己的實力如此，但戴偉浚被犯規也確實應該有個說法。

如今林良銘的犯規與當時黎巴嫩球員的犯規如出一轍，我們不反駁紅牌判罰，但是我們想要得到解釋，為什麼當初黎巴嫩球員的犯規不僅不是紅牌，甚至連黃牌都不算。難道保護受傷球員的原則在中國球員身上不適應？難道因為戴偉浚當時沒有下場？總之國際足聯和亞足聯這樣雙標的判罰我們是不能接受的。

當然亞洲杯已經過去了一年多，我們不可能再去要求比賽重賽或者是處罰當時的黎巴嫩球員，但是我們希望之後的比賽里，國際足聯和亞足聯的裁判能否對待國足和其他球隊有統一的判罰標準，做到比賽的公平公正，這樣我們即使輸了也沒有任何怨言。這一次如果國際足聯還要追加處罰，真的就讓國足雪上加霜了，不過這可能對王鈺棟等新人是個機會。