許多父母提起孩子時，都忍不住吐槽說：
這孩子簡直像是個小土匪，整天上躥下跳，一點也不讓人省心。
可事實上，當大家叫苦不迭的時候，卻鮮有人知道，這些“匪氣十足”的孩子，往往成年後更容易成為人生的贏家。
哈佛大學一項長達30年的追蹤調查發現：
在職場表現突出、創業成功率高的群體中，有68%的人在童年時，曾被貼上“調皮、叛逆、不服管”等標籤。
其實，所謂的“匪氣”，並不是缺陷，而是孩子未來競爭力的隱藏籌碼。
尤其是以下3種“匪氣特質”，孩子佔一個，都很有出息。
一般來說，這類孩子最明顯的特質就是“不按常理出牌”。
比如拆玩具、爬樹、在牆上塗鴉，甚至是偷偷修改考試成績。
表面來看，這些行為，沒有一個能讓父母省心，但實際上卻是孩子探索世界的本能驅動。
斯坦福大學曾跟蹤研究過500名兒童，結果發現：
兒時表現出強烈探索欲的孩子，成年後獲得成功的概率，是普通人的2.3倍。
這是因為他們的大腦在冒險與探索過程中，建立了更為強大的“多巴胺”獎賞迴路。
簡單來說，他們對未知領域，會更有興趣，並且也更能承受風險。
就像特斯拉創始人馬斯克小時候一樣，他常常因為拆解電器而被責駡。
但他母親後來回憶說：
他拆開后每次總能裝回去，甚至改進功能。
也正是這種對規則的試探性突破，才讓他在創新的路上，獲得了更大的成功。
所以說，有這種特質的孩子，往往觸碰到機會的概率越大，哪怕他一時可能並沒有出現什麼閃光點。
但只要持之以恆，總能在漫長的人生進程中，越混越好，越來越有出息。
中式家庭里，我們常常要求孩子要聽話、懂事。
作為父母，也用這種特質，來彰顯自己的權威，以及教育的成功。
可實際上，那些把“憑什麼聽你的”掛在嘴邊的孩子，把家長常常懟的語塞的孩子，往往更具備稀缺的批判性思維。
從父母角度來說，這類孩子不服管教、不孝順、不懂事，甚至會給其貼上“小白眼狼”的標籤。
可根據哈佛大學一項針對青少年的研究發現：
適度反抗權威的孩子，在25歲以後進入管理層的比例更高。
原因很簡單。
他們從小鍛煉了從質疑到驗證的思維模式，而並非是人雲亦雲的盲目服從。
比如紮克伯格，就是個典型的案例。
他曾在上高中，黑進學校資料庫，只為了證明安防系統有漏洞。
而賈伯斯更是曾在課堂上公開質疑老師說：“如果書本知識都是對的，為什麼世界還需要改變”？
這種“不服管”的背後，其實是對現狀的主動思考和挑戰。
而這些特質，往往能讓一個孩子，對未來的一切，有著非常大的發現，以及出現偉大的創新。
有的孩子，被批評了不哭，不到一會兒功夫，又嬉皮笑臉。
還有的孩子，想要什麼就上前索取，讓人感覺簡直是個“社牛”。
也許，這些行為在父母眼裡，多少都會覺得尷尬和不好意思，甚至覺得自己孩子有點“厚臉皮”。
可實際上，這種“沒心沒肺”的標籤，實則是高情商的雛形。
因為他們有一種在人際交往中，必備的因素——鈍感力。
倫敦大學有過一項研究，結果發現：
具備高鈍感力的孩子，成年後抑鬱率降低47%,職業晉升速度比同齡人快30%。
之所以如此，原因也很簡單。
他們會對周圍的負面評價和惡意，進行“脫敏”。
簡單來說，他們對一些事情根本不往心裡去，而是把專注力放在自己的目標本身。
試想想，古往今來，哪一個成功人士，不是窮其一生、只做一事的呢？
就像新東方創始人俞敏洪，就堪稱是“打不死的小強”。
他高考三次落榜，創業初期更被同行羞辱是“土鱉”，但後來，卻靠著“厚臉皮”精神逆襲成功。
他說過這麼一句話：
成功的人不是厚臉皮，而是把面子換成了裡子。
是啊，那些父母視為“厚臉皮”的特質，其實是孩子內心強大的一種外放形式。
而這些，恰恰能輔助孩子，走向更好的人生。
其實，面對上述這些“匪氣”，家長若是簡單粗暴的打壓，那勢必會演變成真正的叛逆。
可若是要合理引導，則會為孩子的未來助力。
對於那些具有冒險精神的孩子來說，我們要給他們的行為設置安全邊界。
對於那些不服管的孩子，我們要在允許他們反駁的基礎上，讓他們合理的列出自己的理由。
而對於那些厚臉皮的孩子，也要讓他們學會反思和改正。
只有這樣，才能讓這些“匪氣”，化作孩子飛得更好的臂膀。
教育學家蒙台梭利說過一句話：
每個“問題孩子”的背後，都藏著一種未被識別的天賦。
所以，作為家長，與其焦慮孩子“太匪”、“太野”，還不如看清其背後的生命裡。
或許，那些未來會越混越好的人，很可能正是你家裡的那個“小土匪”。