최근에 나는 Chen Zhipeng에 대해 새로운 이해를 얻었습니다.

첫 번째는 "Huanzhu Gege"를 다시 보는 것인데, Ertai의 캐릭터가 매우 좋고 연기도 매우 귀엽다는 것을 알았습니다.

두 번째는 "무한 초월 클래스 3"을 보고 Chen Zhipeng의 연기력이 이전에 과소평가되었다는 것을 알게 된 것입니다.

"무한 초월 클래스 3"에서 Chen Zhipeng이 받은 인터뷰 질문은 "나는 배우 0"에서 Zhang Baiqiao의 질문과 약간 비슷했습니다.

이 장면에 대한 교사들의 평가는 특별히 높지는 않지만, 나 자매는 장바이차오를 보여주기에 충분하다고 느낀다.

당시 장바이차오의 시험 문제는 정신적 문제가 있는 죄수를 심문하는 것이었다.

Wang Zhifei는 Zhang Baiqiao를 도왔습니다.

그 영상을 본 관객들은 그 "희극"을 기억해야 한다고 생각합니다.

Wang Zhifei가 연기한 경찰관은 Zhang Baiqiao에게 장면과 메시지를 전달하기 위해 최선을 다했지만 Zhang Baiqiao는 전혀 대답하지 않았고 전체 과정에서 표정으로 거의 대사가 없었습니다.

Chen Zhipeng의 제목에는 죄수의 성격에 제한이 없지만 그는 분명히 사려 깊습니다.

그는 Zeng Zhiwei를 자신을 위해 연주하도록 초대하고 그를 땅에 밀어 넣을 때 조금 더 힘을 사용하는 것과 같은 몇 가지 작은 세부 사항을 미리 전달했습니다.

죄수의 수척함을 보여주기 위해 그는 립스틱을 사용하여 눈의 다크서클을 닦았습니다.

이 점은 후속 공연에서도 상당한 플러스가 됩니다.

왜 내가 첸즈펑의 장면이 장바이차오에게 시위가 될 수 있다고 말했을까?

쩡즈웨이가 첸즈펑에게 그 사람들을 죽였냐고 물었을 때, 그의 첫 마디는 '동화 속의 사람은 죽일 수 없다'였기 때문이다. 동화 속의 늑대는 뭔가 잘못을 저질렀고 대가를 치러야 합니다.

이 문장만으로도 대부분의 시청자가 이해할 수 있다고 생각합니다, 이것은 심리적으로 정상이 아닌 사람이며,이 캐릭터의 대략적인 행동 논리를 추론합니다 - 그는 자신이 동화 세계에 있다고 생각하고, 그는 사람을 죽이는 것이 아니라 동화 세계에서 실수를 저지른 늑대를 죽이고 있다고 느낍니다.

그는 정말 미친 걸까, 아니면 제재를 피하는 척하는 것일까? 말하기 어렵습니다.

왜냐하면, 쩡즈웨이가 그에게 물었을 때, 그들이 무슨 실수를 저질렀는지, 그리고 당신이 늑대를 몇 마리 더 죽였는지, 첸 즈펑의 눈에는 명백한 회피와 변화가 있었기 때문이다.

Chen Zhipeng은 질문을 받았을 때 모든 문장에 대답하지는 않지만 그의 몸짓과 눈은 제자리에 있습니다.

예를 들어, 그는 약간 뒤로 물러서서 Zeng Zhiwei와 거리를 유지하려고 할 것이고 그의 눈에는 당황과 공황 상태가있을 것입니다.

선이 있는지 여부가 가장 중요하지 않다는 것을 알 수 있습니까? 에서 핵심은 역할을 연기하는 배우가 제공한 정보에 대한 피드백을 받는 것입니다.

Chen Zhipeng의 연기도 겹겹이 쌓여 있습니다.

처음에 그는 그들은 사람이 아니라 실수를 저지른 늑대라고 말했다.

그러나 쩡즈웨이가 늑대를 몇 마리나 죽였는지, 늑대가 뭐라고 불렸는지, 어떻게 생겼는지 묻자 억압감이 점점 더 강해졌다고 첸즈펑은 대답했다.

Zeng Zhiwei는 사진을 집어 들고 차근차근 눌러서 : 그 늑대들을 모르십니까?

그는 감히 쳐다보지도 못하고 시선을 돌렸다.

사진을 보아야 했을 때, 그는 당황하여 밀쳐내고 땅에 쓰러졌다.

나는 내 동화에 대해 다시 이야기했고, 이번에는 내가 가장 좋아하는 동화에 늑대가 없다는 것이 되었습니다.

그런 다음 그는 미친 상태에 빠졌습니다.

쩡즈웨이(橡志正)는 그가 자신을 속이고 있다며, 늑대를 죽이는 것이 아니라 인간을 죽이고 있다고 폭로하러 왔다.

그는 순간적으로 충격을 받았지만, 곧 다시 그 미친 상태로 돌아와 히스테릭하게 웃었다.

이 공연에서 몇 개의 라인이 있고 라인 간의 연결이 너무 논리적이지 않다는 것은 부인할 수 없지만 즉흥 공연으로서는 큰 문제가 아닙니다.

나 자매는 그것이 전체적으로 자격을 갖춘 연기라고 생각하며, 적어도 자신이 어떤 사람을 연기하고 있는지에 대해서는 매우 분명합니다.

여기에서도 Wang Haoxin의 작은 시험과 비교할 수 있습니다.

왕하오신은 자신이 누구를 연기하고 있는지, 어떤 범죄를 저질렀는지 몰랐기 때문에 그 역할에 들어갈 수 없었다.

Liu Tao는 그의 의견에서 Chen Zhipeng의 몸과 눈이 매우 좋다고 말했습니다.

나 자매도 이에 매우 동의하는데, 요즘 어떤 배우들은 연기할 때 마치 기계가 대사를 읽어주는 것처럼 가만히 서서 움직이지 않는 것을 좋아한다.

그리고 Chen Zhipeng의 연기는 매우 자연스럽습니다.

어쩌면 이런 역할은 Wu Zhenyu의 안전 지대일 수 있으므로 그는 몇 가지 다른 의견을 제시했습니다.

그는 이 참을 수 없을 것 같은 사람을 매력적으로 만드는 것이 Chen Zhipeng이 현재 나이에 추구하고 싶은 것이라고 믿습니다.

조금 까다로워 보이지만 나 자매는 이해할 수 있습니다.

Chen Zhipeng에 대한 그의 요구 사항은 Xiao Xianrou에 대한 요구 사항과 확실히 완전히 다르며, 특히 그 자신은 매력적인 악당을 만드는 데 매우 능숙하며, 그의 입에서 범죄자를 연기하는 것도 단순히 깡패를 연기하는 것이 아니라 미학에 주의를 기울여야 하며, 예술적 취향을 높이는 것이 합리적입니다.

Wu Zhenyu가 제시한 예로 Anthony Hopkins는 말할 것도 없고 그가 연기하는 악당은 실제로 매우 매력적입니다.

이런 관점에서 묻는다면 Chen Zhipeng의 공연은 실제로 그 높이에 도달하지 못했지만 결국 이것은 즉흥 테스트 일 뿐이며 그녀는 너무 부드럽고 완벽하게 수행 할 수 있으므로 Na 자매는 이미 높은 점수를 줄 수 있다고 느낍니다.

더욱이 Chen Zhipeng이 디자인한 캐릭터는 미학적으로 완전히 결여되어 매력이 없다고 볼 수 없지만 짧은 기간 동안 외관이 제한적일 뿐입니다.

언급할 가치가 있는 또 다른 요점은 비록 작은 테스트이지만 Chen Zhipeng은 여전히 매우 헌신적이라는 것입니다.

공연 전에 Zeng Zhiwei는 수갑을 조금 풀 수 있다고 느꼈지만 Chen Zhipeng은 아마도 진정한 감정을 위해 그렇게하지 않았을 것입니다.

땅에 쓰러진 후 수갑의 사슬이 끊어지고 손이 닳았습니다.

이것은 아마도 기회에 대한 열망에 기반한 것일 수 있으며, 이것이 제가 매번 그것을 매우 진지하게 받아들이는 이유입니다.

요컨대, Chen Zhipeng의 이야기를 듣고 Chen Zhipeng의 공연을 본 후, 나는 그가 이 쇼를 통해 약간의 기회를 얻기를 진심으로 희망하며, 그가 좋은 역할을 형성할 수 있는 능력을 가지고 있다고 믿습니다.

Wu Tong이 그를 가마 의자의 흐름을위한 대포 사료로 초대 한 것이 두렵습니다.