Wartawan ini ialah Wang Zhou

Cik Li, seorang warganegara, tidak menyangka bahawa dia berpura-pura menghadapi masalah apabila dia mengubahsuai dapur terbuka untuk rumah baru itu.

Sebelum ini, untuk menghiasi rumah baru, Cik Li menandatangani "Kontrak Pembinaan Projek Hiasan Kediaman" dengan syarikat hiasan, dan bersetuju bahawa syarikat hiasan akan menyediakan lukisan pembinaan seperti lukisan reka bentuk dan pelan lantai. Syarikat hiasan memenuhi kontrak.

“我們按照裝修公司的圖紙開工，誰能想到破壞了承重牆!”接到北京市朝陽區住建委發來的《責令改正通知書》，李女士感到很委屈，“加固承重牆花了9萬元，因為耽擱工期沒法按時搬家還得多租幾個月房，花了不少冤枉錢。”

與裝修公司協商不成，李女士訴至法院，要求裝修公司賠償承重牆加固費用、工程逾期違約金、房租損失共計11萬余元。該案經北京市朝陽區人民法院一審、北京市第三中級人民法院二審審結。

Selepas perbicaraan, Mahkamah Rakyat Perantaraan No. 3 Beijing memutuskan bahawa defendan, sebuah syarikat hiasan, sebagai agensi hiasan profesional, bertanggungjawab untuk menyediakan lukisan reka bentuk dan sepatutnya memahami struktur keseluruhan rumah sebelum mereka bentuk. Terutama apabila ia datang kepada perobohan dinding, lebih banyak perhatian harus dibayar kepada struktur galas beban. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, syarikat pengubahsuaian gagal memberikan bukti yang mencukupi untuk membuktikan bahawa ia mempunyai usaha wajar untuk memahami struktur keseluruhan rumah, dan juga tidak memenuhi kewajipannya untuk memberikan peringatan yang mencukupi kepada pemiliknya, jadi ia harus menanggung liabiliti yang sepadan untuk pampasan atas kerugian yang disebabkan oleh pemusnahan dinding galas beban.

Sebaliknya, walaupun Cik Li bukan seorang profesional, dia sepatutnya memenuhi kewajipan penjagaannya dan mengetahui tentang situasi yang relevan dari harta itu apabila proses pengubahsuaian melibatkan perubahan struktur, dan Cik Li juga bersalah. Memandangkan kesalahan kedua-dua pihak, mahkamah membahagikan liabiliti untuk pampasan mengikut prinsip keadilan, dan menentukan bahawa syarikat hiasan harus menanggung 20% daripada liabiliti dan Cik Li harus menanggung 0% daripada liabiliti. "Perkara 6 Kanun Sivil menetapkan bahawa entiti sivil yang terlibat dalam aktiviti sivil hendaklah mengikut prinsip keadilan dan secara munasabah menentukan hak dan kewajipan semua pihak. Ini adalah asas untuk penerapan prinsip keadilan dalam peruntukan tanggungjawab. Hakim yang bertanggungjawab ke atas kes itu, Zhang Wei, menjelaskan.

Quan Yiying, presiden Bahagian Sivil Ketiga Mahkamah Rakyat Perantaraan No. 3 Beijing, berkata: "Perusahaan hiasan dan hiasan harus mematuhi peraturan yang berkaitan, dan tidak boleh mengeluarkan rancangan reka bentuk haram seperti perobohan dan pengubahsuaian dinding galas beban tanpa kebenaran, dan mengingatkan dan menerangkan sepenuhnya risiko yang berkaitan kepada pemiliknya." Sekiranya berlaku perubahan dalam badan utama bangunan dan struktur galas beban akibat pelanggaran itu, kedua-dua pihak mungkin bertanggungjawab. ”

Harian Rakyat (Edisi 11/0/0 0)