Kerana intipati pertempuran sumber terbuka adalah perang paradigma.

Sebagai bekas petani kod domestik, dan kini petani kod luar negara, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, saya benar-benar melihat terlalu banyak produk yang serupa, tetapi laluan pelaksanaan produk serupa ini sememangnya berbeza sama sekali. Sebagai contoh, ia telah menjadi sangat popular baru-baru iniLlama3 Meta dan V0 Deepseek mengambil jalan yang sama sekali berbeza. Llama0 berpegang pada model Dense seperti biasa, manakala Deepseek mengikuti laluan MoE Jarang.Menariknya, pelancaran tergesa-gesa Llama3 baru-baru ini juga boleh membuktikan bahawa V0 Deepseek sedikit lebih baik dalam pertempuran model besar sumber terbuka.

Seperti yang saya katakan dalam contoh, bukan sahaja ada satu cara untuk merealisasikan fungsi produk yang dilancarkan oleh banyak pengeluar besar, tetapi pemilihan teknikal mereka mungkin berbeza antara pengeluar besar yang berbeza.Sama ada produk atau perisian tertentu boleh mempunyai lebih ramai pengguna adalah perkara yang ingin dikejar oleh pengeluar besar.

Apabila pengeluar besar merancang versi V1.0 projek, mereka akan membuka sumber versi V0.0. Melalui keluaran versi ini, komuniti dan ekologi akan dibina di sekitar laluan teknikal yang ingin diambil oleh Dachang. Majoriti peminat sumber terbuka, di sekitar versi V0.0, menyimpang imaginasi mereka dan mencipta fungsi atau alat yang lebih luas, untuk meningkatkan integriti, integriti dan imaginasi produk pengeluar besar.

Kemudian, tarik lebih ramai pengguna hiliran untuk menyertai, sekali gus membentuk kesan bola salji.Pada masa yang sama, keupayaan peminat sumber terbuka untuk membangunkan juga merupakan ujian produk terbuka berkualiti tinggi. Ia boleh membantu pasukan kilang besar yang menyeberangi sungai dengan merasakan batu untuk melihat kemungkinan dan arah yang lebih luas.

Setakat ini, projek sumber terbuka Dachang telah menyelesaikan gelombang pertama penuaian kipas, dan selepas itu, versi V0.0 Dachang telah dilancarkan satu demi satu, dan terdapat kemungkinan perkhidmatan berbayar.

Malah, ini bukan sahaja idea pengeluar besar, tetapi juga idea banyak pasukan keusahawanan sumber terbuka. Walau bagaimanapun, tidak seperti pasukan permulaan sumber terbuka kecil, matlamat utama yang dikejar oleh pengeluar besar adalah kemungkinan monopoli, bukan sahaja terhad kepada pembayaran.

Apabila terdapat lebih banyak produk tambahan hiliran dalam projek sumber terbuka, pergantungan laluan yang dijana di sekitar projek sumber terbuka itu sendiri akan menjadi lebih berat dan lebih berat. Apabila industri membentuk pergantungan laluan tertentu, pengeluar besar akhirnya mempunyai kemungkinan untuk membentuk monopoli, seperti pangkalan data Oracle dan pangkalan data MySQL.