Perché l'essenza della battaglia dell'open source è una guerra di paradigmi.

Come ex code farmer nazionale, e ora come code farmer all'estero, negli ultimi anni ho visto davvero troppi prodotti simili, ma il percorso di implementazione di questi prodotti simili è in realtà completamente diverso. Ad esempio, è stato molto popolare di recenteIl Llama3 di Meta e il V0 di Deepseek stanno prendendo strade completamente diverse. Llama0 si attiene al modello Dense come sempre, mentre Deepseek segue il percorso Sparse MoE.È interessante notare che il recente lancio frettoloso di Llama3 potrebbe anche dimostrare che il V0 di Deepseek è leggermente migliore nella battaglia dei modelli di grandi dimensioni open source.

Come ho detto nell'esempio, non c'è un solo modo per realizzare le funzioni dei prodotti lanciati da molti grandi produttori, ma la loro selezione tecnica può essere diversa tra i diversi grandi produttori.Se un determinato prodotto o software può avere più utenti è ciò che i grandi produttori vogliono inseguire.

Quando un grande produttore pianifica una versione V1.0 del progetto, renderà open source una versione V0.0. Attraverso il rilascio di questa versione, la comunità e l'ecologia saranno costruite attorno al percorso tecnico che Dachang vuole intraprendere. La maggior parte degli appassionati di open source, intorno alla versione V0.0, diverge la propria immaginazione e crea funzioni o strumenti più estesi, in modo da migliorare l'integrità, l'integrità e l'immaginazione dei prodotti dei grandi produttori.

Quindi, attira più utenti a valle a unirsi, formando così un effetto valanga.Allo stesso tempo, la capacità degli appassionati di open source di sviluppare è anche un test di prodotto aperto di altissima qualità. Può aiutare il team delle grandi fabbriche che attraversano il fiume tastando le pietre a vedere una possibilità e una direzione più ampie.

Finora, il progetto open source di Dachang ha completato la prima ondata di raccolta dei fan e, successivamente, la versione V0.0 di Dachang è stata lanciata una dopo l'altra e c'è la possibilità di servizi a pagamento.

In realtà, questa non è solo l'idea dei grandi produttori, ma anche l'idea di molti team imprenditoriali open source. Tuttavia, a differenza dei piccoli team di startup open source, l'obiettivo finale perseguito dai grandi produttori è la possibilità di monopolio, non limitato solo al pagamento.

Quando ci sono sempre più prodotti aggiuntivi a valle nel progetto open source, la dipendenza dal percorso generata intorno al progetto open source stesso diventerà sempre più pesante. Quando l'industria forma una certa dipendenza dal percorso, i grandi produttori hanno la possibilità di formare un monopolio, come il database Oracle e il database MySQL.