Artikel ini diterbitkan semula daripada: Liaoning Daily
Liu Chenjun
"Dikatakan bahawa saya terlibat dalam salah laku budaya, jadi izinkan saya bertanya kepada anda, adakah "Gambar Kren" saya tampan? Bukankah badan emas kurus bergaya? Anda menjawab saya, adakah anda suka pergi ke Muzium Wilayah Liaoning? Bercakap! Pada masa itu, saya menyukainya, dan anda tidak tahu bila ia akan dipamerkan! Dalam beberapa hari kebelakangan ini, "Song Huizong" yang dihasilkan oleh akaun "Culture Liaoning" telah menyelesaikan penghantaran maklumat "Gambar Ruihe", "Badan Emas Nipis", "Pameran Liaobo" dan "Ikuti Akaun" dengan ekspresi emosi.
雖然被古代“頂流”懟得一愣一愣的,但是網友們紛紛承認:知識以一種奇怪的方式進入了自己的腦子。“文化遼寧”帳號下“嚇得馬上就關注了”的網友,開始詢問《瑞鶴圖》展覽日期,也有外地網友開始詢問為何宋徽宗的《瑞鶴圖》會在遼博……形成了新一輪的遼寧推介和遼博的自發普及。截至3月31日晚,“文化遼寧”這條視頻在抖音取得近5000個讚,近2000個轉發;微信視頻號取得近2000個讚和近2500個轉發。
該系列視頻的創作靈感源於遊戲主播“小明劍魔”2025年初的直播片段,其經典臺詞被二創博主結合AI技術用於歷史人物形象。最早的視頻發佈於2025年3月初,如王羲之、杜甫、李時珍、張仲景等角色的吐槽視頻。
Wang Xizhi, yang mengambil sampel daripada lukisan purba, adalah karya pembukaan penyekut-nakutkan "aliran teratas" kuno, dan dia bertanya kepada netizen: "Adakah kerana saya tidak boleh menulis watak besar kerana kecergasan fizikal saya tidak baik...... Adakah saya dibenarkan? Anda bertanya kepada Cai Lun, adakah saya mempunyai kertas lapan kaki? Adakah saya mempunyai sebotol dakwat Beitai seberat lima paun? Du Fu melompat keluar dan bertanya: "Sekiranya anda, anda telah melarikan diri dalam Pemberontakan Anshi selama 3 tahun, telefon bimbit anda dirompak, dan WiFi semuanya terputus, bukankah anda akan emo jika anda menggantikan anda?" Jawab saya, adakah anda tidak selesa? Saya akhirnya mengambil jerami dan kembali untuk membaiki bumbung, tetapi saya dibawa pergi di hadapan seseorang. Mengatakan bahawa saya menjual dengan menyedihkan benar-benar membuatkan saya ketawa. ”
Dari kemunculan akaun rasmi seperti Muzium Suzhou dan "Culture Liaoning", dapat dilihat bahawa kelahiran satu lagi hit komunikasi budaya dimarahi secara menyeramkan selama 3 minit dalam kegilaan "aliran teratas" kuno, berempati sedikit, memahami sedikit, itu bukan perkara yang baik. AI adalah perkara yang baik, sama seperti penciptaan kereta telah meluaskan skop kehidupan kita, meluaskan ufuk masa dan ruang dalam kehidupan kita. Cara menggunakan AI dengan baik dan rekreasi budaya tradisional oleh AI adalah cabaran dan peluang: ia memaksa kita untuk memikirkan semula "apa yang sebenar" dan "bagaimana untuk menyampaikannya", dan pada masa yang sama, ia juga menyuntik daya hidup baharu ke dalam tamadun. Adalah perlu bagi kita untuk mencari dan mewarisi tradisi yang baik dalam penggunaan dan pertimbangan kognitif.
Pewarisan budaya tradisional telah lama mempunyai sistem wacana tetapnya, dan inovasi "aliran teratas" purba telah melengkapkan penghantaran pengetahuan masa nyata seperti sejarah, seni dan perubatan dengan resonans emosi melalui teknologi AI, transformasi meme rangkaian dan konteks moden. Keghairahan netizen terhadap meme Internet akan mempercepatkan penyebaran pengetahuan dalam perkembangan geometri. Seperti yang ditinggalkan oleh seorang netizen mesej, "Biasanya saya tidak tahu banyak tentang sejarah, tetapi sekarang apabila saya mendengar mereka 'secara peribadi', saya mempunyai perasaan lucu dan sedih." "Adalah perkara yang baik untuk menghidupkan semula minat orang yang sebelum ini acuh tak acuh terhadap sejarah kerana cara pembelajaran tradisional.
Pada masa yang sama, ia juga patut berhati-hati bahawa had tempoh dan keutamaan algoritma video pendek memaksa pencipta untuk memampatkan peristiwa sejarah yang kompleks ke dalam templat "ayat emas + konflik". Di satu pihak, apabila tokoh sejarah dikurangkan kepada templat tetap untuk "aliran teratas", kedalaman budaya mungkin dibubarkan. Walaupun penyebaran video pendek yang berpecah-belah menurunkan ambang pembelajaran, ia mungkin membuatkan penonton menikmati kebahagiaan pengetahuan "hanya beberapa perkataan", dan tersilap mengembangkannya menjadi gambaran lengkap sejarah.
Sebaliknya, memudahkan pengetahuan ke dalam templat standard juga bermakna maklumat tersebar, yang meletakkan tuntutan tinggi pada tahap profesional dan tanggungjawab etika pasukan produksi di belakang tabir—mengapa Wang Xizhi tidak mempunyai kertas bersaiz besar pada zamannya? Mengapa menggunakan dakwat Beitai? Mengapa Du Fu melarikan diri selama 3 tahun? Mengapa bumbung jerami tidak boleh dibuat – adakah sejarah video itu ketat? Adakah pasukan produksi akan melonggarkan tanggungjawab penilaian mereka kerana penilaian data? Adakah pengeluaran AI akan menyebabkan pencemaran sekunder akibat pencemaran maklumat palsu di Internet?
"Aliran teratas" purba layak mendapat persembahan yang lebih indah. Apabila banyak bidang kesusasteraan, seni, perubatan dan komunikasi menghadapi kesan AI, hanya dengan mengekalkan kekaguman sejarah dan penanaman budaya yang mendalam dalam kegilaan teknologi, kita boleh benar-benar menyedari "membuka kehidupan kita sendiri dengan peraturan zaman dahulu". Lagipun, "aliran teratas" yang kekal dalam kedalaman sejarah, endowmen peribadi yang tidak sekata, dan keluasan dunia rohani jauh daripada dinyatakan oleh "tubuh manusia".