當人們對著吳豔妮的舉止，表現得大驚小怪，或許是因為這樣的運動員還是太少了。

我們總是強調運動員要有一顆“大心臟”，當 27 歲的吳豔妮，在賽場內外、在一次次爭論中，已經證明瞭自己的大心臟後，更加需要培養一顆大心臟的，是看臺上那些不太喜歡她的人們。

再一次刷新成績的吳豔妮，始終跑不出輿論的暴風眼——當然，這個 27 歲的姑娘也許從來樂得身在其中。

（圖 /CGTN 環球體育）

成績是新成績，爭議也依舊是那些爭議。

唯成績論者反覆念叨她搶跑，質疑紀錄和獎牌的成色；道德衛士拿著放大鏡，審視她的眼線、著裝和誇張的動作；評論區里，討厭吳豔妮的人不厭其煩地展示過往的“黑料”。

許多人依然期許這樣的運動員：在賽道上精進勇猛、在賽場外低調謙遜，這更接近一種傳統的道德形象。當然，隨著吳豔妮數年如一日的我行我素、高調張揚，一些不喜歡她的人愈發憤怒，一些路人卻漸漸開始重新打量這場曠日持久的爭論。

不一定要達到劉翔的高度， 才有資格做自己

公眾對運動員形象的期待，總是失之於片面，這一點在吳豔妮身上體現得特別明顯。

大眾語境里，經常存在著兩個形象截然相反的她：

其一，豔妮 · 阿麗塔戰鬥天使驚豔 cos · 全新出爐的女子室內全國 60 米欄紀錄保持者 · 直面刻板印象的個性勇者 · 大膽做自己的新一代運動員 · 為女性積極發聲 · 吳；

（圖 / 微博 @吳豔妮 Jennie）

其二，豔妮 · 成績起伏不定還愛誇海口 · 穿衣尺度太大頗為不雅 · 過度表演嫌疑和不務正業導致成績無法突破 · 迷失於流量不可自拔 · 吳。

評論總是無趣地偏向其中一邊：取得成績就齊齊叫好，認可她的野心，盛讚她場上場下都美；成績一般就罵成一片——看，還差得遠呐，過度自我行銷就是原罪！

於是，當吳豔妮在南京室內田徑錦標賽女子 60 米欄比賽以 8 秒 01 刷新全國紀錄時，在混合採訪區一遍遍強調“全國紀錄是我吳豔妮的”時，輿論不出意外地又來到高點。

但，如果下一次成績不佳呢？批評聲可想而知，會來得更加猛烈。

學會以更健康、平和的心態，去看待一個運動員或是一個人，或許可以從少一些大驚小怪開始。

對運動員來說，成績依然是最重要的尺規，它是運動敘事的核心。

目前女子跨欄項目的話語權，依然由美國（包括波多黎各和巴拿馬這些泛美國家）、牙買加等傳統短跑強國掌握。2024 年，女子室外 100 米欄成績前十都跑到 12 秒 40 之內，而同年跑出 12 秒 74 個人最好成績的吳豔妮，與世界頂尖水準仍有明顯差距。

給吳豔妮或其他運動員一個合理的預期非常重要，這決定了我們如何談論她。

吳豔妮的短期目標是維持亞洲一流，破室外跨欄全國紀錄，衝擊頂尖尚需時日。無論是取得巴黎奧運資格、破全國紀錄，還是亞運會搶跑、在兩站世界田聯鑽石聯賽墊底，都是目前她正常發揮的範圍。

所以，不一定要達到劉翔的高度才有資格做自己。但如果能達到劉翔的高度，能更好更完整地表達自己。

吳豔妮當然有拒絕被稱為“網紅運動員”的底氣，只是她通過更好的成績，讓這份底氣變得更充足，以運動員身份解釋一些事情才更有說服力。

比如，會跨欄和會畫眼線並不矛盾，做一套張揚的出場 pose 和跑出好成績也不矛盾。吳豔妮在南京室內田徑錦標賽做了個神似阿麗塔的妝造，是她尋求身心解放的強烈標誌——“戰鬥”和“天使”，本來就可以共存。

（圖 / 微博 @吳豔妮 Jennie）

又比如，運動員與營銷之間從來不是矛盾關係。都 2025 年了，樸素、單純、一心撲在訓練上而無暇他顧的頂級運動員越來越少，他們都在或主動或被動地和社會接軌，既為了當下的發展，也要考慮退役后的出路。

在當代的注意力經濟中，沉默等於消失，這個道理不只對明星生效，對運動員也是。吳豔妮在運動場之外接代言、拍雜誌、玩 Cosplay，本質上與谷愛淩曬念書日常、蘇炳添開健身課、鄭思維和許昕創立運動品牌、張國偉做視頻博主的選擇並無區別：

提升運動成績的同時，將競技價值合理折現為社會影響力，本就是職業體育的進化邏輯，也是越來越為大眾接受的生存道理。

誰在爭議吳豔妮

在積極運營自身形象這條路上，吳豔妮走得並不容易。作為當下中國女子運動員里最出挑的人，她必然會遭受最多的壓力。

格外有意思的是，輿論在成績與形象對比下的 " 雙標 "：如果吳豔妮相貌平平，人們大概會誇她專注純粹；可她偏偏顏值與實力都有，喜歡評論的人反而陷入認知混亂——彷彿運動員必須灰頭土臉才是專業的，甚至“合理的”。

（圖 / 微博 @吳豔妮 Jennie）

她要站在風口浪尖去驗證如何做到某種平衡，讓大部分人接受新一代運動員的追求，既不像前輩們那樣將商業視為洪水猛獸，也不像純粹的網紅那般沉迷流量帶來的幻覺。

公眾對吳豔妮的苛責，一定程度上是對道德話語失控的恐慌。傳統敘事中的中國運動員，應當不善言辭、謙卑木訥、老老實實爭取成績，除此之外不應該有其他過度甚至失范的行為，但吳豔妮顯然挨個打破，同時在繼續打破這些觀念，她不謙虛，也不藏著掖著，幾乎每一步都正正踩在刻板印象之外，這需要不常見的勇氣。

傳統體育敘事中，運動員總是以刻苦和質樸著稱，要麼是傷痕累累的悲情英雄，要麼是面目模糊的獎牌機器，似乎成績和美、運動精神和個性張揚，總是非此即彼的關係。

公共評論里有三種常見的心態：好看即正義、取得成就就是正義、和我站在一邊就是正義，與其中某一點不符都可能招致注意力的反噬，同時公眾對這一點並沒有足夠的自覺。瑪律庫塞在《單向度的人》裡說，技術理性與媒體控制使社會形成“單向度的思想”，公眾喪失反思能力，淪為“單純甚至無聊”的群體。

所以當吳豔妮對著鏡頭喊“別定義我”、在搶跑爭議中堅持申訴、在寫真風波里回懟“記得加美顏”、在整容質疑前坦承“剛割了雙眼皮”時，這種不合作的姿態，觸碰了某些人的控制權焦慮。

近些年，吳豔妮接受採訪時都力求用大方坦誠的姿態陳述自己，她對外發聲的尺度正在變得越來越成熟。就像她在微博發的一句話，“人生每一刻都可能是自己的 25 號底片”時，她的價值就不只是是否突破 12 秒 64 全國紀錄的可能，更因為她證明了運動員可以是流動的、矛盾的、未被規訓的生命體。

允許她成長，

也允許我們成長

實際上，女性運動員在展現自身形象時，往往更加需要平衡尺度、小心翼翼。

鄭欽文拍某些品牌廣告時被修得更白皙柔美，失去標誌性的力量感和自然，王霜、鞏立姣和潘曉婷等出色的女性運動員，也不止一次被追問婚姻狀況。

當吳豔妮的肯豆風寫真引發“像運動員還是像網紅”的爭議時，她的回應策略都是先提成績，再聊其他。

把實力放到第一位，是一種正確的敘事策略，如她所說，“成績會替我發言。”這是她主動背起的責任，也是身在這個位置必要的擔當。

吳豔妮的爭議，映出當下公眾對體育精神的單薄想像。當社會還在爭論運動員該不該有如此野心和表達欲時，她試圖一步步跨越刻板印象的欄架，拓寬對運動員的評判維度。

（圖 / 微博 @吳豔妮 Jennie）

公眾的討論品質和體育啟蒙，或許始於不再追問“吳豔妮究竟算不算好運動員”，而是反思為何直到今天仍要用一種非黑即白的尺規，去丈量一個有無限可能的人。

所以，不妨讓她這麼張揚下去，讓時間給我們新的議題和答案。我們需要的不是一個吳豔妮，是很多個吳豔妮，是很多個能夠勇敢做自己的人，來撬動許多人心裡那座成見的大山：ta 當然可以是木訥寡言埋頭苦練的“傳統運動員”，也可以是高調主動、積極擁抱各種新鮮事物的“當代運動員”。

就像遊鑒明《運動場內外》中提到的楊秀瓊，她在 1930 年代因為穿著分體泳衣飽受好奇和爭議，現在看來是毫無必要的保守。或許在更久的將來，我們不必再為這些事情爭論不休。

如果要找一個不同風格運動員之間的共通點，那是在做自己的基礎上，積極在公共空間伸展和探索，讓自己身上承載的話題不再那麼單薄。

所以，不妨抱著欣賞和寬容的姿態，尊重並謹慎期待她的進步。允許她成長，也允許我們成長。欣賞一個運動員的探索野心，本質上也是在鼓勵一種可能性：不只是給吳豔妮，也給我們自己。

編輯 蘇煒

校對 嚴嚴

運營 馬社力佛