段奕巨集《沙塵暴》,王寶強《棋士》各看2集,一個棄劇一個追到底
更新于:2025-03-29 22:00:35

在國劇領域,最能夠讓觀眾意猶未盡的一種類型,我認為是刑偵懸疑題材。

從《白夜追凶》、《隱秘的角落》到《沉默的真相》、《我是刑警》等,這些刑偵懸疑劇對觀眾來說就像是坐過山車,一波三折的劇情高潮一浪高過一浪,越看越著迷。

眼下,國劇市場迎來了兩部刑偵懸疑大作——《棋士》和《沙塵暴》。

前者是時隔12年回歸國劇圈的王寶強,搭檔陳明昊、李乃文等戲骨的力作,將圍棋融入到犯罪懸疑中的劇情對觀眾來說相當新穎。

後者則是王寶強的古早CP段奕巨集的新作,故事定位於粗獷的大西北,野性撲面而來,對觀眾也有著不小的吸引力。

不過,這兩部懸疑大作同期上線,顯然是要對打一番。

那究竟是鵝廠的《棋士》更勝一籌,還是褲家的《沙塵暴》領先一步呢?兩部劇各看2集後,我有了答案。

01《棋士》:劇情太拖後腿

《棋士》講述了圍棋老師崔業(王寶強飾)在兒子患上了不治之症後,面對急需用錢的壓力和社會的不公,逐漸黑化,走上了犯罪的道路。

以普通人視角展開的犯罪旅程,這樣的故事拍好了,絕對會給觀眾極大地蘇爽感,但新劇完全就是在硬推流程,邏輯漏洞更是一大堆,像是一群人在玩過家家。

比如開局劫匪搶劫信用社,為爭取逃脫時間,一名劫匪開車吸引員警注意。

多麼刺激的情節,但,前面員警還喊話已經將劫匪包圍,守住了信用社大門這一個出口,那怎麼還專門給劫匪留了一個衝出重圍的車道呢?

之後,崔業帶著剩下的一幫劫匪逃命,半路出其不意的搶奪綁匪方向盤,導致發生車禍。

還在燃燒的煙頭,翻過去的車輛開始冒油,車上的劫匪一個個都沒了呼吸。

下一秒,崔業把坐在靠近車窗邊,除了昏迷過去外,身上毫髮無傷的金夏生(陳永勝飾)推了出去。

而崔業自己更是一點擦傷都沒有,甚至髮型整齊,衣服乾乾淨淨。

我真的想問,崔業身上是有一層保護罩嗎?所以車翻的時候,他能夠沒有一絲淩亂,力氣充足的從車裡爬出去,甚至車都當他面爆炸了,崔業身上都沒有半點煤灰。

好強大的男主光環啊。

與此同時,另一邊員警解救了信用社被困職員並收集筆錄,但,那麼多人都看見崔業被綁匪帶走、交談並上了2樓,卻沒有一個人說出來,這合理嗎?

崔偉(陳明昊飾)看了監控才知道崔業去過銀行,而另一邊死裡逃生的崔業不僅沒有主動去警局報案,還在崔偉來問話時遮遮掩掩只說自己著急回來下棋。

崔偉:你心好大呀!

觀眾:?

這段劇情好像就是為了讓崔業強行與命案產生關聯,所以設置的橋段,並且為了凸顯出崔業的高光,編劇還把所有人的智商都拉低。

另外,崔業的老實人人設相當單薄。

贏了比賽卻被校長冷遇、上課被學生搗亂等劇情,看上去都凸顯出了崔業的“窩囊”,但究竟是這些事讓他變得老實,還是他的老實導致了這些事的發生,都沒有交代明白。

編劇只是一味地疊加buff,將關聯性不大的事情堆在一起,卻並不能完整的體現出崔業的性格變化,沒有邏輯層次,浪費了一堆好演員的表演。

其實《棋士》這部劇的演技質感已經領先了當下國劇市場的熱播劇,但該劇的劇情實在是太拉胯了,經不起推敲,生搬硬套的內容讓人忍不住棄劇。

02《沙塵暴》:劇情細膩緊湊,太上頭

《沙塵暴》講述了在一座荒漠小城,一樁8年前的舊案被要求複查,員警陳江河(段奕巨集飾)聯手市局刑警羅英瑋(張瑤飾),在重重困難之下將真兇抓捕歸案。

當下國產刑偵劇,大多是新案發生引出多年前的懸案,最後並案一起調查。

但新劇卻是將一樁已經蓋棺定論的舊案拿出來複查,兇手落網後主動承認罪行,卻在判決生效的第二年開始翻供,申請複查,這樣的舉動頗有些故意算計的味道。

而且時隔8年,案發現場痕跡早就沒了。

當年因為兇手的認罪,所以證據鏈收集的馬馬虎虎,如今重新複查,別說證據不充足,就連兩個案發證人都從師徒變成了父子,關係的更進一步更難再撬出不一樣的口供。

可以說,《沙塵暴》中的懸疑氛圍感相當濃厚,要在環環相扣的案情,和堅持口供清白的證人之間找出漏洞,顯然不是容易的事情。

更重要的是,該劇還拍出了人性懸疑的底色。

比如死者的身份存在著巨大的社會爭議,而當年認罪的犯人妻子也存在雙面屬性,就連劇中的單親媽媽身上都藏著不少秘密。

各路人馬粉墨登場,全員惡人似的設定相當勾人。

此外,該劇的演員演技不俗,段奕巨集不愧被稱為“戲癡”,出生於新疆伊犁伊寧市的他與陳江河這一西北糙漢角色相當契合,普通話和當地語言切換起來絲滑流暢。

最吸引人的是段奕巨集在劇中的眼神,如鷹隼、如餓狼,咬定獵物不鬆口,那股狠勁兒和敏銳感張力拉滿。

與此同時,張佳寧在新劇中演媽,表演進步極大,張瑤的女警嚴謹、刻板,與大大咧咧、狂放不羈的陳江河形成鮮明對比,黃小蕾、王鏘等演員同樣表演出彩。

《沙塵暴》這部懸疑劇,越看越上頭。

結語

《棋士》與《沙塵暴》兩部劇同為刑偵懸疑劇,但是呈現出來的品質卻截然不同。

前者的故事漏洞明顯,導演和編劇想要讓男主黑化,但他的一切行為都完全沒有邏輯,蒙著頭一個勁兒的硬推動劇情,哪怕有演員演技撐著,觀眾也很難看得下去。

而後者雖然演員陣容不顯,熱度沒有那麼大,但整體劇情緊湊,故事給人一種娓娓道來的懸疑感,真實而落地的大西北環境讓人更深層次的入戲。

對於觀眾來說,演員的演技的確是一部劇的加分項,但這並不代表,觀眾喜歡看好演員演爛劇,只有演員與劇情相輔相成,才能夠真正獲得大眾的喜愛。

不過眼下兩部劇還在熱播中,究竟誰才是最後的贏家,我們拭目以待。

那麼,你更喜歡兩部劇中的哪一個呢?