下周，《苦盡柑來遇見你》就要劇終了，目前熱度還是很高，衝上了網飛全球非英劇集榜第一。

可見好劇並不會受題材或時代背景的限制，可以跨越地域國界，受到全球觀眾的喜愛。

即便好評如潮，還是會有一些批評的聲音，這也很正常。

有人覺得劇情實在太苦了，尤其是以愛純媽媽為代表的那一輩東亞女人。

還有人覺得很擰巴的點是，劇裡“梁寬植”這個角色的存在過於理想化，是女編劇對男性的幻想。

其實覺得理想化就對了，我一直有個觀點，好的影視作品（不限於韓劇）就是要構建一種烏托邦。

比如《機智醫生生活》，打造的就是一個理想的醫療體系和職場生態。

還有我很喜歡的一部愛情劇《RUN ON》，告訴你完美的愛情應該是什麼樣的。

回到“梁寬植”這個人物，且不說真實生活中到底有沒有這樣的人，他在劇裡最重要的一個作用，就是女兒金明尋找未來伴侶時的錨點。

爸爸初見英凡時就帶著戒備心，可能因為男人之間的直覺，這個男孩有著爸爸年輕時的影子。

果然，金明和英凡成了“八離世家”，金明甚至說出了和媽媽年輕時一樣的臺詞。

但英凡和梁寬植真的一樣嗎？

金明和英凡已經走到談婚論嫁的地步，最終還是解除婚約，除了英凡媽媽的因素，最關鍵的還是英凡和梁寬植有著本質的區別。

一個是行動派，在餐桌上用一個轉身，成為整個都鬥里唯一和妻子在一桌吃飯的男人。

而英凡是行動上的矮子，是真正的媽寶男，你看他雖然對媽媽一直大呼小叫，卻始終沒什麼實質行動。

導演後面還非常貼心地告訴我們，嫁給媽寶男的下場是什麼樣的。

英凡媽媽後來雖然成了婚禮上唯一在笑的人，可是她和兒子綁死在一起的生活，彼此互相折磨，誰也沒有好日子過。

難怪愛純後來對金明說，你運氣真好呀，躲過了一堆麻煩事。

這部劇還有一個非常打動我的點，就是植根於東亞文化背景下，最理想的親情關係應該是怎樣的。

當然，有人覺得金明和父母之間的關係很擰巴，有一個扎心的細節。

為了留學的事，金明和媽媽一直在電話裡吵架，可是鏡頭一轉，對於想贊助自己留學的教授，金明說話就像寫情書一般，字斟酌句。

這段劇情還有一個細節，教授把仔細削好的蘋果同時給了金明和窗外的鳥，這說明教授的善意之舉更像是對弱者的施捨。

金明的父母並沒有點頭哈腰地接受這份施捨，而是把家裡的老宅賣了供金明留學。

這就和一般的原生家庭拉開距離了吧。

因為家庭貧窮，金明雖然有很多自卑、有很多抱怨，但她沒有像一般原生家庭有問題的孩子那樣，把傷痕埋在心裡，自己用一生去療癒。

不管是對媽媽還是爸爸，金明永遠都是直抒胸臆的，雖然有時她的話會傷到父母。

但每次聽到女兒的真心話，寬植或愛純都沒有反過來責駡金明，或用我們最熟悉的臺詞“我們這麼辛苦，養大你不容易”去Pua女兒，而是會反省自己，盡自己所能去滿足女兒的一切要求。

劇裡反覆出現的一句臺詞就是，愛純和寬植經常對金明說的，“想做什麼就放手去做”，不管是婚姻、工作或是生活。

在這樣的親情關係下長大的孩子，哪怕還是會有一些擰巴，但內核是強大的、穩定的，就像之前看到一個心理博主說的，孩子內心的“心靈城堡”是很堅實的。

所以，愛純後來完全預判到了女兒會退婚，甚至連喜帖都沒有發出去。

被媽媽像掌上明珠一般養大的女兒，可不會在一段卑躬屈膝的婚姻里，給全家人盛湯。

就像金明對英凡說的，雖然我愛你，但我也愛自己，會讓媽媽流淚的婚姻註定是不幸福的。

那麼，到底什麼樣的婚姻才是最理想的？我們東亞文化下的正確答案是：門當戶對。

這部劇用金明的故事對這個答案也做了新的詮釋，所謂“門當戶對”可能並不只是兩家人社會或經濟地位的匹配。

更重要的是，兩家人在三觀上是否同頻共振。

這裏的參照系變成了英凡和金宣虎飾演的官配朴忠燮，同樣是愛兒子的媽媽，英凡被死死地控制在媽媽的世界。

而忠燮媽媽則放手讓兒子去做自己喜歡的事，雖然很好奇兒子到底在畫什麼，也只是偷偷在電影首映當天去電影院看看海報，完全不打擾兒子。

這一切被金明看在眼裡，並精準地歸納為兩人的共同點：都是家裡的心肝寶貝，都是在有愛的環境里長大，被允許“做自己喜歡的事”。

這才是真正意義上的“門當戶對”，金明不是找到了和爸爸一樣的伴侶，而是發現了和自己一樣被愛包圍的寶貝。

在現實主義作品中，我們已經習慣了那些痛苦的代際傳遞，不良原生家庭難以磨滅的傷痕。

但苦難非得是“代代相傳”的嗎？就不能像愛純媽媽、愛純和金明祖孫三代之間那樣實現托舉嘛，“我受過的苦希望你不要再經歷”。

哪怕這樣的韓劇過於理想化，我也願意給它打100分，並希望能看到更多類似的好作品。