蘋果史上最失敗的產品，如果非要評個“最慘烈翻車獎”，那Apple III（1980年）絕對能以一己之力讓其他選手黯然失色——畢竟，連自家聯合創始人沃茲尼亞克都吐槽它“故障率高達100%”。它的失敗理由堪稱科技界的黑色幽默：

1、散熱全靠玄學

年輕時期的賈伯斯堅持不給電腦裝風扇（是的，當年的小喬確實天馬行空），工程師們靈機一動：“用鋁殼散熱吧！”結果主機板和外殼親密接觸后，發熱直接導致晶元脫落、螢幕亂碼。用戶解決方案更絕：把電腦抬到5厘米高，摔一下讓晶元複位。好傢伙，這是買電腦還是練舉重呢？

2、商業定位史詩級錯亂

本打算讓Apple III主攻企業市場，結果企業使用者一開機就發現，這機器連基礎的財務報表軟體都能卡成PPT。而普通使用者看著價格標籤（折算現在約2萬美元），默默抱緊了自家Apple II，內心OS：“這錢買套房不香嗎？”

3、品質堪比“薛定諤的電腦”

沃茲說它“要麼壞了，要麼正在壞的路上”。據說蘋果售後部門當年每天收件量堪比快遞中轉站，最後虧了6000萬美元（相當於現在幾十億），差點讓蘋果提前30年體驗諾基亞的涼涼結局。

• 對比其他選手：

  • iPhone 5c：雖然被吐槽“五彩塑膠殼配高價”，但好歹能打電話。

• • Apple Pippin遊戲機：一年賣4萬台，但至少還能玩18款遊戲（雖然畫質像打了馬賽克）。

• • Hockey Puck滑鼠：圓得像曲奇餅，用久了手抽筋，但至少沒讓用戶練摔滑鼠技能。

• 所以，Apple III的失敗，不僅是技術翻車，更是對人類物理常識的挑釁——它用實力證明：沒有風扇的電腦，和沒有剎車的跑車一樣，都是行為藝術。如今它唯一的貢獻，大概是成了科技博物館里“如何花式作死”的經典案例，供後人瞻（嘲）仰（笑）。

觀電影，聽音樂，品生活，我是電影fans，我們下期見！