有一種假設性的難題，常被科幻迷津津樂道。其內容大概是這樣：

假設你擁有了一台時光機，不小心踏上了一段不歸路，竟與你尚未出世的祖父狹路相逢，接著一個不小心，你竟將他給殺了。

這個故事聽上去著實讓人唏噓，然而它不過是一個故事而已，這個故事里隱藏著一個至今無人能解的謎題。

你殺了祖父意味著不會有你的父親，進而不會有你的存在。可你實實在在地站在那兒。

這無疑是一個自相矛盾的命題！這種情形被戲稱為“祖父悖論”。

可以這樣講，要是祖父悖論無解，那麼想踏足時間旅行領域基本不可能。

許多人夢想能乘坐時光機，在時空中隨意穿梭，連愛因斯坦這樣的科學家也未曾否定過時光機的可能性，比如科幻作品中常見的蟲洞時光機。

但科幻終究是幻想，它們不必對嚴謹性負責，科學卻是另一番景象，它必須追求精確。

對於祖父悖論的解答，目前有幾種主流的看法。

首先是所謂的香蕉皮理論。該理論假設，在你準備扣動扳機的瞬間，你不知何故踩到了一塊香蕉皮，摔了一個狗吃，未能將祖父殺死。

類似的解釋五花八門，但都大同小異。核心意思是，在你殺死祖父之前，總會有意外發生，阻止你實施這一行為。

或者，即便你真的殺了人，那個也僅僅是與你祖父長得相似的人，你誤以為他才是你祖父，但事實並非如此。

香蕉皮理論僅是一種假設，沒有任何實質證據支撐，而且難以找到證據。

然後是平行宇宙理論。此理論認為，你在現實世界中的每一次選擇，都會分裂出無數個平行宇宙。

舉個例子，你走到一個十字路口，你選擇了直走，而在其他平行宇宙，你可能左轉或右轉。

這意味著，在現實世界的每一種可能選擇，都會在平行宇宙中得到體現。

用平行宇宙理論來解釋祖父悖論就比較直接了。你開槍的那一瞬間，會分裂出多個宇宙。在你的宇宙中，你殺了祖父，但在其他宇宙里，祖父安然無恙。

平行宇宙理論不僅限於假說，一些科學家認為，量子世界的異常現象，如電子雙縫干涉實驗和薛定諤的貓，可能就是平行宇宙存在的證明。

如果貓同時處於生與死的狀態，在有平行宇宙的前提下，就能解釋這種現象了。在一個宇宙中，貓活著；在另一個宇宙中，貓死了。當你打開盒子，只能看到其中一種狀態。

最後是觀察者效應。該效應指出，回到過去的你確實改變了歷史，但只有你一人知道歷史的前後變化。在這種情況下，即便你回到了被改變的現代社會，你也會變成一個陌生人，沒人認識你。你明知一切，但無能為力，因為只有你知道事實真相。

關於時間旅行的可行性，我們只能說，沒有人真正知曉。人們只能進行猜想。但從目前物理學的角度來看，似乎自然界並不排斥我們回到過去。

霍金曾做過一個實驗來驗證未來人是否存在，他給未來人發了宴會邀請，但沒有未來人出席。

但這並不能證明未來人不存在，也許他們就在我們身邊，只是我們無法察覺。

當然，也不排除人類文明在未來某一天會終結，如果是這樣，那麼自然沒有未來可言。