春回大地，萬物生長，蟄伏一冬的不僅是自然界的草木，還有網路空間中暗藏的謠言。它們借勢“復甦”，披著“熱點”“關懷”的外衣，利用人們對健康、安全、民生的關注，悄然蔓延。如何在這場資訊洪流中保持清醒？唯有學會辨謠、識謠、不信謠、不傳謠，方能守護網路空間的清朗。

　　01

　　網路謠言“春發季”有何特點？

　　蹭熱點，博眼球

　　春季氣候多變、農事繁忙、旅遊復甦，涉及天氣預警、春耕備耕、景區安全等話題易成謠言“重災區”。例如“某地突發極端天氣致農田受災”等虛假資訊，常利用公眾關切心理快速傳播。

　　偽裝權威，混淆視聽

　　謠言常披著“專家解讀”“內部消息”的外衣，甚至偽造政府檔、新聞截圖，誤導公眾信任。例如假冒農業部門發佈“禁用化肥清單”，擾亂春耕秩序。

　　情緒煽動，製造對立

　　通過編造“某地惡性事件”“群體衝突”等虛假情節，使用區域、行業或社會矛盾煽動線民情緒，破壞社會和諧。

　　02

　　網路謠言危害深遠

　　擾亂社會秩序

　　虛假資訊可能引發恐慌性搶購、群體聚集，干擾正常生產生活。例如“某地飲用水污染”謠言曾導致居民囤水、超市斷貨。

　　侵害個人權益

　　針對企業、個人的誹謗性謠言，可能損害商譽、侵犯名譽權，甚至引發網路暴力。

　　污染網路生態

　　謠言消耗公共資源，擠占真實信息傳播空間，削弱網路空間的公信力。

　　03

　　三步築牢“謠言防火牆”

　　溯源查證

　　遇“爆炸性消息”，先看資訊來源：是否官方帳號？有無明確時間、地點、人物？

　　善用權威平臺：通過政府官網、主流媒體等交叉驗證。

　　邏輯研判

　　警惕“絕對化表述”：如“百分百有效”“所有人都受害”等極端用詞。

　　識破“情感綁架”：如“不轉不是中國人”“為了家人速刪”等話術。

　　技術輔助

　　使用平臺“謠言鑒別”功能（如“闢謠助手”、“謠言粉碎機”）。

　　反向搜圖/視頻：通過搜尋引擎核查圖片、視頻是否被篡改或舊聞新編。

　　04

　　法律紅線：謠言不是“零成本”

　　行政責任：根據《治安管理處罰法》，散布謠言擾亂公共秩序，可處5-10日拘留並罰款。

　　刑事責任：若造成公共秩序嚴重混亂或他人重大損失，可能觸犯《刑法》，最高可判7年有期徒刑。

　　民事責任：造謠者需承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。

　　網警倡議：指尖傳遞文明，清朗始於你我

　　春種一粒粟，秋收萬顆子。網路空間的“精神家園”亦需悉心耕耘：

　　做“智者”——提升媒介素養，讓謠言止於理性；

　　做“勇者”——敢於對謠言說“不”，積極舉報線索；

　　做“行者”——傳播科學知識，轉發溫暖善意。

　　不造謠、不信謠、不傳謠

　　——從你我指尖開始，傳遞清朗，靜待花開

　　素材丨山東網警

來源：公安部網安局